http://narod2.yandex.ru/disk/2954925...xpRom.bin.html

Не розумію чого але вчора була така сама.

Нормально грузиться, ніяких проблем. Неув"язки можуть бути при використанні декотрих браузерів, а так все пучком...

Загрузив V2.52. Робє добрє. Здается багів нєма.

поставив 2.52 і куча багів(робе два дні а потім чорний єкран і тільки перегруз через зад.пропадають усі канали а через хвилину появляються,програвач не побачив ні єдиного формату відео з флешки)допоможить бо все робив як написано вищє!!!!!жду вашої відповіді нетерпляче!!!!!

купа багив вкогось в голови,читай нормально що пишуть вище и баги пропадуть.

Новий софт 2.56 для ATLAS ASR5000 ATLAS_256.rar

У ver.2.56 Покращена робота и вирішені наступні проблеми:

1. Вірішено проблему з картками CONAX.

2. Поліпшено роботу приймача при перегляді YouTube

3. Покращена и пришвидшина робота приймача при викорістанні 3G-модема.

Злетіла реестрація на цьому форумі(НА СКОРОХОДІ),вже місяць на нього не можу залізти,хто знає як

Я скачав нормально, куди тобі викласти? dresmille ukrprof

чия картинка гарніше атласа або амико 8900?я маю на увазі хд-каналів!

rex1970, 1. На ХД каналах всі ХД ресівери мають приблизно однакову якість картинки і на око ви особливої різниці не помітите. Порівнювати якість картинки ХД потрібно, як це не дивно, на СД каналах.
2. Якість картинки це це звичайно один із основних показників у якості ресіверу, але при виборі ресіверу треба звертати також на його софтову підтримку і наявність для нього альтернативного ПЗ.
Враховую вищесказане я наприклад надаю перевагу Аміко Алену перед Атласом.