![]() |
Цитата:
Цитата:
Та ще мені цікаво-при настройці цього "прибору"що бралося за еквівалент ESR. |
kreshnot,а може нехай людина так i думае, навiщо щось доказувати,"смысл"?
|
За точність і вирішувальну здатність можете не турбуватись.5мОм вам достатньо?Можна і більше,все залежить від вас.Ви краще потурбуйтесь про те,чим калібрувати будете при такій точності.Навіть сам розробник не проградуював усю шкалу-не мав чим.А ще вам знадобляться прецизійні низькоімпедансні конденсатори,щоб переконатися в правильній роботі приладу.Ви бачили на фото роботу вимірювача на платах.Тепер ви пошартесь по інету і покажіть фото чогось подібного іншими схемами.
Бажаю успіху. :) |
sattel77, та він зовсім не тямить в цьому,то так випіндрони.
|
Зробиш вимірювач тоді і поговоримо.Бо це називається-плескати язиками!
|
Цитата:
Ще раз напишеш якусь охінею відправлю в "баню" |
вуйко, він ж не міряє ємність одночасно !Його на металолом і зробити (купити) щось з нашої ери...цифрове!
|
А як я можу відповісти?Сказав Пан що відразу забанить.:confused:
Хоча,якщо вас цікавить більш детально це питання,то можна поспілкуватись. |
Цитата:
Є правила форуму,ще раз почитайте.___________Більше попереджень не буде-правила форуму для всіх однакові. |
Цитата:
Тепер що стосується вимірювача-пінцету.Він призначений для вимірювання конденсаторів з низьким ПЕО безпосередньо в платі.Для таких вимірювань потрібен прилад високої точності і вирішувальної здатності,що розробником і було досягнуто.Можу це підтвердити після того,як зробив і протестував цю схему. А стосовно чогось з нашої ери... цифрового,то я порівнював результати вимірів пінцету і з такими.Після чого залишився надзвичайно задоволений його роботою.З якими порівнював казати не буду,враховуючи надзвичайну чутливість цього питання. |
| Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:41. |
vBulletin 3.8.4 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010