Доброго ранку! Як на мене, у Атласа все гарніше! Аміко він зовсім мене не вразив ні чим, якесь воно все вньому не допрацьоване. Я порівнював якість зображення ХД каналів на двох телевізорах, Філіпс 47" та ЛГ сінема 3д 55", в обох випадках перевага у Атласа!

невже на атлас рідко софт виходить?або то шо все налаштування зводиться до вставлення кабелю від лану і натискання кнопки ф1 дуже важке?шось я не дуже розумію що тут порівнюється

усім дякую!!!!а як з привязкою ідента к каналу у цього реса? у мене шара +++ і 9градуса. не буде кодування каналів коли переходжу з хд на сд або с 36 на 9.вопроси звьязани з тим що нема грошей на більш дорожчий(макс 900грн)

Як на мене то в Алені (ОС Spark останні версії) все відпрацьовано на 5+, по 5 бальній шкалі. Е2 від AR-P та PK-Team відпрацьовані, відповідно на 4+ та 5-. Для тих хто хоче ідеальну Е2 раджу брати DreamBox 500HD чи DreamBox 800SE, а загалом Е2 на Алені виглядає більш ніж пристойно...
Та що Ви не кажете - я також порівнював якість зображення ХД каналів на ХД ресіверах, починаючи від "галімого" Ортона 403ХД і закінчуючи DreamBox 500HD - на око різниця в якості показу ХД каналів незамітна. Може якщо постовити разом два однакових ТВ, поставити два різних ресівера і налаштувати кожен з них на один і той же ХД - може якусь різницю в якості картинки на ХД каналах, на око, може Ви і побачете..... Повторююсь ще раз різниця є тільки в якості картинки СД каналів....
nico2, тут справа не в тому, як часто виходить софт, а справа в тому що в Атласа Linux закритий, а в Amiko Alena він відкритий, до того ж ПЗ на основі Е2 пишуть відразу одночасно 4 кантори. Одже завжди є альтернатива, а в Атласа альтернативи немає і навряд чи колись буде. Висновки робіть самі.
Ваш ХД ресівер - Amiko Alen.

slavon я всетаки так зрозумів що ви щупали руцями все крім атласу,дуже Вас поважаю та буду стояти на своему тому що я перемацав все,і рахую що для людини яка хоче дивитися телевізор до сраки чи це лінукс закритий,чи відкритий, хай навіть буде в досі, вона хоче всунути вилку в розетку і не мати мороки чому я віддаю перевагу атласу з його наворотами де навіть якщо модем в роутері нетреба виставляти будь які параметри щоб дивитися піворбіти напротязі року абсолютно задарма,а про якість картинки згадуючи ортони глоби оптікуми я взагалі не хочу порівнювати ,це штамповки для заробітку навіть якщо є якість на хд, в сд вони все одно залишаться глобами

дякую!а якщо ні аміко а голден медіа 990?:confused:

ніко2 мені би щоб була картинка і канали не кодувалися прі переключення з хд на сд та з36 на 9.на таке атлас зможен???

Не знаю, я з таким ресівером поки не стикався...
Можете звернути увагу на со-брата Amiko Alena - GI S8120 - він на 5 баків дешеший за Алена, також має дві ОС - Spark та Е2. Якщо Spark, яка кажуть у нього "вилизаний", то ситуація з Е2 протилежна - Е2 для цього ресіверу - ще сира, тому "крива і горбата". Хлопці на одному із форумів умудрилися лити в GI S8120 ПЗ Е2 від Алена - але це вимагає не би яких знань і вмінь... То за 5 баків різниці воно Вам треба ???

nico2, мені би щоб була картинка і канали не кодувалися прі переключення з хд на сд та з36 на 9.на таке атлас зможен???

slavon, кажуть картинка не дуже якась(мильна)до цьго був фергусон аріва 200і хочу щось нове і без гемору

rex1970, Тоді беріть DreamBox 500HD чи DreamBox 800SE

slavon, а в атласі є приорити игнор листи і привязка ідента?а на дрим грошей нема!!!

rex1970, У всіх ресіверах на основі ОС Linux з Е1,Е2 і без неї ( Атласі, Дрімі ХД, Аміко, Опенбокс Сх ХД, Катріні, AB IPBox і тд.тп.) є ЕМУ, наприклад MgCamd ver 1.35 а вже для нього є пріоріті, ігнор і реплейс лісти. Привязка індета це для ресіверів нижщих за класом, наприклад Опенбокс Х8х0, С1

slavon,а як в атласі їх редактувати?перший раз стою біля лінукса і не знаю що робити.нужен рес для просмотра шари 36 і 9градусів.звиняй за все!!!!

Не знаю як в Атласі, але у всіх Лінуксових ресіверах ці файли редагуються на ПК, для цього з допомогою програми Total Commander вер 7.5х або вище (чи іншого FTP клієнту під ОС Віндовоз), дані файли по ФТП протоколу звантажуються на ПК і там редагуються в редокторі типу Блокнот чи в більш просунутому редакторі AkelPad. Потім все завантажуэться назад у ресівер...
Все це давно написано на форумі...
Читаємо форум....

slavon, по опису він такий як тайгер 100 і так само настраіваеться?

rex1970,Судячи з усього так. У нас на форумі, якщо не помиляюсь в цій темі, прскакувала інфа що це один і той же ресівер.

P.S. Ресівери із закритим Лінуксом мене мало цікавлять...

люди добрі шо ви редагувати хочете,вам же пояснюють підключаєтє лан активуєтє джі шару натисканням на ф1 і дивитесь нтв,триколор 9 градус радугу,віасат балтик та ще 500 каналів рік на халяву невже незрозуміло що воно просто рулить?

і аналог не тайгер100 а тайгер600 це різні речі

nico2, А що Ви будете робити коли ця джі-шара накриється мідним тазом, а Ему (той же мжсамд) для Атласа нової версії не буде ???

nico2, я все поняв ну а коли така шара закінчиться як я зможу зробити ці листи під свого шаровода?

rex1970, Зможете, якщо на даний момент, буде актуальний софт з підтримкої шари (з актуальним на той час МжСамд а бо іншим ЕМУ). Якщо цього не буде - то підкинути ЕМУ від іншого (подібного) лінуксового ресу у Вас не буде можливості (закритий Лінукс) - то будете дивитися в кращому випадку те що Вам дозволить ЕМУ, в гіршому ФТА+БІСС.

slavon, дякую за інфо та буду думати що брати чи аміко чи атлас бо грошей 900грн.

Щановний REX! Моя Вам порада, беріть Атлас і забудьте про все на світі. Буває, що іноді відвалюються сервера і пропадає картинка, так от, через платну шару на тих самих Аміко така сама херьня буває. Я Аміко покористувався десь тиждень і на більше мене не вистачило, лайно рідкосне на мою думку. Тому у Харкові купив ще один Атлас на другий тв. А в загалі то, скільки людей, стільки і думок, кожен вибирає своє. Я Атласом користуюсь більше року і непошкодував жодного дня.

А що по Вашому ця Джі-шара, є безплатною ??? Ні звичайно, вартість цієї послуги закладена, у вартість тюнера...
Ви ще так само скажіть про DreamBox 500HD чи DreamBox 800SE :o

Про це я нічого не можу сказати, тому як не мацав, але коли виникне необхідність в придбанні DreamBox 500HD чи DreamBox 800SE чи ще чогось подібного, тоді і напишу. На даний момент не маю в цьому потреби. Я людині порадив саме простіше що є на даний момент. Вибачте, якщо зачипив за живе...

Andreyka1980, Простіше ще, не означає краще..., а те що у Вас немає досвіду, бажання, часу (необхідне вибрати) розбиратися з ресіверами на базі відкритого Лінуксу, це вже, як кажуть Ваші проблеми.

Поки не було джі шари проплачував платну шару і чесала вона на атласі без всяких плагінів як книжка пише,тому і не розумію на якого такого лисого потрібно відкритий лінукс,заганяв безкоштовні тести не було ні разу щоб він не запустився,але я так розумію енігма в дрімі забезпечує також абсолютно безкоштовний перегляд ,тобто платити нікому не треба нізащо, інакше про них навіть говорити нема змісту,а джі шара вже рулить на тайгерах третій рік і коштує 30 бакинських на рік

Цена 930.00грн.ціна атласу на агсаті якщо взяти до уваги ціну аміко Цена 740.00грн то дуже продешевили з ціною прошивки навіть тих 30 баків нема

Тому і пояснюю, що до ЕМУ - вже були випадки коли оператори змінювали довжину ecm ключів, або ще щось мутили з потоком ключів, то на лінуксові чуть не на другий день виходить новий емулятор, і ви з пульта або вручну оновивши ему в ресивері, далі довго і щасливо насолоджуєтеся переглядом. Інші тижнями чекають виходу нової прошивки, а дехто і до сьогодні. Власники стареньких нокій Д-Бокс на які ніхто вже років 10 не пише ПО, все одно користуються найсвіжішими емуляторами і ключами.
Також є можливість встановлювати різноманітні плагіни і скіни, приймач без проблем можна використовувати не лише як приймач, а і як домашній медіа плеєр, з підтримкою різноманітних форматів.
Використання додаткових пристроїв, таких як Вай-Фай адаптерів, USB модемів, і накопичувачів пам'яті, з постійним оновленням драйверів і списком підтримувальних дивайсів.
Використання веб-інтерфейсу, для зручного керування пристроєм, і перегляду сат тв на ПК, також мережеві опції, це доступ з ресивера до вашого ПК, як до медіа сервера.
Перегляд інтернет телебачення та радіо на сат -ресивері, вражаючи ми функціями тайм шифту, і можливість запису декількох каналів по таймеру, або одночасно.
Функціями CrossEPG завантаження телегіду для каналів на яких немає, прямо з інтернет серверу
І ще купу всякого добра яке безкоштовно доступно в додатках, і не потребує оновлення ПО вашого ресивера.

Не спорю атлас вже напічканий деями хорошими функціями, він має свої переваги, і не всім потрібні ті всі опції які я описав в дописі вище, так картинка гарна там, але закритий лінукс це мінус як говориться для продвинутих юзерів.

GI S8120, Golden Media 990 , Amiko 8900 це клони

хіба на атласі цього нема?хоч і лінукс закритий

Цілком згоден з Вами! Одразу видно слова адекватної людини яка розуміє, що нідочо всі новороти з відкритим чи закритим Лінуксом, а просто вмикаєш та насолоджуєшся переглядом улюблених каналів!

розумієте це як кондиціонер на жигулях, він є але ним ніхто не користується і авто від того конфортнішим не стало.

Шановні парафіяни форуму nico2, Andreyka1980, так зрозумійте Ви кінець кінців, справа не в наворотах чи їх відсутності, і не втому хто яким наворотом користується чи не користується !!! Справа в тому що купуючи ресівер із закритим Лінуксом Ви попадаєте в постійну залежність від виробника заліза (софтів) даних ресіверів, а він схоче напише нове ПЗ, а схоче не напише !!! З відкритим Лінуксом все по іншому і саме це я та roger5000, стараємось до Вам донести і як казала колись моя вчителька математики - Вам "втокмачити".

Р.S. Ще один приклад, на цей раз нелінуксових, ресіверів які залежать від софтової підтримки - Openbox X8х0 - софтова підтримка даних ресіверів завершена 2 роки тому, із "цьоці Шури" на даних ресіверах зараз йде тільки кодування віайцес, зараз ресівер який років 5 назад коштував трошки більше 100 баксів перетворився на металолом гірший за Ортон 4100С за 30 баків або ресівер для налаштування антен. А для Nokia DBox2 як виходили свіжі ЕМУ, так і виходять по сьогоднішній день...
Р.S.S. Дякую за увагу.

Вам я також хочу сказати, що мені абсолютно все одно закритий чи відкритий Лінукс та інше. Як не буде працювати на Атласі шара тоді і буду шукати щось інше, і справа зовсім не у вартості апарату, тому як, це всього на всього гроші і не більше, вартість мене мало цікавить. Розумію, що Ви продвинутий у ціх питаннях, але не розумію на шо зараз створювати самім собі проблеми, коли їх просто не має...
----------------------
Не потрібно цитувати увесь допис, досить трохи для орієнтації...

заказав сьогодні післязавтра отримаю та буду дивитись що за апарат.ціна 799грн

Andreyka1980, еслі чого допоможеш у настройках і як правильно прошити!

де заказав по такій ціні?

Так, звичайно допоможемо!

купив настроїв і показує гарно. тільки пульт якийсь тугий (канали переключає не з першого разу);)
прошивка 2.56

Перезагрузи кнопочкою ззаду,І ВСЕ БУДЕ ЖИТИ

ще одна проблемка!ставлю флешку і рес завісає.ззаду кнопкою вікл вклі все працює.як должно бути?
nico2, перегрузив а кругляшок так і остався(жати треба по кілька разів щоб щось зробити)а так рес по картинці гарніше чим у мене був фергусон аріва 200хд
і ще можно з нього зяти лог?

привіт усім!а у всіх два розьєма юсб?

кругляшок може означати що пульт грязний , користований,акуратно розбери і почисть ваткою з спиртом

У мене один USB i усi приймачi якi я бачив теж були з одним портом !
Та з пультом працює прекрасно за рiк часу не було нiяких проблем .
Виложи фотку свого девайса можливо то уже китайський клон :o Бо ціна 799грн дуже сумнiвна так , як цiна даного приймача в районi 140 $

P.S. Та зверни увагу на штрих код на коробцi - повинен починатися цифрами 87*********