Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF

Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF (http://sat-prof.com.ua/index.php)
-   Новини,українські телевізійні канали,DVB-T2 - цифрове ефірне телебачення (http://sat-prof.com.ua/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2) (http://sat-prof.com.ua/showthread.php?t=3293)

slavon 24.06.2012 09:19

Чому влада хоче нас закодувати

Микола Княжицький, для «Телекритики» 23-06-2012

У кодуванні супутникових каналів, окрім політичної, присутня ще й економічна мотивація. Адже громадяни не хочуть купувати декодерів цифрового телебачення.

Народний депутат, член парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Орест Муц вніс поправки до законопроекту №6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав», за якими пропонує закодовувати всі українські супутникові телеканали, мовлення яких ведеться за межі України, а некодовані позбавляти ліцензій.

Наразі законопроект №6523, проти якого виступає інтернет-спільнота, оскільки він впроваджує можливість закриття інтернет-ресурсів без рішення суду, готується до другого читання в профільному Комітеті з питань науки і освіти.

Ініціатива Ореста Муца наразилася на жорстку критику генерального директора ТВі Миколи Княжицького, який заявив: у такий спосіб влада хоче закрити українські супутникові канали.

У відповідь Орест Муц мотивував свої поправки необхідністю захисту авторських прав виробників контенту. «Інформація створюється інтелектуальною й творчою працею інших людей, які справедливо мають право на отримання авторської винагороди, розмір якої також повинен залежати від чисельності аудиторії мовлення», - вважає народний депутат.

Однак Микола Княжицький вбачає в законодавчій ініціативі зовсім іншу причину - амбіції провайдера ефірного цифрового телебачення, компанії «Зеонбуд». детальніше про це - в репліці керівника ТВі.

Напередодні виборів влада намагається обмежити розповсюдження незалежних каналів. Один із способів - примусово закодувати супутникове мовлення. Я про це писав раніше. Поправку про таку заборону намагаються втулити у закон про авторське право, хоча сама поправка, прав авторів зовсім не стосується, адже в ній пропонується забирати у каналів ліцензії не за порушення авторських прав, а за відсутність закодованого сигналу. Ось докази. Компанія GfK розповсюдила цікаве дослідження. Наводжу декілька його сторінок:


З дослідження видно, що швидше за все його замовником є компанія «Зеонбуд». Це монополіст з розповсюдження цифрового телебачення, власники якого досі невідомі українцям. Якщо вірно те, що компанія належить найвищим посадовим особам України або їх родичам, то заблокувавши доступ громадян до супутникового телебачення та маючи контроль над кабельним телебаченням, вони сподіваються повністю заблокувати поширення каналів, які критикують владу. Безумовно, окрім політичної, присутня ще й економічна мотивація. Адже громадяни не хочуть купувати декодерів корумпованого та несправедливо розділеного цифрового телебачення.

Але насправді, не існує жодної європейської країни, де законодавчо заборонялося б незакодоване розповсюдження супутникових каналів. Я навіть поза Європою таких не знаю. Різні країни - чи то Росія чи Велика Британія чи то Польща, навпаки, всіляко стимулюють власні супутникові канали для того щоб інформація про їхню культуру, їхню мову розповсюджувалися серед інших народів. Сподіваюся, що кожна чесна людина зробить все, щоб зупинити монополію, цензуру та знищення українського телебачення.

У сюжеті ТВі новацію регіоналів коментують Роман Андрейко (директор телеканалу «24»), народні депутати Володимир Ландік та Юрій Стець.

Телекритика

D-Misha 29.06.2012 21:52

Рада може обмежити українське ТБ на користь російського....

Доки увага суспільства прикована до головного "фронту" боротьби за національну ідентичність українців – мовного законопроекту Ківалова-Колесніченка – на підході низка нових законодавчих нововведень, які мають посилити присутність в Україні "Руского міра", що днями знову було визначено пріоритетом зовнішньої політики РФ у Держдумі...

Володарі "Зомбоящиків"

Серед прикладів і законодавчі ініціативи Віктора Януковича-молодшого про кількаразове зниження частки українського кінопродукту, і Ківалова – про розширення вживання російської мови в судовій системі. Проте є й менш резонансні (хоч також досить дієві) ініціативи. Як от лобіювання ухвалення в цілому законопроекту №6423 з нейтрально-милозвучною назвою «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права й суміжних прав», поданого «регіоналом» Максимом Луцьким, комуністкою Катериною Самойлик і «литвинівцем» Олегом Зарубінським ще 2 роки тому – і прийнятому в першому читанні в лютому 2011 року.

Якщо подивитися на сторінку документа на сайті Верховної Ради - нічого особливо вартого уваги там немає. Щоправда, і присутні там файли датовані максимум 2010 роком. Проте, як свідчить давня мудрість: «Диявол ховається в деталях». В даному випадку, такими є поправки до другого читання - яких нині налічується понад 300. І, ніхто не знає про їхній справжній зміст. Пан Луцький "відфутболює" стурбованих представників преси в профільний комітет - а той, у свою чергу, відсилає їх назад.

Читайте також: Чому наше телебачення не українське?

Тим часом, за інформацією, яку нещодавнона своєму блозі оприлюднив генеральний директор телеканалу ТВі Микола Княжицький, його ухвалення в цілому може відбутися уже на поточній сесії. Тим часом, серед численних доповнень до закону, є поправка, внесена депутатом від ПР Орестом Муцом, що вимагає від усіх українських телеоператорів кодувати сигнал який транслюється через супутник.

Робиться це звісно ж під прикриттям «захисту авторських прав». Мовляв купить якийсь телеканал у зарубіжної кіностудії фільм з ліцензією «тільки для перегляду на території України», покаже його не тільки за допомогою звичайних телепередавачів на ефірні антени користувачів, але і через супутник, а цей фільм візьме та й подивиться який-небудь іноземний громадянин на сусідній території.

Читайте також: Стічні канали українського ТБ...

Насправді ж за такими новаціями простежуються, по-перше, лобізм інтересів власників саме платних каналів, серед яких найбільші олігархи. Адже нині в Україну за попередніми підрахунками в особистому користуванні знаходиться близько 3 млн супутникових «тарілок» - і їхня кількість постійно зростає. Особливо за рахунок населення сільських районів, яке, зі зрозумілих причин, позбавлене можливості підключення до кабельної мережі великих міст - а звичайні ефірні канали в «глибинці» показують зазвичай із вкрай низькою якістю.

Але із зазначених 3 мільйонів лише трохи більше 400 000 користувачів підписані на ті чи інші платні канали. І це природно - хто ж буде платити гроші, якщо порівняний за якістю продукт можна отримати абсолютно безкоштовно? А ось коли «стартові умови зрівнюються» (тобто «безкоштовної халяви» більше немає) - тоді споживач починає вибирати з того, що є. І у «платних старожилів» з'являється набагато більше шансів збільшити свою аудиторію.

Проте використанням влади для лобіювання власних бізнес-інтересів справа не обмежується, оскільки ігнорує фактор російських супутникових каналів. Адже наказати їм кодувати сигнал, що потрапляє на територію Україну, в Києві не в змозі. "Транслюємо свої передачі для співвітчизників в Європі, а те, що сигнал можна приймати і на території Україні - так це не наша вина, що супутник такий потужний. Адже він же не наш". Hot Bird, наприклад, з якого веде мовлення «перший» і «другий» російські канали, «Вести» і т.д., належить французькій компанії Eutelsat. І та ж реклама в них дійсно найбільше звернена до росіян-емігрантів в Німеччині.

Читайте також: Чому українці перестають дивитися ТБ.....

Проте український глядач дивиться не лише рекламу. А провідні російські канали навіть на зарубіжну публіку активно ретранслюють кремлівську пропаганду, що подається в новинах, з дуже привабливою «обгорткою» у телефільмах і більшості інших програм.

Тим часом, у разі ухвалення вищезазначеної поправки, переважно україномовне населення сільськогосподарських територій країни, і має водночас значно нижчі порівняно із середніми по країні доходи, за перегляд будь-якого українського каналу зі встановленої супутникової системи змушені будуть платити значні гроші. Натомість через «тарілку» абсолютно безкоштовно дивитиметься російське ("соціальне"?) телебачення.

У результаті норми про квотування телеефіру на українських каналах, доступ до яких основній частині україномовних громадян буде різко ускладнено, можуть взагалі втратити своє сучасне значення. В умовах незахищеності внутрішнього інформаційного простору від зовнішнього впливу, будь-які спроби зарегламентувати діяльність місцевих учасників ринку будуть вести насамперед до їх ослаблення на користь передових загонів гуманітарної експансії "Руского міра".


Джерело:

funt3 03.07.2012 00:12

Україна немає проблем з цифровим TV, окрім Карпат і Криму

Телевізійна картинка стане більш якісною. Україна переходить з аналогового на цифрове ефірне мовлення. Стандарти якого давно використовують у європейських країнах. Уже закупили спеціальне обладнання, і будь-хто тепер може підключитися до цифри. Як це зробити і скільки буде коштувати з'ясував Веніамін Трубачов.

Підключити цифрове телебачення можна за допомогою ось такого спеціального тюнера. Це своєрідний посередник між антеною і телевізором. Все робиться дуже просто, а процес займає кілька хвилин.

Коли всі штекери увійшли в свої роз'єми, потрібно просто включити і налаштувати телевізор. Киянин Ярослав, у якого тепер - цифрове телебачення, відчуває різницю. До цього у нього було аналогове. Тепер улюблені футбольні трансляції стали набагато яскравіше.

Ярослав Шалумов, житель Києва:

- Той футбол, який ми приймали через спосіб прийому ефірного, аналогового мовлення, там відчуття, що ти дивишся по телевізору, а ось в HD якості відчуття, що ти знаходишся на стадіоні.

Цифрове ТБ « Зеонбуду » вже дивиться 500 тис. українців

За перші два місяці продажу телевізійних цифрових ефірних ТВ- приставок в роздробі було реалізовано 185 тис пристроїв. Про це « proIT » повідомили в компанії « Зеонбуд ».

«Таким чином, наша аудиторія на даний момент вже складає 0,5 млн осіб », - повідомили в компанії.

Нагадаємо, що « Зеонбуд » є єдиним в країні оператором цифрового ефірного ТБ. Його загальнонаціональна мережа почала працювати восени минулого року. У ній зараз доступно до 28 каналів (залежно від регіону). Ще 4 канали будуть запущені до осені 2012 року.

Відзначимо, що 1 липня завершується збір заявок на отримання пільгових ТВ- приставок. У загальній складності держава закупила 685 тис прніставок. Ще 200 тис приставок держава закупить найближчим часом.

« Заявок вже надійшло більше, ніж є приставок в наявності», - відзначили в « Зеонбуд ».

Zhora15 03.07.2012 14:24

АМКУ провів дослідження на предмет дотримання ТОВ «Зеонбуд» вимог конкурентного законодавства, зокрема, при встановленні тарифів на свої послуги

Про це «proIT» повідомив перший заступник голови АМКУ Рафаель Кузьмін.

«Ми опитали уповноважені органи державної влади в сфері телекомунікацій і телерадіомовлення, суб'єктів господарювання, які діють на ринках цифрового телебачення, а також безпосередньо ТОВ« Зеонбуд ». Отримана інформація аналізується »- сказав він.

Нагадаємо, інформація про початок розслідування тарифів «Зеонбуду» з'явилася ще восени минулого року. Метою дослідження є можливість визнання «Зеонбуду» монопольним оператором або оператором з домінуючому становищем на ринку. Якщо буде визначено, що він користується становищем, встановлюючи тарифи, то компанії можуть встановити штраф та винесено припис у визначений термін привести тарифи у відповідність з економічно обгрунтованим рівнем.

«Зеонбуд» - єдиний оператор цифрового ефірного ТБ в країні, що обслуговує 4 мережі, в яких отримали в минулому році ліцензії 28 загальнонаціональних каналів і сотні регіональних мовників.

На початку року між «Зеонбуд» і групою каналів Віктора Пінчука StarLightMedia (Новий канал, СТБ, ICTV, М1, М2, QTV) виник конфлікт щодо плати за мовлення за існуючими тарифами. Остання відмовилася платити. Як повідомив «proIT» джерело в «Зеонбуд», компанії до цих пір знаходяться в переговорному процесі.
ДЖЕРЕЛО

funt3 06.07.2012 23:42

Цифрове телебачення в Україні: торжество монополізму та крах регіональних компаній

Національна рада з телебачення і радіомовлення розглядав кожну заявку на отримання ліцензії на цифрове мовлення від регіональних телекомпаній в середньому по 10 секунд. При цьому ліцензійну справу складається майже з 100 сторінок. Про це заявила сьогодні в Одесі в ході засідання «круглого столу» «Введення цифрового телебачення в Україні: торжество монополізму та крах регіонального телебачення?» Керівник Центру законодавчих ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників, український медіа-юрист Ольга Большакова.
Вона нагадала, що основна кількість частот було відведено для національних телекомпаній. Для регіональних залишилося по 4 ліцензії в кожному регіоні. Одна дісталася обласним підрозділам державної ТРК, по 3 поступили у вільний розподіл. Вони дісталися п'яти компаніям, створеним в один день напередодні конкурсу. У всіх їх - пересічні засновники. 68 регіональних ТК залишилися за межами цифрового телебачення.
«Ці телекомпанії не будуть створювати регіональний продукт», - вважає медіа-юрист.

Одесу ця ситуація не торкнулася, оскільки тут «нетипово велика кількість телекомпаній», зазначила О. Большова. Тут з місцевих 16 ТК, що подали заявку на конкурс, ліцензії отримали «Глас», «Академія» і «Репортер».
На думку фахівця, через 2 роки телекомпанії, які не отримали ліцензію на «цифру» просто зникнуть з ефіру. Вона пояснила, що існують технічні можливості зберегти їх, але не раніше, ніж буде проведений повний перехід на «цифру», запланований до 2015 р. А дв року без ефіру для ТК означає банкрутство.
Також вона розповіла, що ліцензію на технічне обслуговування цифрового мовлення отримала компанія «Зеонбуд», засновники якої - зареєстровані на Кіпрі офшорні підприємства. Вона виставила телекомпаніям рахунок в 5 - 6 разів перевищує собівартість цих послуг.
«Телекомпанії стали фінансового залежними. Для регіональних компаній ринок змінився. Після 2013 р. ми побачимо в ефірі інші компанії, заведені на один рубильник », - вважає юрист.
На думку регіонального представника НКТВРВ Олександра Салабая, більшості місцевих телекомпаній не потрібен свій канал. У них всього 3 - 5:00 власного мовлення на добу. В інший час вони ретранслюють центральні канали. Тому вони й не подавали заявки на участь в конкурсі. Для цих телекомпаній досить кілька годин на день мовлення на кабельному телебаченні.
З ним згоден журналіст, депутат облради Ігор Розов. Він відзначив. що основна проблема одеського телебачення - відсутність якісних власних програм. Замість 16 телекомпаній, що діють сьогодні, творчий потенціал Одеси потягне 3 - 4. Крім того, більшість компаній вже мовить в інтернеті, зазначив він.
О. Большова підкреслила, що перехід на кабельне мовлення робить телекомпанію залежною від кабельного оператора. А догляд на Інтернет-мовлення відріже від телекомпанії глядачів - жителів сільської місцевості.
Круглий стіл був підготовлений спільно Комітетом свободи слова Громадської ради при голові облдержадміністрації та прес-центром «Паритет».

funt3 06.07.2012 23:43

Три одеські телекомпанії отримали ліцензії на цифрове мовлення

Після переходу України на цифрове телемовлення конкуренція між телекомпаніями зміниться. Вона «перейде з площини якості мовлення і покриття в сферу програмного наповнення».
Таку думку висловив учора під час засідання «круглого столу» представник Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Олександр Салобай, передає кореспондент інформаційного агентства «Вікна-Одеса».

Фахівець висловив думку, що більшості телекомпаній Одеській області немає сенсу переходити на цифрове мовлення - у них вистачає ресурсів на підготовку власних програм, які займають не більше 3 - 4:00 власного мовлення. В інший же час ретранслюється телепродукт стороннього виробництва.

«Я спілкувався з представниками місцевих телекомпаній. У них, щоб іти в «цифру», немає ні економічних, ні технічних ресурсів, ні великого бажання. Їм досить години - двох кабельного мовлення. В Одесі був безпрецедентний випадок, коли виграла конкурс на отримання ліцензії на цифрове мовлення телекомпанія відмовилася і здала ліцензію. Я говорю про ТРК «Глас». Керівництво компанії вважало суму, яку має заплатити за обслуговування мережі та суму, яку виграє від додаткової реклами, і прийняв таке рішення », - розповів представник держоргану.
Журналіст і депутат облради Ігор Розов також вважає, що проблема одеського телебачення - не в браку цифрових частот, а у відсутності якісних власних програм. На його думку, Одесі вистачило б 3 - 4 канали, але з високим рівнем професійних журналістів. У той же час, перехід з аналогового на цифрове мовлення не призведе до загибелі телекомпаній, оскільки більшість з них вже транслюють свої програми в Інтернеті, вважає він.
Керівник Центру законодавчих ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників, український медіа-юрист Ольга Большакова заперечила, що перехід на кабельне мовлення ставить телекомпанію в залежність від кабельного оператора, а в Інтернет - робить недоступними програми телеканалу для більшості жителів сільської місцевості.
Вона розповіла, що Національна рада з телебачення і радіомовлення розглядав кожну заявку на отримання ліцензії на цифрове мовлення від регіональних телекомпаній в середньому по 10 секунд. При цьому ліцензійну справу складається майже з 100 сторінок. О. Большакова також нагадала, що основна кількість частот було відведено для національних телекомпаній. Для місцевих в кожному регіоні залишилося по чотири ліцензії. За однією отримали обласні підрозділи державної ТРК, по три надійшли у вільний розподіл. І - дісталися п'яти компаніям, створеним в один день напередодні конкурсу, причому у всіх у них - «пересічні» засновники. 68 регіональних ТК залишилися за межами цифрового телебачення.
«Ці телекомпанії не будуть створювати регіональний продукт», - вважає медіа-юрист. Одесу ця ситуація не торкнулася, оскільки в місті «нетипово велика кількість телекомпаній», зазначила О. Большакова. Тут з місцевих 16 телекомпаній, які подали заявку на конкурс, ліцензії отримали «Глас», «Академія» і «Репортер».
На думку фахівця, через два роки телекомпанії, які не отримали ліцензію на «цифру», просто зникнуть з ефіру. Вона пояснила, що існують технічні можливості зберегти їх, але не раніше, ніж буде проведений повний перехід на «цифру», запланований до 2015 року. А два роки без ефіру для телекомпанії означає банкрутство. Також О. Большакова розповіла, що ліцензію на технічне обслуговування цифрового мовлення отримала компанія «Зеонбуд», засновники якої - зареєстровані на Кіпрі офшорні підприємства. Вона виставила телекомпаніям рахунок, в 5 - 6 разів перевищує собівартість цих послуг. «Для монополіста, що обслуговує сферу, пов'язану зі свободою слова та доступом до інформації, це нонсенс», - вважає медіа-юрист.
Нагадаємо: в Україні здійснюється перехід на новий вид телевізійного мовлення - з нинішнього, аналогового, на цифрове. Закінчити цей процес, відповідно до взятих на себе міжнародних зобов'язань, країна повинна до 2015 року. Всього в цифровому пакеті буде доступно 32 каналу - 28 загальнонаціональних та 4 регіональних. Як пояснюють фахівці, цифровий сигнал стандарту DVB-T2 кодується, і для перегляду ефірного телебачення українцям знадобляться додаткові технічні пристрої - тюнери.
Простіше кажучи, глядачам, які не є власниками телевізорів нового покоління (в них можливість прийому цифрового сигналу закладена спочатку), доведеться обзаводитися спеціальними приставками. До слова, за даними річної давності на 17,5 млн. домогосподарств в Україну припадав лише мільйон телевізорів, здатних приймати цифровий сигнал без установки додаткового обладнання.
Частина українців тюнерами обіцяли забезпечити за рахунок Державного бюджету. Категорії пільговиків, які отримали право на безкоштовну приставку, визначив Кабінет Міністрів. Тим же, хто в їх число не входить, доведеться купувати приставки за свій рахунок - вартість такого пристрою в роздріб складає близько 600 грн.

funt3 06.07.2012 23:46

У Харківську область передадуть 54 000 пільгових тюнерів для «цифри»

http://2.firepic.org/2/images/2012-0...a30jd6z275.jpg

Для пільговиків Харківської області виділено 54 000 ТВ-тюнерів, які дозволять дивитися цифрове телебачення.
Про це повідомив голова Харківської обласної державної адміністрації Михайло Добкін.

«Прогнозувалося на Харківську область виділити близько 30 000 тюнерів для пільговиків. Ми, провівши системний аналіз і зумівши переконати в Києві керівництво, зупинилися на цифрі 54 000. Сьогодні вже зібрані практично всі необхідні заявки - і ми чекаємо надходження обладнання », - повідомив губернатор.

За словами Добкіна, передавати людям обладнання будуть через керівництво районів області. Таким чином, жителі області зможуть приймати цифровий сигнал.

Україна повинна перейти з аналогового (антенного) на цифрове телебачення до 2015 року. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення вибирала (голосувала) за ті телекомпанії, які отримають ліцензії на мовлення в цифровому форматі. Поки цей конкурс не позначиться на пересічних споживачах ». Але незабаром усім, хто користувався антенним телебаченням, доведеться закуповувати спеціальні «приймачі», щоб дивитися «цифру»: аналогові передавачі просто відключать. Буде вибір: цифрове телебачення (раніше - антена), кабельне та супутникове.

Перший конкурс пройшов в серпні 2011 року. Були обрані 28 національних каналів і компаній, які повинні вести мовлення на частотах у кожному з 165 міст, де будуть стояти передавачі компанії «Зеонбуд».

Було прийнято рішення, що пільговики зможуть отримати «приймачі» безкоштовно: для цього потрібно подати заяву в районне відділення праці та соцзахисту.

funt3 06.07.2012 23:48

Держава буде давати пільгові телетюнер тим, у кого є сигнал

http://i4.imageban.ru/out/2012/07/03...0e9d1b7685.jpg

Державний комітет телебачення і радіомовлення України розробив і затвердив порядок формування та затвердження списків громадян, які мають право на пільгові телетюнер для прийому цифрового сигналу.

Згідно з документом, рішення про послідовність забезпечення телетюнер громадян приймається на принципах прозрачностіс урахуванням інформації про:

- Наявність сигналу цифрового телевізійного мовлення в стандарті DVB - T2 на територіях проживання громадян;

- Спосіб прийому телевізійних програм, якими громадяни користуються (ефірний, кабельний, супутниковий та ін.), Враховуючи особливу актуальність забезпечення телетюнер громадян, які користуються ефірним способом прийому телевізійного сигналу;

- Дати надходження Держкомтелерадіо Україна узагальнених списків, поданих разом із супровідними листами Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій.

savsav 29.07.2012 15:33

Незаможним прикупили ще телетюнерів на 97 мільйонів гривень

Державний комітет телебачення і радіомовлення України 8 травня за результатами тендеру уклав договір з ТОВ «РКІ - Консалтинг» на постачання 200 000 телетюнерів для цифрового мовлення на суму 97,19 млн грн. Про це повідомляється в «Віснику державних закупівель», передають НАШІ ГРОШІ.
Вартість ТБ-тюнерів китайського виробництва з інтегрованою системою умовного доступу CAS Irdeto Cloaked CA для цифрової наземної ефірної телемережі стандарту DVB-Т2 склала 485,94 грн. Єдиний конкурент ТОВ «Стронг Юкрейн» пропонував тюнери на 76 копійок дорожче.
До складу засновників «РКІ консалтинг» входять Геннадій Легейда, Сергій Цубера і ТОВ «Пропети», чиїми засновниками є Григорій Мазур і кіпрська фірма «Колисар Интерпрайзиз Лімітед». Компанія «РКІ-консалтинг» до 2009 року називалася «Ромсат технолоджі».
Компанія «Пропети» також є засновником ТОВ «НВП« Ромсат», яке в травні програло компанії« Стронг Юкрейн »на першому тендері Держкомтелерадіо на поставку 685 тис телетюнерів на суму 333,46 млн грн. Тоді НВП «Ромсат» програло, запропонувавши тюнери всього на 20 копійок дорожче, ніж «Стронг Юкрейн», засновниками якого є Андрій Жолдаков і офшор з Віргінських островів «Стронг Інтернешнл Лімітед».
Тюнери придбано за рахунок державного бюджету. Пристрої призначені для перегляду телебачення в цифровому форматі і будуть безкоштовно передані малозабезпеченим українським до кінця цього року, коли в Україні пройдуть парламентські вибори.
Україна переходить на цифрове мовлення до 2015 року і тоді аналогове телебачення перестане існувати. Монопольним оператором цифрового ТБ зараз є ТОВ «Зеонбуд», з яким державні телеканали цьому році вже уклали угоди на послуги вартістю 32,43 млн грн.

savsav 21.08.2012 08:07

Бабусям дозволили нести цифрові приставки на ринок

До цифрового ефірного ТБ в Україні мають доступ вже кілька мільйонів телеглядачів. Але проблем у цього проекту як і раніше залишається багато
Не до кінця ясно, хто надасть першу технічну допомогу при збоях роботи пристрою на місцях. Існують в основному тільки віддалені інструкції. Крім того, комерційний ринок приставок може восени пригальмувати розвиток. Адже пільговикам ніхто не забороняє перепродувати отримані пристрою за півціни.
Близько 400 тисяч пільговиків уже отримали поштою безкоштовні приставки для прийому ефірного цифрового телебачення. Про це заявив «Коментарям» голова Держкомтелерадіо Олександр Курдінович. Ще 485 000 щасливчиків, за його словами, побачать нові пристрої до кінця року.
Нагадаємо, що держава в цьому році виділив з бюджету в загальній складності 350 млн грн на закупівлю цих пристроїв. До 1 липня пільговики повинні були звернутися до місцевої влади із заявами про бажання отримати тюнер.
З'ясувалося, що дістанеться чудо техніки в цьому році не всім заявив. За словами Олександра Курдіновича, в Держкомтелерадіо надійшло в цілому 1,3 млн заявок. «Держава цього року виділив гроші на закупівлю 885 000 пристроїв. У наступному році ми будемо переконливо просити уряд запланувати в бюджеті близько 250 млн грн на закупівлю не хапають 500 тис пристроїв, з урахуванням заявок. Таким чином, ми зможемо витримати цей соціальний принцип: той, хто звернувся, той і отримав », - сказав він.
У нинішньому році Держкомтелерадіо діє за іншим принципом: перший подав заявку, той і отримує пристрій. Використовуються списки, одержані від обладміністрації.
У «Зеонбуд» (єдиний загальнонаціональний оператор цифрового ТВ) зазначають в свою чергу, що з урахуванням безкоштовно розданих приставок до «цифри» в країні вже має доступ близько 3 млн осіб, а до кінця року планується досягти цифри 7 млн.
За даними оператора, в роздробі на сьогоднішній день вже було продано людям, які не відносяться до пільгових категорій, близько 500 тис пристроїв.
Це досить великий обсяг продажів, враховуючи те, що приставки у великих роздрібних мережах почали продаватися з травня. У «Зеонбуд» сподіваються на черговий сплеск продажів восени. Але його може і не бути через появу перекупників.
Справа в тому, що при доставці пільгових тюнерів держава так і не вирішило одну дуже суттєву проблему - система контролю користування казенним добром відсутня. «Як тільки людина отримала приставку на пошті - це вже його особиста власність. Нам би хотілося, щоб він використовував прилад за призначенням. Тут можна використовувати тільки метод переконання, щоб глядач усвідомив всі переваги цифрового ТБ. Держава вже виконав своє зобов'язання щодо забезпечення доступу до безкоштовного цифрового ефірного ТБ », - заявляє Олександр Курдінович.
В результаті тисячі бабусь можуть не встояти перед спокусою і поступитися «цифрове скарб», скажімо, за півціни роздробу - 300 грн. Це може зробити негативний вплив на офіційний ринок приставок. Люди, які зацікавилися в продукті будуть шукати дешеві пристрої на неофіційних точках продажів.
Перешкодити розвитку ринку продажів приставок може і система кодування телевізійного сигналу. Адже підключити до мережі можна тільки ті пристрої, якій вдалося домовитися з кодувальником - компанією Irdeta. З якихось причин дозвіл на роботу приставок на території України отримало всього кілька «обраних» компаній. У решти це зробити не виходить.
«Ми зверталися до компанії Irdeto (постачальник системи кодування« Зеонбуду »), але вони не захотіли з нами співпрацювати. У підсумку, наші приставки не можуть приймати закодований сигнал на території України », - директор компанії« Інфомір »(Одеса) Олександр Мараховський, який обслуговує багатомільйонний контракт з забезпечення цифровими декодерами російського цифрового кабельного ТБ.

Ще один хвилюючий громадян питання - хто допоможе підключати пристрій і навчить користуватися ним. Олександр Курдінович зазначає, що в регіони були відправлені прості інструкції, крім того, ролики з використання пристроїв крутять по ТБ. Допомагати підключати будуть, за його словами, по можливості соціальні працівники або телевізійні майстри, які опинилися «під рукою». Ще Курдінович радить звертатися за номерами телефонів колл-центру підтримки виробника пристрою.
Гендиректор мережі «Зеонбуд» Віктор Галич додає, що якщо абоненти, які заплатили за приставку свої гроші, не її можуть самостійно налаштувати, їм потрібно звернутися в сервіс продавця. «Ми підозрюємо, система підключень може мати недоліки, але вони повинні доопрацьовуватися. Завдання така поставлена ​​», - заяви він. Природно, в магазині можуть дуже здивуватися, що до них будуть повертатися незадоволені покупці. Адже далеко не в кожному з них є відповідні фахівці.
Є ще одна альтернатива підключення нових пристроїв. Мабуть, вона сама надійна. У деяких регіонах приставки по домівках розносять політичні діячі, піарящіеся перед виборами. У Держкомтелерадіо убувають руки. «У нас немає контролю за тими партіями телетюнер, які ми передаємо на« Укрпошту ». Вона їх розвозить по своїй мережі. На якому етапі до процесу підключаються політичні сили, напевно, краще у них запитати. Природно ми не вправі заборонити представникам політичних сил надавати допомогу громадянам, наприклад, при підключенні », - резюмує Олександр Курдінович. Хоча в Дніпропетровську, наприклад, місцеві регіонали не підключали приставки, а просто вручали їх від імені партії.

funt3 28.08.2012 09:53

У Донецькій області цифрові ТБ-тюнери роздають від імені кандидата в депутати від Партії регіонів

У місті Артемівськ Донецької області тюнери для цифрового телебачення жителям міста роздають у пакетах, підписаних ім'ям народного депутата Сергія Клюєва - молодшого брат Андрія, секретаря РНБО і глави центрального виборчого штабу Партії регіонів. Про це пише інтернет-видання «Новини Донбасу»

Як повідомляють у Донецькій обласній організації ВГО «Комітет виборців України» Сергій Клюєв балотуватиметься від Партії регіонів в одномандатному виборчому окрузі № 46, куди входять Артемівськ, Красний Лиман та Артемівський район.

Сім'я громадського активіста і жителя Дениса Гетьмана міста Артемівськ отримала тюнер, але з підписом Сергія Клюєва.

«Згідно з постановою Кабміну моя мати підпадає під категорію тих, хто може безкоштовно отримати тюнери для цифрового телебачення від держави. Вона написала заяву до місцевого управління праці та соціального захисту населення. Через деякий час нам прийшло повідомлення, що на пошті нас чекає посилка на його ім'я. На наступний день ми з нею пішли на пошту і отримали тюнер в пакеті з підписом Сергія Клюєва. У той день в черзі багато отримали точно такі посилки »", - зазначив у коментарях пан Гетьман.

Нагадаємо, в Україні реалізується державна програма щодо забезпечення населення засобами приймання сигналів цифрового телерадіомовлення. Громадські спостерігачі ДОО ВГО «Комітет виборців України», які діють в межах загальнонаціональної кампанії Громадянської мережі «Опора», підкреслюють, що передвиборчі акції окремої політичної сили тісно пов'язані з урядовими заходами.

Як повідомляє видання «Донецьк. Коментарі », раніше в Кіровському районі Макіївки місцеві регіонали від імені Партії регіонів також вручали пенсіонерам тюнери для цифрового телебачення.

У коментарі «Телекритиці» заступник керівника донецького обласного штабу Партії регіонів Ігор Чичасов сказав, що йому про подібні випадки нічого не відомо. Однак при цьому він додав, що обласна організація Партії регіонів на прохання громадян допомагає підключати цифрові тюнери, але агітації не веде. «Коли люди не в змозі підключитися самі ми надаємо їм таку?? Допомогу. Наші люди приходять в своїй спецовці без логотипу і назви партії », - сказав він.

Згодом пану Чічатову вдалося з'ясувати ситуацію стосовно Сергія Клюєва. За його словами, тим, хто отримував цифрові тюнери за державний рахунок, волонтери пропонували покласти їх у пакети підписані Сергієм Клюєвим, однак вони не направлялися в них пошті.

funt3 28.08.2012 09:54

Близько трьох мільйонів українців дивляться безкоштовне цифрове ТБ

До єдиного в Україні оператору безкоштовного цифрового ефірного телебачення «Зеонбуд» підключилося близько 3 млн. абонентів. Про це «proIT» заявив генеральний директор компанії Віктор Галич.

«Ми розраховуємо, що до кінця місяця у нас буде три мільйона абонентів», - заявив Галич.
За його словами, компанія поставила мету набрати 7 млн. абонентів до кінця 2012 року.

На запитання журналіста, куди звертатися абонентам, якщо вони не можуть самостійно налаштувати ТВ-приставку, Галич відповів, що в сервіс продавця.
«Ми підозрюємо, що з підключенням можуть бути недоліки в цій системі в окремих місцях, але вони повинні відпрацьовуватися. Завдання така поставлена », - заяви він.

Нагадаємо, що переможцем у тендеру на поставку пільгових ТВ-приставок для прийому цифрового сигналу стала компанія Strong Ukraine.
На забезпечення приставками незаможних з бюджету-2012 буде виділено більше 350 млн.грн. На розгляд парламенту винесено законопроект, норми якого, зокрема, передбачають збільшити відповідні бюджетні витрати ще на 100 млн.грн.

funt3 28.08.2012 09:55

Т2: безкоштовне телебачення і "золоті" приставки

Треба віддати належне компанії "Зеонбуд", яка зуміла в найкоротші терміни розгорнути по всій країні мережу цифрового ефірного телебачення. Однак, що маємо на виході?
За словами генерального директора компанії «Зеонбуд» Віктора Галича, на 6 серпня «вже 217 000 телеглядачів отримали можливість безкоштовно дивитися загальнонаціональні канали».
А ось цитата з сайту Т2: "У 2011 році компаній була побудована і вже працює національна мережа ефірного цифрового телебачення, одна з найбільших в Європі. Тепер 95% українців, по завіреннях компанії, можуть приймати нове цифрове телебачення. Вже зараз в ефірі усієї країни 28 кращих загальнонаціональних каналів, а скоро всі 32. Перегляд 32 каналів для всіх телеглядачів БЕЗКОШТОВНИЙ! "

Так, саме, перегляд «безкоштовний», хоча і досить обмеженої кількості телеканалів. Але при цьому дані безкоштовні канали кодуються, і для їх прийому треба купити спеціальний тюнер від всього двох китайських виробників за ціною від 500 до 700 грн. (В залежності від моделі та місця придбання). Красна ціна таким приставкам у виробника 200 грн. Таким чином, «Зеонбуд» непогано заробляє на продажу цим самих кодованих "золотих" ТВ-тюнерів. Не виключено також, що при тотальному охопленні українських глядачів також введе та абонплату.
*Хоча підключення начебто елементарне, виявляється, і з ним виникають проблеми. І якщо аналогове ТБ буде двоїтися або рябіти, то тут просто виведеться напис "Немає сигналу". А проблеми виникають. Так, я підключав тюнер на дачі, розташованої всього в 5-10 км від найближчого передавача на відкритій місцевості. При цьому вдалося отримати стійкий прийом всього п'яти маловідомих каналів, плюс трьох тестових, які нічого не показували. Все ж загальноукраїнські канали то з'являлися, то зникали, а потім взагалі перестали з'являтися на екрані ("немає сигналу"). Звичайно, я ідею не кинув, а перепробував різні антенні підсилювачі (для «польської антени»), але це не дало ніяких результатів. Цілком можливо, що треба купити спеціальну антену. Але для цього треба затратити ще 100-200 грн. І в результаті виходимо майже на 1000 грн. За такі гроші можна підключити і супутникове ТБ, і при цьому дивитися не 32 каналу, а «набагато більше».
До речі, сучасним телевізорам не потрібен тюнер, досить вставити САМ-модуль. «Зеонбуд» обіцяє їх до вересня. «У вересні чекаємо надходження в продаж першої партії в 250 тисяч САМ-модулів, пристроїв, які дозволять власникам сучасних телевізорів підключитися до цифрової мережі, не купуючи додатково цифровий тюнер», - обіцяє Галич. Так що, як кажуть, поживемо-побачимо. Якщо оператор випустить модулі за ціною від 200 грн. і знизить в два рази вартість тюнерів, тоді можна буде говорити про безкоштовне ефірному телебаченні.
Поки ж, як і раніше краще вибирати між супутниковим і кабельним ТБ. У глибинці, де немає кабельників, однозначно краще вибрати «супутник», щоб не залежати від відстані до передавачів і примх оператора-монополіста, а в містах, де може бути нестійкий прийом через залізобетонних перешкод - вибирати кабельне ТБ. Так, наприклад, у провайдера ВОЛЯ за 25 грн. можна дивитися 43 каналу. Якщо врахувати плату за оренду ТВ-тюнера, то разом це 38 грн. Таким чином, не треба викладати відразу всі гроші за обладнання. Плюс, можна замовляти пакети з великим числом телеканалів, тематичні пакети і навіть HDTV.

funt3 28.08.2012 21:29

Запуск цифрового ТБ приніс несподіваний подарунок "Укрпошті"

Запуск цифрового ТБ приніс несподіваний подарунок "Укрпошті". Їй дістався замовлення на доставку посилок з телетюнер по всій країні. Малозабезпеченим громадянам розішлють спеціальні пристрої, які дозволять їм підключитися до "цифрі" оператора "Зеонбуд". На саму доставку пристроїв піде тільки в цьому році більше 4 млн грн. Цікаво, що закупівля послуг з доставки проводилася тільки в одного учасника. Це означає, що крім "Укрпошти" претендувати на розсилку даного замовлення не міг ніхто.

Так вважають у Держкомтелерадіо, в країні одна "Укрпошта" має таку гарну мережу і здатна забезпечити якісну доставку тюнерів до адресатів. Мова йде про розсилку 885 тис. приставок. Сама пересилання складає менше відсотка від загальної суми, витраченої на цей держпроекти з підтримки українців, які не можуть похвалитися високим доходом. Загальна ціна, яку держава заплатила за самі приставки для пільговиків, становить 450 млн грн. Нагадаємо, що перехід на цифрове ТБ є узгодженою заходом, про яку домовилися майже всі держави світу, так що в рамках країни це неминуча необхідність, а позбавляти людей можливості дивитися ТВ після відключення аналогового сигналу влада порахувала неправильним.

funt3 03.09.2012 10:24

"Зеонбуд" отримає ще 3 млн гривень від 4 державних обласних каналів за трансляцію в "цифрі"


http://cdn1.teleprostir.com/zlodij.jpg

Регіональні державні телекомпанії 6-20 серпня уклали угоди з "Зеонбуд" на трансляцію телеканалів в "цифрі" на загальну суму 2,95 млн грн.

Про це повідомляють "Наші гроші" з посиланням на "Вісник державних закупівель".

Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія заплатить 689 тис грн., Харківська ОДТРК – 706 тис грн., Черкаська ОДТРК – 783 тис грн., Київська державна регіональна телерадіокомпанія – 774 тис грн.

В 2011 році "Зеонбуд" за рішенням Нацради став монополістом на трансляцію каналів по багатоканальній цифровій телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4).

Нагадаємо, з урахуванням цих закупівель в 2012 році ряд місцевих ОДТРК уклали угоди з "Зеонбудом" на загальну суму 35,38 млн грн.

funt3 16.09.2012 10:34

Канали Пінчука почали платити Зеонбуду за трансляцію


Канали СТБ, ICTV, "Новий канал", М1 і М2 (телевізійний холдинг StarLightMedia) 11 вересня здійснили перший платіж оператору цифрової мережі "Зеонбуд", повідомив вчора на форумі Kiev Media Week гендиректор М1 і М2 Валентин Коваль, передає Комерсант-Україна.

За його словами, група заплатила в серпні по 1,6-1,8 млн грн за мовлення кожного каналу. Це на 20% менше, ніж заплатили інші канали: повна вартість послуг "Зеонбуду" в серпні, згідно його офіційним прайсом, становила понад 2,1 млн грн. В результаті група заощадила на платі за чотири канали близько 2 млн грн.

До цих пір SLM був єдиною групою каналів, яка категорично відмовлялася платити Зеонбуду за мовлення в його цифровій мережі, стверджуючи, що мережі як такої поки що не існує. Провайдер почав виставляти перші рахунки у вересні 2011 року, після того як Нацрада з питань телебачення і радіомовлення визначила переможців конкурсу на цифрові ліцензії. Володарі цих ліцензій зможуть продовжити мовлення після відключення аналогового сигналу в 2015 році. Тоді чотири канали SLM заявили Зеонбуду, що його послуги не варті тієї ціни, яку вимагає оператор.

funt3 16.09.2012 10:40

Медиаюрист звинуватив «Зеонбуд» в безліцензійної діяльності

Відсутність у «Зеонбуду» дозволів на експлуатацію передавачів виключає можливість оплати телеканалами послуг провайдера, стверджує Юрій Крайняк

Провайдер цифрових мультиплексів «Зеонбуд» користується радіочастотним ресурсом України без відповідних ліцензій, а отже, здійснює без ліцензійну діяльність. Про це заявив керуючий партнер юридичної компанії Jurimex Юрій Крайняк на міжнародному форумі «Цифрове мовлення в Україні».

Код HTML:

Згідно зі статтею 30 закону про радіочастотний ресурс, користування радіочастотним ресурсом України здійснюється на підставі:
*1) ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України та дозволів на експлуатацію - суб'єктами господарювання, які користуються радіочастотним ресурсом України для надання телекомунікаційних послуг;
*2) ліцензій на мовлення, виданих Національною радою з питань телебачення і радіомовлення, та дозволів на експлуатацію - суб'єктами господарювання, які користуються радіочастотним ресурсом України для розповсюдження телерадіопрограм телерадіоорганізаціями;
*3) дозволів на експлуатацію - спеціальними користувачами, технологічними користувачами та радіоаматорами.

Національна комісія, яка здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (НКРЗ) у відповідь на запит повідомила Юрію Крайняк ТОВ «Зеонбуд» ліцензій на користування радіочастотним ресурсом не отримувало.

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення у відповідь на запит повідомила, що ТОВ «Зеонбуд» ліцензій на мовлення не отримувало, натомість компанія володіє чотирма ліцензіями провайдера програмної послуги. Але ці ліцензії не дають права на використання радіочастотного ресурсу, зазначив Юрій Крайняк.

«У" Зеонбуду "немає жодного з тих документів, які дозволяли б використання радіочастотного ресурсу. Мова йде про банальну безліцензійну діяльність », - заявив Крайняк.

Проаналізувавши типову угоду між провайдером («Зеонбуд») і телеканалом, затверджену Нацрадою, Юрій Крайняк прийшов до висновку, що ця угода про надання телекомунікаційних послуг з використанням радіочастотного ресурсу. За угодою надані провайдером послуги підлягають оплаті після введення в експлуатацію передавачів. Відсутність у «Зеонбуду» дозволів на експлуатацію передавачів виключає можливість оплати, стверджує медіаюристів.

До речі, відсутність дозволів на експлуатацію передавачів була однією з причин, по яких медіахолдинг StarLightMedia протягом року не платив за послуги «Зеонбуду».


funt3 16.09.2012 10:42

Strong продав 250 тис. сет-топ-боксів, «Ромсат» дані не публікує

В торгові мережі поступило 400 тис. сет-топ-боксів - дані Держкомтелерадіо
Державний комітет телебачення і радіомовлення отримав 1 млн 384 тис. 907 заявок на отримання безкоштовних сет-топ-боксів. Такі дані оприлюднив 14 вересня на засіданні громадської ради при Держкомтелерадіо голова комітету Олександр Курдінович.
За даними Держкомтелерадіо, 600 тис. сет-топ-боксів відправлено «Укрпоштою» адресатам, 400 тис. - надійшло в торговельні мережі.
Інформацію Олександра Курдіновича міжнародному форму «Цифрове мовлення в Україні» оприлюднила керівник центру законодавчих ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників Ольга Большакова.
У роздрібних мережах України продано вже близько 250 тис. сет-топ-боксів компанії Strong Ukraine, повідомив на Цифровий форумі представник цього постачальника Олексій Петренко. Всього з початку року Strong Ukraine поставив в Україну вже близько 1 млн цифрових ресіверів.

Компанія «Ромсат» дані про своїх поставок і продажів оприлюднити не змогла.
Strong Ukraine та «Ромсат» (а також наближена до неї компанія «РКІ - Консалтинг») - єдині компанії, які отримали ліцензію на оснащення своїх сет-топ-боксів системою кодування Irdeto. Ці ж компанії є переможцями тендерів Держкомтелерадіо на поставку сет-топ-боксів за бюджетні кошти. На запитання, чи не вважають вони ознакою монополізму те, що ліцензію Irdeto надано тільки їм, Олексій Петренко відповів: «Ми давно займалися цим питанням, тому ми були готові».

funt3 16.09.2012 10:43

До середини 2014 р. в Україні планують відключити аналогове ТБ
http://im8-tub-ua.yandex.net/i?id=160394527-49-72&n=21
До середини 2014 р. в Україні планують відключити аналогове телебачення. Про це « proIT » заявив представник компанії « Зеонбуд ».
За його словами, основне завдання компанії на даний момент перевести на « цифру » залишилося 9 млн абонентів, які зараз дивляться аналоговий ефір.
Нагадаємо, що провайдер цифрового ТБ « Зеонбуд » до кінця 2012 року очікує, що його аудиторія складе близько 7-8 млн чоловік.

slavon 17.09.2012 07:17

В Україні телебачення залишається основним засобом отримання інформації населенням. Розмов про ангажованість і приналежність телеканалів певним фінансово-промисловим групам більш ніж достатньо.

Більше того, телебачення залишається основним засобом маніпуляції громадською думкою, який більш-менш успішно використовує чинна влада. Потужних опозиційних телеканалів в Україні немає. А до тих, що є, приходять податківці.

Однак в цій статті мова піде не про це, а про українські особливості впровадження світових технічних стандартів телебачення. І про те, хто на благій меті непогано заробляє.

Так у 2006 році в Женеві було укладено міжнародну угоду, яка передбачає перехід на цифрове мовлення замість звичного аналогового. Згідно з цим документом, після 2015 року перестають діяти міжнародні угоди, які захищають аналогові частоти.

Отже саме через цей документ у 2015 році Україна має відмовитися від аналогового мовлення, і перейти на цифрове.

Власне "цифра" має низку беззаперечних переваг. Наприклад, цифрова система дозволяє більш ощадливо розподіляти частоти та простіша в керуванні. Для простого споживача найбільшим плюсом є значне покращення якості сигналу.

Однак в Україні перехід на цифрове телебачення пов’язаний з грандіозним скандалом, що вирує у вузькоспеціалізованих колах. Стосується цей скандал створення приватної структури-монополіста, яка від 2015 року стане єдиним провайдером цифрового телебачення.

Хоча, насправді, це питання стосується всіх звичайних телеглядачів. Навіть бабусь у найзабитіших селах країни, які мають звичку дивитися вечірні новини.

"Українська правда" спробувала розібратися, як же насправді відбувається впровадження передових технологій.

Щасливчик

На сьогоднішній день оператором аналогового телебачення, сигнал якого можна "зловити", вставивши в телевізор звичайний цвях, є державний концерн РРТ. Фактично – це державний монополіст, який має близько 1,5 тисячі передавачів по всій країні.

Зокрема, концерн РРТ забезпечує 98-відсоткове покриття державного Першого національного телеканалу.

Звісно, аналоговий сигнал – не єдиний спосіб мовлення. Існують й кабельне телебачення, й супутникове. Однак з 2015 року Україна має повністю замінити аналоговий сигнал цифровим.

Після того, як це відбудеться, потрібен провайдер, який надаватиме технічні послуги з поширення сигналу та пакетуватиме телеканали. І це буде вже не державний концерн.

У грудні 2010 року Національна рада з питань телебачення та радіомовлення провела конкурс, за результатами якого таким провайдером стало ТОВ "Зеонбуд".

Тобто з 2015 року ця приватна компанія буде "царем та богом" кнопок телевізора. Адже ті глядачі, які не мають ні супутникового, ні кабельного телебачення, будуть змушені використовувати послуги "Зеонбуду".

Згідно з ліцензійними зобов’язаннями, "Зеонбуд" має безкоштовно транслювати 32 телеканали – 28 загальнонаціональних та 4 регіональних.

В чому "ґешефт"? У грошах, які платитимуть телекомпанії за поширення сигналу. І отут починається найцікавіше. Учасники ринку стверджують, що тарифи "Зеонбуду" завищенні, у порівнянні з собівартістю, у 5 разів.

До липня цього року для телекомпаній діяла знижка у 50% - 1 мільйон 438 тисяч гривень на місяць кожна. До серпня наступного року діятиме знижка вже у 25% - тобто тариф буде 2 мільйони 157 тисяч на місяць.

Після цього діятиме стандартний місячний тариф – 2 мільйони 876 тисяч на місяць з кожної телекомпанії. Не важко порахувати, що загальна вартість розповсюдження сигналу 32 телекомпаній за місяць складе 92 мільйони 32 тисячі гривень. Або 1,1 мільярда на рік.

Журналіст видання "Телекритика" Мар'яна Закусило стверджує, що при цьому "Зеонбуд" використовуватиме технічну базу державного концерну РРТ.

"В деяких містах вони використовують вежі "Укртелекому", місцевих операторів зв’язку, але, в основному, потужності РРТ", - каже журналіст.

Кому ж належить ця більш ніж успішна компанія? Думки учасників ринку різні, однак в усіх розкладах, які малюють експерти, завжди присутнє ім'я найбагатшої людини країни Ріната Ахметова.

Власники

Як заявляв голова Нацради Володимир Манжосов, єдиним власником "Зеонбуду" є кіпрська компанія "Планбрідж лімітед".

Далі Кіпру простежити власника неможливо. Адже розкрити ім'я справжнього засновника кіпрської компанії може лише острівна влада і лише у відповідь на вмотивований запит іншої країни.

Однак, за інформацією ЗМІ, раніше власником "Зеонбуду" було ТОВ "КПН", яке в свою чергу належало Omni International Ventures Ltd.

Цю компанію-нерезидента Державна податкова служба у своєму реєстрі віднесла до групи СКМ Ріната Ахметова.

Варто зазначити, що у СКМ спростовували причетність до "Зеонбуду" і запевняли, що не беруть участь у розбудові цифрового телебачення.

Також учасники ринку розповідають, що "духовним лідером" проекту цифрового телебачення є депутат Партії регіонів Юрій Мороко, якого називають близьким до Ахметова. Як і СКМ, Мороко також спростовував причетність до "Зеонбуду".

Однак тут все дещо складніше. Адже у офіційній біографії Мороко, яка розміщена на сайті Верховної Ради, є інформація про те, що він був гендиректором ТОВ "ММДС-Україна".

Як писали журналісти, засновниками "ММДС-Україна" числилися безпосередньо СКМ та ЗАТ "АРС", 62,5% якого наразі має інший близький до Ахметова регіонал Сергій Кий.

І тут варто згадати, що нинішній генеральний директор "Зеонбуду" Віктор Галич раніше був керівником ТОВ "Кейбл-ТВ Фінанси", одним зі співзасновників якого було саме "ММДС-Україна".

Звісно, міграція вузькопрофільного і, очевидно, хорошого менеджера ще нічого не доводить. Втім зв’язки "Зеонбуду" зі структурами Ахметова виглядають досить ґрунтовними.

http://img.pravda.com.ua/images/doc/...091e-sxema.jpg

Однак, наприклад, гендиректор телеканалу ТВі Микола Княжицький розповів "Українській правді" іншу версію учасників ринку. Нібито, "Зеонбуд" – це бізнес "на трьох".
А саме - Ріната Ахметова, групи Валерія Хорошковського - Дмитра Фірташа та сім'ї президента Віктора Януковича.
"Ми бачимо, як сильно їх лобіювали в Нацраді люди Хорошковського. У той же час менеджер, який є ідеологом цього проекту, - Юрій Мороко – працював в ТРК "Україна" і був близьким до Ахметова", - каже Княжицький.
Непрямо це підтверджується і іншими даними. Наприклад, при розподіленні ліцензій на цифрове мовлення медійна група Хорошковського UA Inter Mediа Group Ltd. отримала найбільше – цілих 8 каналiв з 32-х.
Також ліцензію та місце у "цифрі" отримав телеканал "Тоніс", який пов'язують зі старшим сином президента Олександром Януковичем.


Додатковий заробіток

Як розказала "Українській правді" Мар'яна Закусило, "Зеонбуд" став фактичним монополістом на ринку цифрового телебачення.

"Але він не визнаний монополіст. Його тарифи не регулюються Антимонопольним комітетом, але цього добиваються мовники. АМКУ ніякого рішення поки не ухвалив, проводиться розслідування", - розповідає журналіст.

У свою чергу Микола Княжицький зазначив, що тарифи "Зеонбуду" завищенні, і не в 5 разів, як кажуть на ринку, а у 8 разів.

"На одному бувшому аналоговому телеканалі виходить 8 цифрових. Що зробив "Зеонбуд"? Вони сказали, що у них ціна за один канал буде така ж, як у держконцерну РРТ. Але фактично вони цю ціну ділять на 8. Таким чином вони беруть не за 1/8 каналу, а за 100% з кожного", - зазначає гендиректор ТВі.

За його словами, однією з умов конкурсу на визначення провайдера цифрового телебачення було те, що їхні тарифи мають бути не дорожчими за тарифи РРТ. Це й дало змогу непогано підзаробити.

"У них тверда логіка – заборонити відкриті супутникові телеканали. Тому що вигідніше купити за ті ж гроші приставку на супутник, і дивитися у багато разів більше каналів, чим купити приставку на 32 канали, половини з яких не існує", - зазначив Княжицький.

Але це ще не все. "Зеонбуд", при впровадженні цифрового мовлення, вирішив використовувати стандарт DVB-T2. Для того, щоб звичайний телевізор зміг прийняти цей сигнал, необхідна приставка-ресивер.

При чому, держава планує безкоштовно надати ці ресивери малозабезпеченим громадянам. Але перед тим їх треба десь купити.

У квітні 2012 Держкомтелерадіо провело тендер з відбору постачальника ресиверів для малозабезпечених на суму 350 мільйонів державних гривень. Перемогла компанія Strong Ukraine, яка запропонувала ціну у 486 гривень 80 копійок за ресивер.

Конкурент цієї компанії – ТОВ "Ромсат" – запропонував ціну у 487 гривень за ресивер, що дорожче на 20 копійок, що навіть трошки смішно.

Крім того, раніше йшлося про те, що частина цифрових телеканалів взагалі буде в HD якості. Варто зазначити, що для цього телеканалу потрібна ширша полоса сигналу.

Але тепер все змінюється. Як стверджують наші джерела, "Зеонбуд" пропонуватиме не HD-телебачення, а зробить пакет з додаткових 20 цифрових каналів, доступ до якого вже буде платним.

Втім учасники ринку мають свою думку - якщо цей оператор починає заробляти від населення, то буде логічно, якщо він знизить тарифи для телекомпаній. Але поки це лише розмови.

"Українська правда" звернулася до СКМ з проханням повідомити, чи має ця група відношення до "Зеонбуду". У прес-службі групи нам категорично заявили, що СКМ не має стосунку ні до "Зеонбуду", ні до кіпрського власника цієї компанії Planbridge Limited.

Також ми звернулися до гендиректора "Зеонбуду" Віктора Галича з проханням прокоментувати всі питання, які піднімалися у даній публікації.

Відповідь на центральне питання "Хто є власником "Зеонбуду" порадувала своєю безпосередністю:

"Я топ-менеджер, який діє на підставі статуту компанії, а там вказано тільки одного власника – компанію Planbridge Limited. Інше мені невідомо, та й, чесно кажучи, не дуже цікавить, оскільки не має жодного відношення до операційної діяльності компанії, за що я відповідаю".

Коментуючи твердження про зв'язок "Зеонбуду" зі структурами Ріната Ахметова, Валерія Хорошковського та "сім'ї", Галич заявив: "Можу переконливо сказати тільки те, що я жодного разу в житті не мав контакту з цими відомими людьми. Не мав контактів і з вказаними вами структурами, виходячи з рівня моїх знань про їх склад".

Також, за словами гендиректора компанії, не відповідає дійсності інформація про завищення тарифів для телекомпаній у 5-8 разів:

"Давайте порахуємо. Кінцевою послугою нашої компанії є зона покриття передавальної станції. Саме від її розміру залежить кількість телеглядачів, з урахуванням якої телекомпанія отримає свою частку від рекламного "пирога".

Фахівці знають, що цифрові передавачі (які використовує "Зеонбуд") значно ефективніші за аналогові, які працюють в діючих телемережах. Так, аналоговий передавач потужністю 1 кВт і цифровий 0,2 кВт мають однакову зону покриття.

Дивимось тарифи. У державного концерну РРТ для передавача 1 кВт передбачено тариф 45,21 грн., у "Зеонбуда" для 0,2 кВт – 17,58 грн. Тобто, за однаковий об’єм послуги (однакові зони покриття) "Зеонбуд" бере платню в 2,6 разів меншу, ніж концерн РРТ.

А з урахуванням того, що для першого року роботи ми надали телекомпаніям знижку 50 % до тарифів, то ця різниця складає вже 5,2 разів не на користь "Зеонбуду".

І це ще не все. В аналогових мережах телекомпанії несуть додаткові витрати в мільйони доларів за супутники, через які їх програми подаються до передавачів. А у цифровій мережі ця послуга вже входить до тарифу.

Я можу привести ще з десяток аргументів на користь тарифів "Зеонбуду", але вважаю, що і вищевказаних достатньо для розуміння ситуації".

Щодо планів "Зеонбуду" додати до безкоштовного пакету телеканалів платний пакет, Галич зазначив: "Такі рішення є виключною прерогативою Національної ради з питань телебачення. Наскільки мені відомо, таке рішення не приймалося".

Також, за словами Галича, рішення "Зеонбуду" використовувати стандарт DVB-T2 жодним чином не пов’язане з наміром контролювати виробників ресиверів.

"Це надсучасний стандарт цифрового мовлення, який ефективніше більш ніж в 1,5 разів від вже застарілого "Т". Той хто каже, що провідні країни світу вибрали стандарт "Т", дуже лукавить. Бо мовчить про те, що ці країни переходили на цифру ще 5-8 років тому, коли ще не було сучасного "Т2", - наголосив він.

"Це той унікальний випадок, коли наше відставання в строках переходу до цифри дало перевагу в виборі кращого стандарту. Про зв'язок між обранням "Т2" і контролем над ресиверами, можу сказати лише те, що це технічно абсолютно не пов’язані речі, вам це може підтвердити кожний фахівець з телебачення", - розповів гендиректор "Зеонбуду".

Також Галич повідомив, що станом на 21 липня національна цифрова телемережа мала 1 мільйон 56 тисяч глядачів. "Ми прогнозуємо що на кінець поточного року вже понад 7 мільйонів телеглядачів будуть мати доступ до сучасного цифрового телебачення", - додав він.

"До розбудови національної цифрової мережі, понад 50 % жителів країни мали можливість приймати з ефіру тільки 3-6 телепрограм, в порівняні з розвинутими країнами світу це телевізійне середньовіччя", - підкреслив гендиректор "Зеонбуду".

***

16 липня стало відомо, що "Зеонбуд" вже повним ходом заробляє державні мільйони. Так Національна телекомпанія та низка регіональних державних телекомпаній уклали угоди з провайдером на трансляцію телепрограм цифровими технічними засобами.

Загальна сума угод – більше 23 мільйонів гривень. Минулого року НТКУ також укладала з "Зеонбудом" угоду майже на 3 мільйони гривень.

Сергій Щербина, УП http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/23/6969348/

slavon 19.09.2012 13:27

Зеко-буд працює позазаконом
Цитата:

Зеонбуд работает вне закона, - медиаюрист


http://smi.liga.net/upload/iblock/4c...097300b46a.jpg
Медиаюрист Юрий Крайняк

17.09.2012 11:50
Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт


Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в стране. Как сообщает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, об этом в ходе форума "Цифровое телевидение в Украине", прошедшего в рамках Kiev Media Week, заявил управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

В ст. 30 Закона "О радиочастотном ресурсе" говорится, что лицензии на получение права использовать данный ресурс предоставляется на условиях соответствия субъекта-заявителя трем пунктам. Однако, как отметил Крайняк, сославшись на ответы по запросам в Национальный совет Украины по теле- и радиовещанию, а также Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), Зеонбуд не получал лицензий ни по одному из трех пунктов.

"Речь идет о банальной безлицензионной деятельности. Ответственность за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О радиочастотном ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что, если кто-либо с использования РР получал какие-либо доходы, эти доходы подлежат взысканию в пользу бюджета", - подчеркнул Крайняк.

По словам медиаэксперта, телеканалы не обязаны оплачивать услуги компании Зеонбуд, а последняя не имеет права распространять их сигнал, поскольку, при отсутствии лицензий, договор между вещателями и провайдером не мог заключаться, и является таковым, что не соответствует требованиями законодательства, а именно - ст. 207 ГК.

Крайняк добавил, что определение в законе понятия "введение в эксплуатацию передатчика сигнала", за использование которых Зеонбуд взимает плату с вещателей, подразумевает под собой получение разрешение на использование РР. А в силу того, что у Зеонбуда такового нет, получается, что, согласно букве закона, передатчик в эксплуатацию не введен.

Согласно п. 11 ст. 39 Закона "О телевидении", компания Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил Крайняк. "Все, что бы ни рассказывал Нацсовет о том, что будут бесплатные каналы, бесплатные мультиплексы и вся информационная политика (слова регуляторного органа в этом аспекте, - Ред.) - это все не имеет никакого отношения к тому, что написано в законе. Согласно закону, Зеонбуд может в любой момент установить любую стоимость своих услуг, стоимость доступа к мультиплексам, которые компания строит", - сказал юрист.

"Какой из этого можно сделать вывод? Когда строилась система мультиплексов, когда вводился мультиплекс-провайдер, все делалось достаточно наспех и никто не задумывался относительно того, чтобы соотнести свои желания и те, действия которые совершаются, с тем, что написано в законе, - подытоживает Крайняк. - Поэтому сейчас мы имеем достаточно хрупкую структуру, которая, в принципе, держится на честном слове и на хорошем отношении каких-то людей, которые принимают решения в этой сфере. Если предположить, что политическая структура изменится, вся эта структура цифрового телевидения, которую мы обсуждаем и которая с каким-то горем пополам внедряется, она сейчас может просто рухнуть, поскольку достаточно большие деньги замешаны в этом всем процессе. И, как было сказано выше, нет законного основания, чтобы эти деньги получать".

Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.
Джерело

funt3 01.10.2012 09:11

Телетюнер в Криму отримали 26 тис. осіб

http://i43.fastpic.ru/thumb/2012/092...3dff758c9.jpeg

У Криму 25 907 осіб отримали телетюнер для прийому сигналів цифрового телерадіомовлення. Про це повідомила прес - служба Ради міністрів АРК.

За словами міністра соціальної політики Олени Семичастний, всього Крим подав заявки на отримання 56 тис. телетюнер. Ми можемо сказати, що телетюнер отримав кожен другий кримчанин, який подав заяву. Устаткування приходить з Києва поштою кожному із заявників, забирати телетюнер необхідно особисто », - зазначила міністр.

Нагадаємо, з 1 січня в Криму діє цифрове телебачення. У цьому році 33 тис. кримчан безкоштовно забезпечать телетюнер, необхідними для прийому цифрового сигналу.

До 2015 року Україна перейде на цифрове телебачення.

funt3 01.10.2012 09:13

Більше 20 тисяч запорожців отримали безкоштовні ТВ-тюнери
http://im7-tub-ua.yandex.net/i?id=490363476-55-72&n=21
З початку серпня жителі Запорізької області почали отримувати безкоштовні ТВ-тюнери, якими в рамках реалізації соціальних ініціатив Президента України забезпечать соціально незахищені верстви населення.

В область вже надійшли 22 тис. 448 ТВ-тюнерів, що становить майже половину від загальної потреби регіону. Про це повідомив заступник губернатора Андрій Гамов.

- Ми отримали заявки на безкоштовні ТВ-тюнери від 48 тис. 736 запорожців. Запорізька область посіла третє місце в Україні за кількістю заяв. На сьогодні ми отримали 22 тис. 448 ТВ-тюнерів, з них 21 тис. 601 ТВ-тюнер вже доставлений людям, - повідомив Андрій Гамов.

За словами чиновника, громадяни отримують ТВ-тюнери поштою, а тим, хто з поважних причин не може самостійно прийти на поштове відділення, техніка доставляється безпосередньо додому. За доставку ТБ-тюнера люди не платять, ці витрати держава теж бере на себе.

- Ця ініціатива Президента особливо важлива для людей, що проживають на територіях, де немає сигналу ефірного телебачення. Завдяки переходу на цифрове мовлення, яке охоплюватиме 95% території України, ця проблема буде закрита, - підсумував Андрій Гамов.

slavon 01.10.2012 16:18

Хто стоїть за монополією цифрового ТВ ???
Цитата:

Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение


Номинальные и реальные руководители компании «Зеонбуд», которой доверено перевести Украину с аналогового на цифровое телевещание

В 2015 году Украина переходит на цифровое телевещание: качественная картинка, бесплатный сигнал, 32 канала. А кнопка на самом деле одна: доступ к цифровому ТВ всей Украине предоставит таинственная фирма, имена владельцев которой глубоко засекречены.

Forbes.ua провел собственное расследование, чтобы установить, кто контролирует кнопку под названием «компания “Зеонбуд”» (или «T2»: этот бренд украинцам известен гораздо лучше, чем имя самой фирмы).
Игра в монополию
Эпоха аналогового телевидения близится к концу. До 2015 года на цифровое вещание перейдет не только Украина, но и вся Европа: преимущества новой технологии очевидны.

Частотный диапазон, выделяемый телеканалам, ограничен, потому общенациональных эфирных каналов сейчас так немного. Но в цифровом формате на частотах, которые сейчас отводятся одному каналу, можно разместить 4-6: чем выше качество изображения, тем меньше каналов. Все благодаря компрессии MPEG-2/4 – эффективной технологии сжатия данных. Видео и аудио всех каналов затем объединяют (мультиплексируют) в один общий поток и отправляют через цифровые передатчики телезрителям. Это похоже на огромную wi-fi-сеть, разбросанную по всем населенным пунктам страны, только работают в ней не компьютеры, а телевизоры, способные принимать цифровой сигнал.

Вопрос, кто будет оператором сети цифрового вещания, занимал еще членов предыдущего состава Национального совета по телевидению и радиовещанию. «Я считал, что это должно быть монопольное формирование, принадлежащее государству», – объясняет Игорь Курус, бывший замглавы регулятора. После отставки Куруса, которого называют «крестным отцом» цифрового телевидения в Украине, восторжествовала иная точка зрения.

В декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. «Зеонбуд» получил также право самостоятельно выбрать эти каналы.

Фирма подтвердила серьезность своих намерений самым что ни на есть эффективным способом – предъявила гарантию государственного Укрэксимбанка на 1 млрд грн. В остальном же она осталась «темной лошадкой». Ее владельцы скрываются за сетью офшорных компаний. Даже адреса у компании будто и нет – вместо него на сайте «Зеонбуда» указан абонентский ящик.

В апреле 2011 г. Нацсовет организовал конкурс для каналов, желающих вещать в «цифре». И если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз появился предварительный барьер – необходимость заключить договор с «Зеонбудом». Валентин Коваль, директор телеканала «М1», вспоминает, как он заключал этот договор: «Нужно было зайти на сайт компании, скачать pdf-файл договора, распечатать, подписать и отправить на абонентский ящик. Никаких переговоров, никаких обсуждений и правок. Не было даже возможности изменить название своей должности, если ты, например, не генеральный директор. Нравится – не нравится, хочешь вещать в цифровой эре – подписывай».

Для мелких региональных телеканалов, особенно с оппозиционной точкой зрения, места в мультиплексах «Зеонбуда» не нашлось (на каждую область выделено 4 телеканала). Да и цены на вещание для них слишком «кусачие».

Вскоре придется несладко и телезрителям: технологию Нацсовет избрал новую, DVBT-2. Большинство телевизоров в Украине не работают с ней. Кроме того, совет принял решение закодировать сигнал. Так что все жители Украины, даже если их телевизоры поддерживают DVBT-2, вынуждены будут купить специальные модули (сет-топ-боксы). Лицензией на эту кодировку владеют в Украине всего две компании: Strong и «Ромсат». Проданные исключительно ими сет-топ-боксы могут принимать и понимать сигналы цифрового оператора. Первые приставки уже поступили в продажу, а для малообеспеченных граждан государство закупило их у фирмы Strong за 350 млн. грн.

Казалось бы, на сет-топ-боксах «Зеонбуд» ничего не заработает – довольно с него и $2,5 млн в год, которые будет платить ему за распространение сигнала каждый национальный канал. Но, по словам представителей Ассоциации телерадиовещателей, кодирование сигнала продиктовано желанием «Зеонбуда» заработать деньги на продаже платных дополнительных каналов: компания сможет включать их в пакет, «потеснив» какие-то из бесплатных.
Кто же строит «Зеонбуд»?

Все, кому мы задали этот вопрос, называют одну и ту же фамилию: якобы ответы на все вопросы знает Юрий Мороко, народный депутат от Партии регионов. Именно он, по словам источников Forbes, опекает «Зеонбуд» и создает ему наилучшие условия для развития.

«На обсуждениях цифровых вопросов часто присутствует Юрий Мороко. Я несколько раз сталкивалась с ним в приемной главы Национального совета. Очевидно, что он курирует процесс лично», – рассказывает Катерина Мясникова, глава Ассоциции телерадиовещателей Украины, объединяющей около 100 телеканалов и радиостанций. Мясникова по долгу службы часто бывала у Манжосова, но теперь они могут встретиться разве что в суде. Причиной раздора послужил как раз передел рынка при переходе на «цифру».

По словам Мясниковой, конкурс на получение лицензии, выигранный «Зеонбудом», выглядел как фарс: второй претендент был явно фиктивным, конкурсное задание даже не перевели на английский. «Задача привлечь, например, иностранного инвестора не стояла, – говорит Мясникова. – Главная цель была – пролицензировать “Зеонбуд"».

Депутат Мороко знаком общественности преимущественно своими законодательными инициативами – например, предложением отключать от сетей «серые» мобыльные телефоны, купленные за пределами Украины и не внесенные в базу «Укрчастотнадзора».

«Мороко мне показался очень вдумчивым, хорошим специалистом, когда я еще при Ющенко встречал его на заседаниях Совета национальной безопасности и обороны, посвященных цифровому телевидению, – характеризует депутата Валентин Коваль, директор канала «М1» (группа каналов Виктора Пинчука). – Мне даже на минуту подумалось, что под началом такого человека было бы интересно поработать».

Выходец из донецкого края Мороко – действительно опытный специалист. В Верховной Раде он возглавляет подкомитет по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи Комитета по вопросам транспорта и связи. Он также известен как бывший руководитель «ММДС-Украина», телекоммуникационной компании, на 25% принадлежащей СКМ Рината Ахметова. В начале экспансии входящего в тот же холдинг телеканала «Украина» именно Мороко выступал консультантом по развертыванию сети вещания.

Нам удалось пообщаться с депутатом в стенах Верховной Рады. Юрий Мороко отрицает, что курирует «Зеонбуд», и подтверждает разве что личное знакомство с директором компании Виктором Галичем. Речь депутата уклончива и метафорична: «Вот, к примеру, вы червячок, который залез в яблоко. Мой жизненный принцип, как и у многих других людей, – если я в это яблоко влез, значит, я должен выгрызть все, что вокруг меня. Естественно, я пытаюсь быть везде, вникнуть везде. Я пытаюсь знать все о телевидении, телекоммуникациях, я пытаюсь быть полезным, я пытаюсь быть в курсе дела, я пытаюсь быть профессионалом. Естественно, мое профессиональное любопытство истолковывают как какой-то частный интерес».

Но Мороко откровенно рассказывает о том, как помогает «Зеонбуду» преодолевать бюрократические препоны: «Вот, к примеру, обращается ко мне Галич. Говорит: Юрий Николаевич, подали уже 3 месяца назад заявку в патентное управление заявку на логотип «Т2». Ни гу-гу, ни привета ни ответа. Там кого-то арестовывают, снимают постоянно, мы в сложной ситуации. Они боятся, что кто-то воспользуется этой раскрученной штукой и начнет лепить ее куда попало. Нельзя ли сделать письмецо от комитета? Все-таки национальный проект. Я говорю: ну ради Бога, я телекоммуникациями занимаюсь. По идее, это не дело подкомитета. Но я, естественно, подхожу к главе комитета, говорю: Михаил Иванович, объясняю. Он говорит: святое дело, люди делают. Он пишет: прошу обратить внимание, национальный проект – это очень важно для страны».

Проверяя текст своего интервью на отсутствие фактических ошибок, Юрий Мороко попросил исключить эту его цитату, сославшись на то, что его слова об арестах и снятиях в патентном управлении были слухами и предположениями на рынке, которые в дальнейшем не подтвердились.

Отрицает он и то, что его прежняя компания «ММДС-Украина» занимается техническими вопросами «Зеонбуда». Хотя сайт, упоминающийся в рекламе компании, http://www.efirt2.tv, размещен на сервере cnr.mmds.ua. Это легко проверить.

«На сервере могут быть расположены тысячи сайтов. По такому принципу большинство компаний в Украине можно считать аффилированными», – говорит депутат.

По словам одного из бывших сотрудников Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ), который попросил его не называть, депутат Мороко вхож к руководителям и этого госпредприятия стратегического назначения. РРТ – крупнейшая в Украине теле- и радиотрансляционная сеть с более чем 560 вышками, 80 телестанциями и 5000 сотрудников. Именно вышки РРТ, за редким исключением, «Зеонбуд» арендует для постройки своей сети.

В 2010 г., еще перед тем как «Зеонбуд» получил лицензию, в РРТ сменилось практически все руководство. Концерн возглавил Вадим Самсоненко, ранее соучредитель черниговского телеканала «Дитинець». По словам нашего источника, его кандидатуру пролоббировал руководитель компании «Торсат» и бывший сотрудник телеканала «Интер» Анатолий Сальник, с которым они учились и служили вместе. Самсоненко привел с собой на должность финдиректора Татьяну Ермолаеву, ранее тоже сотрудницу «Интера».

Как добавляет источник, после смены начальства Мороко стал наведываться в концерн чаще, чтобы рассказать, как именно нужно строить цифровое телевидение. А в конце января этого года гендиректор «Зеонбуда», руководитель РРТ и глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе представили общественности новую сверхсовременную станцию управления эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе государственного концерна на Дорогожицкой, 10.

Хотя «Зеонбуд» использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом немного: Ассоциация телерадиовещателей подсчитала – всего 7,5 млн грн. в месяц, около 8% от прогнозируемого оборота «Зеонбуда».

«Если все телеканалы (а их 32) будут платить по тарифу, который выставила эта компания, сумма полученных денег составит около 94 млн грн. в месяц, а за год – более 1 млрд, – поясняет источник из РРТ. – При этом фактически всю работу делает РРТ, а «Зеонбуд» всего-навсего собирает деньги, то есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который все телеменеджеры давно знают дорогу».

«Это 100% не соответствует действительности, – убеждает депутат Мороко. – Вот смотрите, конкурсы Нацсовета до сих пор не закончились, то есть не все вакансии в сети еще заполнены, а значит, у оператора в строке «Доходы» – пустые строчки. Теперь ряд компаний тянут с платежами. Я знаю, что есть проблемы с государственным «УТ-1» и областными телекомпаниями, которые не имеют договоров, не платят еще «Зеонбуду». При таком раскладе, думаю, что «Зеонбуд» еще через 10 лет инвестиции не отобьет».

По ходу беседы Мороко постепенно перестает дистанцироваться от «Зеонбуда» и начинает с ним идентифицироваться. На вопрос об обоснованности тарифов цифрового опрератора для телеканалов депутат ответил так, словно сам вел переговоры с телеканалами: «Вот телекомпании говорят: вы, «Зеонбуд», сколько платите концерну РРТ? Ага, вот столько (показывает – ред.). Значит, вы должны брать с меня денег столько, сколько платите концерну, плюс 5% маржи. Это бизнес. Извините, теперь я вас спрашиваю как телекомпанию, а вы сколько платите за эту услугу концерну? Вы говорите, к примеру, 100. А почему вы мне за услугу, которая в 5 раз лучше, платите 20? Где логика? В конечном итоге продается зона покрытия – именно тот товар, который приносит телекомпании деньги. Количество проживающих людей в зоне покрытия. Эти люди идут в магазин, покупают товары, они смотрят рекламу, таким образом товаропроизводитель платит телекомпании. Они покупают у «Зеонбуда» не мощности, а количество абонентов, телезрителей. А теперь спрашивается: «А вы за такое количество телезрителей сколько платили?» – «Сто».

Эту свою цитату он тоже попросил исключить из интервью, сославшись на то, что ответ получился весьма запутанным. Хотя редакция его таковым не считает.
Белиз и Виргинские острова

Юрий Мороко называет все попытки узнать конечных бенефициаров компании «Зеонбуд» «женским любопытством». Удовлетворить его, однако, весьма непросто.

100% уставного капитала «Зеонбуда» контролирует кипрская компания Planbridge Limited, расположенная по адресу Poseidonos, 1, Ledra business centre, Engomi, 2406, Nicosia. Если заглянуть глубже в данные государственного регистратора острова Кипр, можно проследить эволюцию Planbridge Limited. До апреля 2011 г. она имела другой адрес: Themistokli Dervi, 3, Julia house, 1066, Nicosia. По этому же адресу, к примеру, зарегистрирована компания DTEK Limited, принадлежащая группе СКМ. Там же обитает и Selfoss Trading Limited, кипрский мажоритарный владелец «ММДС-Украина», которую Мороко возглавлял до своего депутатства.

Рината Ахметова часто называют одним из конечных бенефициаров «Зеонбуда», хотя его фактическое участие в компании не может доказать никто. Совпадения адресов кипрских компаний вполне могут ничего не значить. Кипрский адрес «ММДС-Украина», СКМ, Planbridge Limited стал почти легендарным в журналистских кругах – он указан как юридический в документах тысяч компаний, разбросанных по всему миру. Единственное, о чем может свидетельствовать общность адреса, – все компании пользовались услугами одних и тех же посредников или администраторов.

С момента своего основания в 2010 году Planbridge Limited путешествует из рук в руки. Сперва компания принадлежала Cyproserve Limited (целых 6 дней). Потом перешла в собственность компании Omni International Ventures Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Она хорошо известна в Украине – именно она частично (24,9% акций) владеет киевским ЦУМом, входящим в группу СКМ, а также долями в ряде других известных украинских предприятий. Например, в ПАТ «Енакиевский коксохимпром» (10% акций), конечными владельцами которого являются народный депутат Юрий Иванющенко и его партнер Иван Аврамов.

Присутствует офшор и среди совладельцев Макеевской центральной обогатительной фабрики «Колосниковская», которую ассоциируют с народным депутатом Украины Андреем Орловым (ПР), и среди акционеров донецкого ПАО «Научно-исследовательский институт горной механики имени М.М. Федорова», и среди собственников «Донецкоблэнерго» и «Запорожкокса».

Государственная налоговая служба причисляет Omni International Ventures Limited к списку офшоров группы СКМ. А по информации Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины, хранителем всех пакетов акций этого офшора является ПАТ «ПУМБ» (также СКМ).

«СКМ не имеет никакого отношения к Omni International Ventures Limited – ни прямого, ни опосредованного», – ответила на наш запрос Екатерина Лапшина, руководитель медиаактивов группы.

Ответ группы выглядит странным: сотрудники холдинга не могут не знать тех, с кем ведут бизнес. И не только в ЦУМе. В реестре судебных решений нам удалось найти постановление Ворошиловского районного суда г. Донецка, датированное 20 апреля 2010 г. В нем – информация о продаже акций Макеевского металлургического комбината на 62 млн грн. Продавец – ЗАО «Футбольный клуб “Шахтер”», покупатель – Omni International Ventures Limited.

17 декабря 2010 г. среди собственников Planbridge Limited, помимо Omni, появились две фирмы из Белиза – Adisson Trading Limited и Burgerville Holdings Limited, зарегистрированные по одному и тому же адресу: Newtown Barracks, Belize Marina Towers, Suite 303, Belize City.

Затем «засвеченная» Omni состав учредителей покинула, а ее место заняла компания со все тех же Британских Виргинских островов – Follberg Investment Limited, основанная 22 ноября 2010 г., с офисом на базе юридической фирмы Aleman, Cordero, Galindo & Lee Trust (BVI) Limited. Выписка из реестра компаний Британских Виргинских островов подарила лишь каплю информации – фамилию и имя юриста, который ее регистрировал. Его зовут Блонделл Челленджер.

http://f.img.com.ua/img/forall/i/2012/1348853007.jpg

Все украинское цифровое эфирное телевидение, таким образом, находится в собственности трех фирм, две из которых – белизские, и одна родом с Британских Виргинских островов.

«СКМ не имеет никакого отношения к перечисленным компаниям – ни прямого, ни опосредованного», – вновь прибегает к испытанной формулировке руководитель медиаактивов группы.

Вопрос о том, кто владеет компанией «Зеонбуд», мы задали и ее генеральному директору Виктору Галичу. Он отказался от личного общения с Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ: «Я топ-менеджер, который действует на основе устава компании, в котором указан всего один владелец – Planbridge Limited. Другого мне не известно, да и, если честно, не интересует».
Проторенной дорогой

Медиарынок Украины хорошо запомнил еще одну компанию, которая вела себя, совсем как «Зеонбуд». Это «Объединенная медиагруппа», дочерняя компания, которая в марте 2011-го получила на конкурсе 55 радиочастот – все, на которые претендовала. Для новой станции «Суперрадио» это означало, что она выйдет в эфир во всех областных центрах, в Крыму, а также еще в 30 населенных пунктах поменьше.

«Это беспрецедентный случай. Никогда еще не бывало так, чтобы одна компания получала такой крупный пакет радиочастот», – говорит Борис Скуратовский, руководитель проекта «Мир радио».

Возглавивший «Суперрадио» Алексей Карпенко так же, как и Виктор Галич, не делится информацией о конечных бенефициарах своей компании. «Без комментариев», – сказал он Forbes.ua.

Когда разгорелся скандал, сотрудники радио «Мелодия», частоты которого отошли к новому игроку, раздобыли регистрационные документы своих обидчиков с помощью юриста на Кипре. Зарегистрирована компания-победитель конкурса по той же схеме, что и «Зеонбуд»: Украина – Кипр – Белиз.

Названия белизских компаний Anerston Enterprises Limited и Bransten Enterprises Limited ничего не говорят экспертам радиорынка. Но зато зарегистрированы эти компании по уже знакомому нам адресу: Newtown Barracks, BELIZE MARINA TOWERS, SUITE 303, Belize City. Вместе они владеют кипрской Vancoviar Holdings Limited, адрес которой тоже знаменит: Ledra Directors limited, Agiou Pavlou, 15, Ledra House, Agias Andreas, PS 1105, Nioksia. Как установило интернет-издание «Телекритика», именно здесь зарегистрирована связанная с Валерием Хорошковским компания Art fox studios limited – владелец ООО «Студия Квартал-95» и ТОВ «Кіноквартал».

http://f.img.com.ua/img/forall/i/2012/1348852962.jpg

Участие Валерия Хорошковского в организации сети цифрового телевещания в Украине не доказано никем. Но его фамилия – №2 в списке тех, кого чаще всего называют конечными бенефициарами «Зеонбуда». В пресс-службе Хорошковского на запрос Forbes.ua ответили: «Заданые Вами вопросы не входят в сферу компетенции первого вице-премьер-министра Украины».



http://forbes.ua/business/1339009-rassl ... elevidenie

slavon 09.10.2012 16:20

Небилиці про цифру або тупі відмазки Зекобуду (частина 1)
Цитата:

http://www.telekritika.ua/doc/images...mage_75719.jpg

Небылицы о цифровом телевидении (Часть 1)


Виктор Галич, для «Телекритики» 09-10-2012
Гендиректор «Зеонбуда» комментирует расследование Forbes.ua
«Телекритика» публикует статью авторства Виктора Галича, генерального директора компании «Зеонбуд», который комментирует некоторые материалы, опубликованные ранее в различных СМИ, в том числе и в «Телекритике». В этих статьях, по мнению господина Галича, есть информация, не соответствующая действительности.

Господин Галич планирует ответить авторам статей в нескольких подачах на страницах ТК.

В данной публикации Виктор Галич отвечает на расследование Александра Акименко в интернет-издании Forbes.ua «Кто стоит за монополией на цифровое телевидение» (текст публиковался также в дайджесте «Телекритики»). Господин Акименко упомянул в своем материале, что задавал интересующие его вопросы и Виктору Галичу, который, впрочем, отказался от личного общения с Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ.

Будучи площадкой для отраслевых дискуссий, «Телекритика» откликнулась на предложение господина Галича обнародовать его позицию.

В силу того, что компания «Зеонбуд», находится в эпицентре процесса перехода страны на цифровой формат телевещания, мы внимательно следим за всеми публикациями в прессе.

Тема цифрового эфирного телевидения весьма актуальна в средствах массовой информации. Мы подсчитали, что только в сентябре было опубликовано 561 материал по цифровому телевидению в различных печатных и интернет изданиях, т.е. почти 20 ежедневно. И это без учета местных и региональных СМИ.

С одной стороны, такая активность радует, как важный источник информирования населения о переходе Украины к цифровому телевидению. Но есть и минус в том, что некоторые эксперты и журналисты приводят откровенно неверные факты, что искажает картину процесса и дезинформирует население, общественность. Не имея возможности реагировать на каждый недостоверный материал, мы («Зеонбуд») всё же постараемся дать объективную информацию по наиболее спорным моментам.

Сразу хотел бы сказать, что у нас нет цели дискредитации кого-либо, наша цель, главная и конечная, - завершение перехода страны на цифровое телевидение к середине 2014 года.

Начну со статьи журналиста Forbes Александра Акименко «Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение». Во-первых, это совсем свежий материал, он вышел 1 октября, во-вторых, статья содержит достаточно много необъективных и надуманных предположений.

Акименко пишет: «В декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. "Зеонбуд" получил также право самостоятельно выбрать эти каналы».

Наш комментарий:
1. «Зеонбуд» не получал такого самостоятельного права.

В лицензии компании четко указано, что перечень телепрограмм определяется Нацсоветом по телевидению по результатам конкурса.

В августе 2011 года Нацсовет провел такой публичный конкурс и определил телекомпании, которые получили право транслировать свои программы в цифровой сети.

Мы понимаем автора, перед которым стояла задача акцентировать внимание читателей на монополизме «Зеонбуда», с его точки зрения. Но реальные факты говорят об обратном, что весь процесс перехода на цифровое телевидение проходит под строгим контролем государства.

2. В построенной цифровой сети нет понятия «среднего качества». Автор некорректно «изобрел» термин, который дезориентирует телезрителей и дискредитирует само цифровое телевидение. В действительности в национальной цифровой сети программы могут транслироваться только в двух стандартах качества - SD (стандартное) и НD (с высоким разрешением, или, как его называют, «телевидение высокой четкости»).

Дальше Акименко пишет: «В остальном же она осталась «темной лошадкой» (имеется ввиду "Зеонбуд". - Авт.) Даже адреса у компании будто и нет - вместо него на сайте "Зеонбуда" указан абонентский ящик.»

Наш комментарий:

С точки зрения автора, отсутствие юридического адреса компании на сайте является явным доказательством ее непубличности. Заходим на сайт www.coca-cola.ua, для примера. Нам кажется, что ни у кого не возникает сомнений в публичности всемирного бренда - компании «Кока-Кола» и ее представительства в Украине. Но, увы, на сайте этой компании нет ни юридического адреса, ни даже абонентского ящика. Вывод: или «Кока-Кола» - «темная лошадка», или автор статьи неправ. Решать читателям.

Акименко пишет о «цифровом» конкурсе Нацсовета: «И если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз появился предварительный барьер - необходимость заключить договор с "Зеонбудом"».

Наш комментарий:

Если исходить из логики автора, то Нацсовет хотел не допустить к конкурсу неугодные ему телеорганизации, и для этого создал предварительный барьер. Но зачем тогда «Зеонбуд» подписал договора со всеми 243 телекомпаниями, без единого исключения? Ни одна телеорганизация не получила от Нацсовета отказа на участие в конкурсе по причине неподписания договора со стороны «Зеонбуда» или отсутствия такового.

На самом деле позиция Нацсовета была следующей: так как по закону телекомпаниям для вещания в цифровой сети надо иметь лицензию и договор с «Зеонбудом», мы должны были до конкурса назвать тарифы, условия оказания услуги, требования к сигналу и т. д., и зафиксировать свои обязательства официально, подписав договора с телекомпаниями. Нацсовет не хотел давать нам возможность в дальнейшем, после конкурса, диктовать свои условия телекомпаниям. Мы согласились с такой позицией Нацсовета.

Дальше Акименко пишет о еще одном факте «заговора»: «А в конце января этого года гендиректор "Зеонбуда", руководитель РРТ и глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе представили общественности новую сверхсовременную станцию управления эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе государственного концерна на Дорогожицкой, 10».

Наш комментарий:

Так и хочется написать - «без комментариев», потому что каждому, кто хоть немного имеет отношение к телевидению, очевидна несуразность такого обвинения. Но так как Forbes читают не только телевизионщики, для неспециалистов прокомментирую.

Головная станция цифровой сети - это место, где сходятся в одну точку каналы оптической связи от всех 28 общенациональных телекомпаний, которые получили право на вещание в сети. Задача Головной станции - принять 28 телепрограмм, сформировать их в мультиплексы и передать на спутник, откуда сигнал уйдет на всю Украину, где он будет принят сотнями передающих станций и рентранслирован в эфир всей страны.

Все знают, что такая точка в стране одна - это Киев, Дорогожицкая, 10, Концерн РРТ. Более того, станция - это же мозг всей телесети, он должен иметь тройное резервирование по энергообеспечению, двойное по спутнику, быть охраняемым, т. е. находиться на режимном объекте.

О каком офисе частной компании может идти речь? Если бы мы потребовали от 28 национальных телекомпаний протянуть оптику в наш офис, они сочли бы нас просто неадекватными.

Акименко пишет: «Хотя "Зеонбуд" использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом немного».

Наш комментарий:

Если 90 млн гривен в год для Акименко - немного, то боюсь, что у автора статьи мания величия. С нашей же точки зрения, у концерна теперь есть очень неплохой бизнес - получить до 2015 года 450 млн гривен, не вложив в проект ни гривны.

Акименко еще о концерне и «Зеонбуде»: «При этом фактически всю работу делает РРТ, а"Зеонбуд" всего-навсего собирает деньги, то есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который все телеменеджеры давно знают дорогу».

Наш комментарий:

Автор статьи продолжает, к сожалению, демонстрировать полное незнание темы своего журналистского расследования. К его сведению, эта «прокладка» выполняет собственными силами весь комплекс работ: по управлению телесетью и ее круглосуточному мониторингу; ремонту и профилактике оборудования; обеспечению раздачи сигнала через спутник; коммутацию в телесеть 28 общенациональных телекомпаний и нескольких сотен региональных и местных и т. д. Пусть автор попробует организовать бесперебойную круглосуточную работу 664 цифровых передатчиков и 164 серверов, разбросанных по всей стране, как говорится в рекламе «от закарпатских сел и до черноморских маяков». Я его приглашаю посетить Головную станцию, чтобы он своими глазами увидел «легкую» жизнь «прокладки», прежде чем писать глупости.

К сожалению, некоторое непонимание реальных проблем проекта встречается и у отдельных коллег-телевизионщиков. Так, в этой же статье приводятся слова Валентина Коваля, директора телеканала М1, в которых он вспоминает, как заключал договор с «Зеонбудом»: «Нужно было зайти на сайт компании, скачать pdf-файл договора, распечатать, подписать и отправить на абонентский ящик. Никаких переговоров, никаких обсуждений и правок».

Наш комментарий:

Во-первых, главное требование Нацсовета к договору - правила игры должны быть строго одинаковые для всех телекомпаний. И с этим трудно не согласиться. Проект договора писал не «Зеонбуд», а юристы нескольких ведущих телекомпаний. В Нацсовете было проведено не одно рабочее совещание по его обсуждению, а финальное - с первыми руководителями основных медиахолдингов, в том числе и с участием Александра Богуцкого, на тот момент руководителя SLM, т. е. начальника Валентина Коваля. Естественно, что после такой процедуры согласования текста договора «Зеонбуд» потерял право на внесение каких-либо изменений и правок.

Почему сайт, почему pdf? А как иначе организовать подписание договоров с 243 телекомпаниями в сжатые сроки, предусмотренные условиями конкурса? Тем более что в нашей стране всё делается в последний момент. За последние две недели, до окончания срока подачи документов на конкурс, было подписано 196 (!) договоров, т. е. по 14 в день. Представьте, что «Зеонбуд» заставил бы ехать в Киев со всей страны представителей 243 телекомпаний, потом ждать в очереди, сидеть вычитывать каждый экземпляр договора. По такой бюрократической схеме конкурс до сих пор был бы не провели. Мы искренне старались создать телекомпаниям максимально комфортные условия.

(Продолжение следует)
Джерело

slavon 11.10.2012 12:35

Тупіки української цифровізації
Цитата:

Тупики цифровизации Роман Химич // 10.10.2012
http://proit.com.ua/imgthumb/20121010094616.jpg Пока что цифровизация украинского ТВ происходит вопреки усилиям властей
Уже который год начало нового делового сезона на рынке телевещания знаменует Kiev Media Week, ключевое событие данной индустрии в нашей стране. Собираясь в начале осени, после завершения отпускного периода, участники рынка подводят предварительные итоги года, обсуждают текущие вопросы, прогнозируют развитие событий в новом деловом сезоне. Одним из пяти мероприятий Медианедели является Международный Форум «Цифровое вещание в Украине». Его статус и значение наглядно демонстрирует список организаторов и участников: Независимая Ассоциация Вещателей (Незалежна Асоціація Мовників - НАМ), наиболее влиятельное профессиональное объединение телерадиоиндустрии; Европейский Союз и Еврокомиссия (парламент ЕС), InterNews и USAID. На последнем по времени Форуме, который прошёл 14 сентября, с докладом выступил Девид Вуд, одного из создателей цифрового ТВ, председатель Европейского HD-Форума и ещё полудюжины отраслевых организаций.
Не менее красноречиво выглядит список лиц, которые не нашли времени или необходимости почтить Форум своим присутствием. Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания в полном составе, а это ни много ни мало семь человек, проигнорировал данное мероприятие. Аналогично поступило небезызвестное ООО «Зеонбуд», которому два года назад Нацсовет, по сути, без конкурса отдал на откуп строительство и эксплуатацию сети эфирного цифрового телерадиовещания (т.н. мультиплекс). Это красноречивей всяких слов иллюстрирует сложившуюся ситуацию: участники рынка - вещатели и провайдеры доступа - с одной стороны, «Зеонбуд» и государство в лице Нацсовета - с другой.
Ознакомление с материалами предыдущего Форума показало, что подобная ситуация происходит не в первый раз. В 2011 году точно так же представители государства и патронируемых им коммерческих структур проигнорировали возможность донести свою позицию. За год не изменилось и содержание дискуссии. Из докладов участников и панельных дискуссий вырисовывается удручающая картина тотальной недееспособности государственных и коммерческих структур, уполномоченных организовать переход страны на цифровое ТВ.
Юристы издеваются
В своём докладе и выступлениях во время панельных дискуссий Юрий Крайняк, управляющий партнёр юридической компании Jurimex, подробно описал правовые коллизии, которыми сопровождаются ключевые элементы процесса цифровизации эфирного ТВ. Таковыми являются, во-первых, формирование общеобязательного для трансляции социального пакета (т.н. универсальной программной услуги - УПУ) в кабельных сетях и развитие сети вещания бесплатного эфирного ЦТВ. Г-н Крайняк утверждает, что в своей деятельности и Нацсовет по телерадиовещнию, и провайдер мультиплекса ООО Зеонбуд последовательно игнорируют действующее законодательство. Что, среди прочего, создаёт предпосылки для ответного игнорирования их решений участниками рынка.
Согласно Закона о телерадиовещании телеканал попадает в УПУ при наличии таких условий:
- телеканал имеет лицензию на наземное эфирное вещание;
- эта лицензия позволяет осуществлять эфирное вещание на территории, где расположена кабельная сеть.
Таким образом, отсутствие у канала лицензии на эфирное вещание делает невозможным его попадание в универсальную программную услугу. При этом в своем отчете за 2011 год на странице 56 Нацсовет указывает, что эфирное вещание и вещание в многоканальных сетях (мультиплексах) - это разные виды вещания. Исходя из того, что цифровая лицензия не дает права на эфирное вещание, ее обладатель не может быть внесен в пакет УПП. Чтобы попасть в такой пакет, телекомпания должна дополнительно получить лицензию на эфирное вещание.
Значительная часть обладателей цифровых лицензий не имеют лицензий на эфирное вещание: канал Национального банка, каналы «Погода ТБ», «Партнер ТВ», «ТВ Вибір» и многие другие. Согласно букве Закона ни один из них не может быть внесен в состав универсальной программной услуги. Тем не менее, Нацсовет решил проигнорировать установленные законом требования и включить в состав УПУ каналы, которых там быть не должно. Согласно решению Нацсовета №1033 от 11 июля 2012 года следовало «включить дополнительно в пакеты программ универсальной программной услуги телекомпании, которые осуществляют вещание в стандарте DVB-T2 согласно лицензий Нацсовета в мультиплексах МХ-1, 2, 3, 5».
Между тем Закон не предусматривает права Нацсовета утверждать какие-то списки пакетов универсальных программных услуг скопом, для всех провайдеров сразу. Возможность установить такой пакет у Нацсовета есть только один раз - при выдаче лицензии. При этом любые решения такого рода, не имеющие индивдидуального характера и адресованные широкому кругу субъектов регулирования, подлежат обязательной регистрации Минюстом и публикации в официальных изданиях. Чего до сих пор не сделано.
Еще одна несуразность принятого Нацсоветом решения заключается в том, что Закон о телерадиовещании не предусматривает процедуры переоформления лицензии провайдера кроме как по истечении срока ее срока действия. А единственный легитимный повод скорректировать состав УПУ для конкретного провайдера это именно выдача лицензии. У каждого провайдеров есть утвержденный Нацсоветом перечень программ универсальной программной услуги, который прилагается к ней. Этот перечень утверждается одновременно с выдачей лицензии и закон не предусматривает возможности внесения в него каких-то изменений. Иными словами, согласно закону, решения Нацсовета относительно состава УПУ могут имплементироваться лишь по мере переоформления лицензий.
Ещё более скандальной в своей нелепости и пренебрежении Законом является ситуация с ООО «Зеонбуд». Закон "О радиочастотном ресурсе" (ст. 30) гласит, что использование РЧР в целях телерадиовещания возможно при наличии соответствующей лицензии, выданной НКРС. В свою очередь для получения этой лицензии вещатель должен располагать:
а) лицензией на вещание, выданной Нацсоветом по телерадиовещанию;
б) разрешениями на эксплуатацию передатчиков.
Обнародованные г-ном Крайняком документы НКРС и Нацсовета свидетельствуют, что ООО «Зеонбуд» не имеет необходимых документов (лицензий и разрешений на эксплуатацию) ни по одному из трех пунктов.
http://ru.proit.com.ua//img/934a5d33...508074b089.png

"Речь идет о банальной безлицензионной деятельности. Ответственность за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О радиочастотном ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что, если кто-либо с использования РЧР получал какие-либо доходы, эти доходы подлежат взысканию в пользу бюджета", - заявил г-н Крайняк. По его мнению, телеканалы не обязаны оплачивать услуги компании «Зеонбуд», а последняя не имеет права распространять их сигнал. В отсутствие обязательных для данного вида деятельности лицензий договор между ООО «Зеонбуд» и телеканалами не должен был заключаться, а будучи заключённым, является ничтожным (ст. 207 ГК). Именно на это на протяжении года ссылалась группа StarLightMedia (телеканалы СТБ, ICTV, "Новый канал", М1 и М2), отказываясь оплачивать услуги Зеонбуд.
Анализируя типовой договор между ООО «Зеонбуд» и телеканалом, г-н Крайняк указал, что данный договор по своей форме и содержанию является договором предоставления телекомуслуг, но не провайдинга т.н. программной услуги (дистрибуции телевизионного контента). При этом у ООО «Зеонбуд» до сих пор не получил лицензий на вещание, поэтому де-юре не имеет права заниматься распространением сигнала. Но даже полученные им лицензии провайдера мультиплекса с точки зрения Законе бесполезны, поскольку предполагают ввод передатчиков в эксплуатацию. А таковых у компании по-прежнему нет.
http://ru.proit.com.ua//img/366c66e7...144838527f.png

Индустрия сомневается
Неадекватность юридического обеспечения процесса плавно перетекает в техническую некомпетентность. На прошлогоднем V Форуме "Цифровое вещание в Украине" в докладе специалистов Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения (УНИИРТ) было заявлено о несоответствии фактического покрытия сети цифрового ТВ и обещаниям провайдера. В то время, как государственная программа развития «цифры» предусматривает покрытие 95% населения, в действительности может идти речь не более чем о покрытии 65-70% населения страны. Украины. По единодушному мнению, сделанные год назад оценки полностью себя оправдали.
Выступления участников секций "Развитие цифровой ТВ-сети" и "Год после цифрового конкурса" сопровождались непрерывной критика Зеонбуда. Директор по развитию сети «1+1» Олег Черныш считает, что год имел место конкурс на "кота в мешке" и за прошедшее время ничего не изменилось: "За год Зеонбуд выполнил своё обещание построить сеть из 4-ёх мультиплексов... Вроде бы построил, но показатели вызывают большие сомнения. Можно обсуждать размер покрытия, в целом есть ощущение, что 60-65% аудитории это наиболее адекватная оценка... С сентября 2011 года мы начали оплачивать счета Зеонбуда. Минимум полгода платили вообще за воздух".
Г-н Черныш озвучил целый ряд претензий к тому, как осуществляется развитие эфирного цифрового вещания в Украине: поскольку до последнего времени цифровое вещание не охвачено телевизионными измерениями (не выделяется отдельной строкой), телеканалы не имеют данных о фактических рейтингах и, соответственно, не могут рассчитать GRP. Только этим летом, начиная с 4 июля GfK начал ставить пиплметры, охватив первые 38 домохозяйств. Только в ноябре ЦТВ войдёт отдельной строкой в документ "Техническое покрытие каналов". Всё это время вещатели не имеют возможности компенсировать поступлениями от рекламодателей свои расходы на оплату услуг «Зеонбуд».
По данным, которые озвучил г-н Черныш и которые были поддержаны другими участниками, имеет место огромный разрыв между декларируемым и фактическим покрытием передатчиков цифровой сети. В качестве примера приводились замеры сигнала двухкиловаттного передатчика, размещённого на телебашне киевского телецентра. Вместо заявляемых «Зеонбудом» 110 км приём цифрового сигнала ограничен расстоянием в 75-80 км. Всё это вызывает крайнее беспокойство телеканала. Как утверждает Олег Черныш, на протяжении последних пяти лет эфирное ТВ теряет 3% в год в пользу спутникового ТВ. По его мнению, после отключения аналогового вещания начнётся массовая миграция из сетей эфирного телевидения в спутниковое.
Так же критично оценивает покрытия сети цифрового вещания заместитель директора по развитию сети телеканала ТВi Александр Пивнюк. "Сеть не построена, пока нет покрытия и абонентов, которые ею пользуются". Он акцентировал внимание на проблеме систем коллективного доступа для эфирного телевидения, попросту говоря - коллективных антеннах многоквартирных домов. Во времена СССР подобными антеннами были оборудованы все без исключения многоквартирные жилые дома в городах и более-менее крупных населённых пунктах. В условиях плотной застройки это единственный способ избежать многократного отражения радиоволн и обеспечить качество сигнала. Системы коллективного телеприёма находились на балансе сначала министерства коммунального хозяйства, потом жэков и поддерживались в рабочем состоянии. В начале 90-х они были уничтожены, в том числе руками многочисленных операторов кабельных сетей, которые таким образом ликвидировали конкуренцию со стороны бесплатного общедоступного эфирного телевидения.
В результате по Украине в целом коллективные антенны ушли в прошлое, к ним подключены всего 6% абонентов против 80%, использующих индивидуальные антенны. В городах с населением свыше 50 тыс. человек "индивидуалов" 55%, в малых населённых пунктах - 93% Результатом стала ситуация, когда у основной массы населения, по сути, уже не осталось выбора"кабель или эфир". Адекватное качество они могут получить только с помощью кабельных операторов. Отсутствие коллективных распределительных систем эфирного телевидения само по себе ставит крест на перспективах цифрового эфирного вещания. Однако государство в лице Госкомтелерадио отказывается брать на себя заботу об их восстановлении. По словам Ольгам Большаковой из НАМ, такую позицию озвучил в ходе одного из совещаний глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Александр Курдинович.
В целом представители индустрии оценивают ситуацию с переходом на цифровое вещание как "тупиковую и аварийную". По их мнению, за прошедший с момента предыдущего Форума год ничего не сделано для разрешения ключевых проблем, ничего не делается и нет оснований ожидать, что будет сделано.
Черновцы уходят из эфира
В качестве примера того, к чему приводит избранная государственными структурами политика в части эфирного ЦТВ, на Форуме приводилась ситуация в Черновицкой области. Во-первых, при развёртывании цифрового мультиплекса в областном центре его провайдер не учёл фактор сложного рельефа. В результате большинство жителей областного центра и окрестностей столкнулись с невозможностью добиться приемлемого качества "картинки". Во-вторых, по итогам конкурсов, проведенных Нацсоветом, ни один из региональных телеканалов не получил место в мультиплексе, формально предназначенном для регионального вещания. Сочетания двух этих факторов спровоцировало массовый отток абонентов эфирного телевидения, причём как в пользу спутникового ТВ, так и кабельных операторов. Первые обеспечивают доступ к общенациональным каналам, вторые (включая Интернет-вещание) предоставляют доступ к локальному контенту.
По оценкам руководителя провайдера спутникового ТВ "Вижн-ТВ" (ТМ Viasat и UA.TV) Оксаны Ферчук, в Черновицкой области доля абонентов эфирного ТВ уже сократилась до 30 процентов. Примерно такую же долю составляют абоненты спутникового ТВ. Подобное распределение характерно для рынков Восточной Европы, но всё ещё не для Украины. Однако если проблемы цифровой сети Зеонбуд не будут разрешены в ближайшее время, подобная картина может оказаться повсеместной. Показательно, что о проблеме регионального вещания говорили руководители крупнейших телевизионных групп Украины в ходе конференции «Телевидение как бизнес», ещё одного мероприятия в рамках Kyiv Media Week, проходившего в те же дни, что и Форум "Цифровое вещание в Украине".
Локальный контент, который создаётся региональными телеканалами, остаётся одним из наиболее востребованных элементов сетки вещания. Столкнувшись с тем, что Нацсовет по телерадиовещанию не нашёл им места в эфире, региональные телерадиокомпании принялись осваивать Интернет. В этом процессе заинтересованы также операторы сетей доступа и провайдеры ОТТ-услуг. При этом проблемы, с которыми из-за расширения бесплатного пакета УПУ столкнулись мелкие кабельные операторы, вынуждает рассматривать именно спутниковое ТВ и ОТТ-доступ как приоритетные. Операторы сетей кабельного ТВ оказываются слишком уязвимы для произвола государства. В свою очередь, для полноценного просмотра ТВ-сигнала в Сети нужны высокие скорости передачи данных. Для просмотра HD-контента наличие и стоимость подобных каналов становится барьером для большинства потенциальных зрителей.
Подведём итоги
В своём выступлении Директор Телекоммуникационной палаты Украины Константин Грицак подвёл некоторые итоги развития цифрового телевидения в Украине. Одной из наиболее интересных тенденций он считает конвергенцию операторов различных сетей дистрибуции телевизионного контента. Наиболее наглядно это проявляется в случае кабельных сетей, когда одни и та же компания обеспечивает возможность доставки одного и того же ТВ-сигнала с помощью различных технологий. По его мнению IPTV и OTT-технологии распространения ТВ-контента уже вошли в жизнь и заняли заметное место. При всё ещё незначительных абсолютных величинах показатели их роста впечатляют.
Ещё более впечатляющими являются темпы роста спутникового телевидения. Рост на двадцать процентов в год, о котором говорил г-н Грицак, это очень много. На стороне спутникового вещания есть одно преимущество, важность которого украинцам приходится ощущать всё чаще - намного меньшая зависимость от прихотей государственных мужей. В силу того, что ключевые элементы инфраструктуры спутникового ТВ находятся вне зоны их досягаемости, спутник, как и, впрочем, Сеть, всё чаще оказываются единственной альтернативой эфирному телевещанию.
Фактор украинского государства и его всегда несвоевременного и некомпетентного вмешательства остаётся ключевым фактором рынка телевидения. Связка из коммерческой структуры с тщательно законспирированными владельцами с одной стороны и "регулятора", который отдал этой структуре на откуп практически все ключевые вопросы с другой, доказала свою несостоятельность. До 2014 года, когда аналоговый сигнал будет отключен, осталось не так уж много времени. Надежд, что они будут решены, кажется, не осталось ни у кого.
Джерело

funt3 18.10.2012 09:33

15 тисяч сімей отримали цифрові телетюнер в Тернополі


Телетюнер для прийому сигналів цифрового телерадіомовлення вже отримали 15057 жителів Тернопільської області. Про це повідомила начальник головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Богдана Олексішін.

Нагадаємо, що згідно з постановою Кабінету Міністрів, засобами приймання сигналів цифрового телерадіомовлення - телетюнер для цифрової наземної ефірної телемережі стандарту DVB-T2 забезпечуються в 2012 році наступні категорії громадян: інваліди першої і другої групи, а також інваліди війни третьої групи, особи, виховують дитину- інваліда за умови, що дитина проживає разом з ними і не перебуває на повному державному забезпеченні; особи з малозабезпечених сімей, які отримують державну соціальну допомогу, особи, на яких поширюється право на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в опалювальний період 2011-2012 років.

Для отримання телетюнер потрібно було до 1 липня 2012 року надіслати заяву уповноваженому органу (управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрацій).

funt3 18.10.2012 09:34

« Укрпошта » « розвезла » 650 тис цифрових приставок

« Укрпошта » вручила понад 656 тис телетюнер для прийому цифрового сигналу пільговикам. Про це йдеться в повідомленні Мінінфраструктури.

Доставка телетюнер проводиться за замовленням Держкомітету з телебачення і радіомовлення в рамках урядової програми забезпечення у 2012 році малозахищених громадян приймачами в зв'язку з появою в Україні цифрового телебачення.

До кінця року планується доставити 885000 телетюнер по всій Україні.

Доставка та вручення телетюнер за домашньою адресою одержувачів доступна : інвалідам першої та другої групи, а також інвалідам війни третьої групи, громадянам, які виховують дитину - інваліда, за умови, що дитина проживає з ними і не перебуває на повному державному забезпеченні ; громадянам з малозабезпечених сімей, які отримують державну соціальну допомогу.

slavon 18.10.2012 14:17

Аналоговий ефір в Україні має бути повністю вимкнений до липня 2015 року
Цитата:

Председатель Национального совета по телевидению и радиовещанию Владимир Манжосов заявляет, что в июле 2015 года аналоговое телевидение в Украине будет полностью отключено.

"Известно, когда это произойдет в любом случае. Это июль 2015 года, в соответствии с международными обязательствами Украины", — сообщил Манжосов в ходе чат-конференции на сайте интернет-издания "Телекритика", отвечая на вопрос, когда будет отключено аналоговое телевидение и осуществлен окончательный переход на цифровое ТВ.

По его словам, отключение аналога может произойти и раньше, но это зависит от многих факторов и в первую очередь это будет определяться соответствующей позицией индустрии. Особенно вещателей, которые сейчас ведут параллельное вещание: аналоговое и цифровое.

Как сообщал "Обозреватель", 21 марта Кабинет министров принял постановление, которым определил порядок использования средств из госбюджета для бесплатного обеспечения малоимущих семей цифровыми ТВ-тюнерами.
http://obozrevatel.com/society/01534-na ... luchae.htm

funt3 31.10.2012 09:30

В Україну надійшли перші DVB-T2-модулі для цифрового ТБ

Пристрій дозволяє безкоштовно переглядати програми національних телеканалів в цифровій якості.
Перша партія САМ-модулів для цифрової ефірної телемережі компанії Зеонбуд надійшла в Україну. Про це заявив генеральний директор компанії Віктор Галич.

За допомогою САМ-модуля або модуля умовного доступу телеглядач отримує можливість безкоштовного перегляду телеканалів у цифровій якості, сьогодні таких каналів у пакеті - 32. Пристрій розміром з мобільний телефон є альтернативою приставок, які вже є в продажу, і підключається безпосередньо в гніздо цифрового телевізора стандарту DVB-T2.
Інформацію про те, що модулі вже надійшли в Україну, підтвердили і представники фірм-постачальників. "Так, дійсно, на початку тижня ми завезли авіаперевезенням першу партію САМ-модулів.

*
Зараз кожен з них активуємо в телемережі, тестуємо і відправляємо в торговельні мережі ", - сказав керівник українського офісу компанії Strong Андрій Жолдак.
Представник ще одного постачальника модулів - директор з розвитку компанії Romsat Максим Водолазки повідомив, що завезені модулі зроблені французькою компанією Neotion, яка входить до трійки світових лідерів цього сегменту.
Нагадаємо, за підсумками травня більше чверті мільйона чоловік по всій Україні підключилися до цифрової мережі, що на той момент дозволяло їм безкоштовно приймати 24 загальнонаціональних телеканали.
Нагадаємо також, в Україні здійснюється перехід на цифрове телевізійне мовлення. Провайдером мережі ефірного цифрового мовлення є компанія Зеонбуд. Зараз в мережі Зеонбуду вже йде мовлення тих телерадіокомпаній, які перемогли в конкурсі на частоти. Всього в цифровому пакеті буде доступно 32 каналу - 28 загальнонаціональних та 4 регіональних.
Цифровий сигнал стандарту DVB-T2 кодується і для перегляду ефірного ТБ необхідні спеціальні тюнери. Перша партія таких декодерів вже надійшла в Україну і була розпродана за чотири дні. За попередніми прогнозами, українці куплять близько мільйона пристроїв в цьому році.

funt3 31.10.2012 09:31

Тільки 3 телекомпанії можуть залишитися в ефірній мережі Одеської області після переходу на цифру

Тільки три телерадіокомпанії можуть залишитися в ефірній мережі Одеської області після переходу на цифровий стандарт мовлення. Про це повідомляє прес-служба Одеської обласної ради.
"На сьогоднішній день" за бортом "процесу переходу на цифровий стандарт мовлення, поки, залишаються практично всі місцеві і регіональні телекомпанії Одеського регіону. Із 16 регіональних і місцевих телекомпаній, які претендували і брали участь в конкурсі на мовлення в п'ятому мультиплексі, таке право отримали тільки 3 компанії - ОДТРК, "Академія" та "Репортер".

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення відмовила Державному підприємству "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" (м. Одеса) у видачі ліцензії провайдера багатопрограмного послуги на організацію окремого мультиплексу по Одеській області. Таким чином, більшість населення області не буде мати можливість дивитися регіональні та місцеві телеканали в ефірній мережі при виключенні аналогового телемовлення. А згідно з Планом розвитку національного телерадіоінформаційного простору повний перехід від аналогового наземного ефірного телемовлення на цифрове мовлення планується до 17 червня 2015 року.
Робоча група регіонального комітету з економічних реформ "Удосконалення інформатизаційної структури регіону" прийняла рішення спільно підготувати звернення від Одеської обласної ради до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з вимогою прийняти відповідне рішення про створення в Одеській області окремого мультиплексу для поширення у цифровому стандарті програм регіональних і місцевих телекомпаній, враховуючи прикордонне місцезнаходження і конфігурацію Одеської області і багатонаціональний склад її населення. А також просити Національну раду України переглянути План розвитку національного телерадіоінформаційного простору та врахувати пропозиції Одеської області ", - сказано в повідомленні.

funt3 31.10.2012 09:32

У Рівненській області розподілили більше 20 тис. телетюнер

У Рівненській області більше всіх приймачів цифрового сигналу отримали жителі Костопільського, Сарненського і Здолбунівського районів, а також міста Рівного. Жителів забезпечують безкоштовними декодерами в тій послідовності, в якій вони подавали заяви до місцевих управлінь праці та соціального захисту населення. Про це повідомляє IT Expert з посиланням на прес - службу Рівненської ОДА.
В цілому заяви на отримання телетюнер подали майже 34 тисячі соціально незахищених жителів області.

VADYA777 04.12.2012 22:48

Півмільйона сімей пільговиків залишаться без цифрового ТБ

У проекті бюджету 2013 року не передбачено кошти на закупівлю цифрових телевізійних приставок, передає кореспондент.

У 2012 році уряд виділив з бюджету 450 млн грн. На ці гроші пільговикам Держкомтелерадіо повинно було поставити 885 тис телевізійних приставок.

Як раніше заявляв голова Держкомтелерадіо, Олександр Курдінович, в Держкомтелерадіо надійшло в цілому 1,3 млн заявок на приставки.

«Держава цього року виділив гроші на закупівлю 885 000 пристроїв. У наступному році ми будемо переконливо просити уряд запланувати в бюджеті близько 250 млн грн на закупівлю не вистачаючих 500 тис пристроїв, з урахуванням заявок. Таким чином, ми зможемо витримати цей соціальний принцип: той, хто звернувся, той і отримав », - заявляв тоді він.
__________________

slavon 11.12.2012 21:41

Москальський Т2, на відміну від гандураського, не буде кодуватися
Цитата:

На заседании Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания, состоявшемся 6 декабря, был снят с рассмотрения предложенный Минкомсвязью вопрос о внедрении системы оповещения населения при возникновении чрезвычайных ситуаций на базе сети наземного цифрового телевещания, сообщил «Известиям» один из участников заседания. Минкомсвязи предлагало внедрить так называемую систему условного доступа зрителей к эфиру первого мультиплекса цифрового ТВ, включающего в себя основные общероссийские телеканалы, для адресного оповещения только некоторых категорий населения. Эта система предполагает шифрование телесигнала. Ранее такую систему планировалось внедрить для всего населения России, однако даже с предложенными Минкомсвязью ограничениями, система условного доступа не нашла поддержки у большинства федеральных министерств и ведомств.
Первоначально в октябре 2011 года правительственная комиссия поручила Минкомсвязи проработать и доложить вопрос о возможности применения системы условного доступа (она же ― система адресного управления пользовательским оборудованием) с целью оповещения населения по сетям цифрового ТВ. Система позволяет персонифицировать каждый телеприемник или цифровую телевизионную приставку, присвоив уникальный идентификатор, подобно IP-адресу в интернете.
Система предполагала шифрование телесигнала для идентификации каждого принимающего устройства и целенаправленного распространения сигналов оповещения. Это потребовало бы наличия у всех телезрителей приемников или приставок, способных дешифровать сигнал, иначе просмотр каналов первого мультиплекса был бы невозможен.
Однако затем против шифрования эфирного цифрового телесигнала выступили Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) и Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР). Они заявляли, что применение системы условного доступа, требующей наличия у телезрителей специального оборудования, превращает первый мультиплекс цифрового ТВ по сути в платное телевещание, что противоречило бы федеральной целевой программе «Развитие телевещания до 2015 года» и указу президента РФ, согласно которым 100% населения страны должны получить гарантированный бесплатный доступ к телеканалам первого мультиплекса.
В тоже время, основные производители цифровых телевизоров и приставок, выпускающихся в России, поддержали идею о шифровании эфира. Если бы такое решение было принято, эти производители получили бы весомое преимущество по сравнению со своими зарубежными конкурентами. Это связано с тем, что только производители, получившие от российских регуляторов алгоритм шифрования сигнала, могли бы поставлять на рынок страны работоспособные цифровые приемные устройства. А без такого встроенного алгоритма никакой другой телевизор или приставка не могли бы принимать цифровой сигнал. Такое преимущество выражалось бы вполне конкретной суммой: по оценке Минкомсвязи для обеспечения всего населения цифровыми телеприемниками только приставок потребовалось бы около 55 млн штук общей стоимостью 86 млрд рублей.
Но с учетом негативного отношения к тотальному шифрованию телеэфира Минкомсвязи к прошедшему заседанию комиссии подготовило ограниченные предложения по системе условного доступа. Министерство предложило осуществлять адресное оповещение о чрезвычайных ситуациях не для всех телезрителей страны, а только для социально значимых учреждений ― школ, больниц, детских садов и т.д. С этой целью модули идентификации будут встраиваться в телевизоры и приставки, устанавливаемые в этих учреждениях. Кроме того, Минкомсвязи предлагало в обязательном порядке встраивать модули идентификации в приставки, закупаемые за счет бюджетных средств для снабжения социально незащищенных слоев населения. При этом нужно было бы шифровать не весь телеэфир, а только часть его потока, специально предназначенную для адресного оповещения.
Тем не менее даже в таком ограниченном виде предложение о шифровании эфира с целью адресного оповещения не прошло. По информации источника «Известий», против выступили большинство министерств и ведомств.
Источник в самой Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания сообщил, что, действительно, на сегодня существует консолидированная позиция большинства министерств и ведомств, чьи представители входят в комиссию, что шифрование цифрового телеэфира осуществлять не следует, а оповещение о чрезвычайных ситуациях нужно производить в обычном нешифрованном эфире. По словам собеседника «Известий» в комиссии, окончательное решение по этому вопросу предполагается принять ориентировочно в феврале 2013 года.
Представители вещателей положительно оценивают последние события вокруг шифрования каналов. Советник президента НАТ Владимир Лившиц считает, что на данном этапе решение не внедрять внедрять систему шифрования телесигнала ― позитивное, так как не потребует от населения покупки достаточно дорогостоящих специальных приемников. Тем более, что для первого и второго мультиплексов цифровых каналов внедрять систему условного доступа уже поздно.
— Однако от этой идеи нельзя отказываться полностью, так как технология условного доступа лежит в основе так называемого гибридного телевидения с функциями интерактивности. Поэтому для последующих мультиплексов цифрового ТВ нужно серьезно подумать о применении условного доступа, так как без нее телевидение будет все больше отставать по возможностям от интернета, — говорит Лившиц.
В свою очередь, вице-президент АКТР Михаил Силин полагает, что для адресного оповещения о чрезвычайных ситуациях шифрование эфира не нужно. У каждого абонентского устройства и так есть адрес, и единственная функция системы условного доступа — раздача разрешений на дешифрацию в зависимости от адреса абонентского устройства. Таким образом, угроза от внедрения шифрования связана с тем, что распространитель сигнала первого мультиплекса ― госкомпаничя РТРС — после закрытия аналогового ТВ получит возможность транслировать до 30 каналов в цифровом формате по обязательным приставкам со встроенным алгоритмом условного доступа.
— В этом случае, РТРС смогла бы обрушить рынок, предоставляя платное ТВ по демпинговым ценам, от чего пострадают как кабельные, так и спутниковые операторы, - уверен Силин.
Написать комментарий
http://izvestia.ru/news/541257

VADYA777 26.12.2012 21:58

Нацрада запланувала початок вимкнення аналогового ТБ у 2013 році і розбудову локальних мультиплексів
Внесено зміни до Плану
розвитку національного
телерадіоінформаційного
простору Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 26 грудня внесла зміни до Плану розвитку національного
телерадіоінформаційного
простору. За словами члена Нацради Миколи Фартушного, регулятор врахував пропозиції громадських організацій (зокрема, Незалежної асоціації телерадіомовників) і додав до плану окремий пункт про розбудову багатоканальних телемереж для потреб місцевого мовлення (так званих локальних мультиплексів) - після завершення розбудови загальнонаціональних
мультиплексів і вивільнення частотного ресурсу. Також у плані скориговано терміни впровадження цифрового ефірно мовлення. «Цього року не було можливості розпочати вимкнення аналогового мовлення, тому початок вимкнення перенесено на 2013 рік», - повідомив «Телекритиці» пан Фартушний. На 2013 рік також заплановано паралельне мовлення в цифрі та аналогу та вивільнення частотного ресурсу. На 2014-2015 роки - розбудова
загальнонаціональних
мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8. У 2015 році відповідно до угоди «Женева-2006» відбудеться повне вимкнення аналогового мовлення. Нову редакцію Плану розвитку національного телерадіоінформаційного
простору Нацрада обіцяє оприлюднити на своєму сайті найближчим часом.
__________________

funt3 16.01.2013 22:11

Раді запропонували провести слухання про перехід на цифрове мовлення

Народні депутати України, члени Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації одноголосно ухвалили рішення і зареєстрували проект постанови про проведення парламентських слухань на тему «Впровадження цифрових стандартів мовлення в Україні» (№ 1258). Про це повідомив голова цього комітету Микола Томенко, передає «Телекритика».

Парламентські слухання планується провести 20 березня 2013 року в залі пленарних засідань Верховної Ради України. За словами пана Томенка, ця ініціатива обумовлена тим, що згідно з положеннями міжнародної угоди «Женева - 2006» граничний термін перехідного періоду з аналогових на цифрові стандарти доставки сигналу повинен закінчитися 17 червня 2015. «Зараз більшість європейських країн вже говорять в цифрі. Найближчі наші сусіди в липні цього року також вимикають аналогові передавачі. Однак в Україні процес підготовки переходу телебачення на цифрові технології є досить проблематичним в силу цілого ряду факторів », - йдеться в пояснювальній записці до проекту постанови.

Серед причин - тенденції монополізації ринку технічних засобів прийому цифрових сигналів, низька купівельна спроможність населення, відсутність комплексної програми державної підтримки малозабезпечених громадян і т.д.. Автори проекту постанови Микола Томенко, Олена Бондаренко, Микола Баграєв, Ігор Мірошниченко, Олександр Голуб, Микола Княжицький та інші відзначають, що на 1 січня 2013 за кошти державного бюджету, виділені у минулому році (450 млн.120 тис. грн.), Уряд закупило та надало громадянам з числа інвалідів першої і другої груп, сім'ям, які виховують дітей-інвалідів, а також громадянам, що одержують субсидії, всього 792 250 декодерів.

«Тоді як у Державному бюджеті на нинішній рік видатки за цією статтею взагалі не передбачені. Але мільйони пенсіонерів, безробітних, сільські жителі, багатодітні сім'ї не в змозі платити по 600 гривень за перетворювач сигналу », - звертають увагу автори постанови. І наголошують, що на сьогодні незрозумілим для громадськості залишаються перспективи щодо розвитку ще чотирьох цифрових мультиплексів.

funt3 16.01.2013 22:14

Держкомтелерадіо отримав торік 726 звернень з приводу сет-топ-боксів


Загальна кількість звернень громадян до Держкомтелерадіо зросла удвічі. Торік збільшилась кількість звернень громадян до Держкомтелерадіо. За період з 1 січня по 15 грудня 2012 року до Комітету надійшло 1283 звернення, що на 691, тобто удвічі більше, ніж за аналогічний період 2011 року. Про це йдеться в повідомленні Держкомтелерадіо.
Найчастіше надходили звернення від пенсіонерів та інших малозахищених верств населення з проханням надати роз'яснення щодо умов безкоштовного забезпечення цифровими телетюнерами (сет- топ-боксами). Таких звернень надійшло 726, що складає близько 57 % від загальної кількості. Велика кількість листів- пропозицій містила прохання зменшити показ реклами під час трансляції телепередач, відновити роботу проводового радіомовлення, заборонити рекламу ліків та алкогольних напоїв тощо.

Що стосується адресантів, то безпосередньо від громадян Держкомтелерадіо отримав 908 звернень. Іще 375 листів громадян було переадресовано до Держкомтелерадіо від Адміністрації Президента України, Верховної Ради України, уряду, а також органів державної влади та місцевого самоврядування, установ, підприємств та організацій. Окрім того, надійшло 60 колективних звернень. У них ішлося переважно про діяльність керівництва ДП «Видавництво і друкарня «Таврида», заборону показу на українських телеканалах японських анімаційних фільмів, а також щодо критичної ситуації на ДП «Радіопередавальний центр м. Бровари». Держкомтелерадіо запевняє, що всі звернення громадян розглядалися керівництвом та опрацьовувалися структурними підрозділами згідно з компетенцією. «Про ефективність здійсненої роботи свідчить досить низький показник надходження повторних звернень. У 2012 році таких надійшло 66, що становить 5% від загальної кількості», - йдеться в повідомленні Держкомтелерадіо.

funt3 16.01.2013 22:22

В Україні вдосконалюється мережа обласного та регіонального телерадіомовлення, - Держкомтелерадіо

Триває процес розвитку і технічного вдосконалення мереж обласного та регіонального телерадіомовлення. Так, в минулому році було введено в експлуатацію 4 передавачі, задіяні на трансляцію програм обласних державних ТРК. Про це повідомляє IT Expert з посиланням на прес-службу Державного комітету телебачення і радіомовлення.

Нові передавачі розташовані в Кременці Івано-Франківської області, у Гадячі, що на Полтавщині, в Черкасах та місті Буки Черкаської області. Проводяться роботи по закупівлі передавального обладнання для організації мовлення радіопрограм Львівської ОДТРК у FM-діапазоні. Передбачається розширення мережі на населені пункти Сколе, Славське, Старий Самбір і Турка.Кроме того, встановлення передавачів дозволить вже в січні - лютому цього року розпочати спільну мовлення програм Національної радіокомпанії та певних обласних телерадіокомпаній - у м. Світловодську Кіровоградської області та в м. Кременці Тернопільській області.Успешно розвивається мережа телерадіомовлення на Житомирщині.

У листопаді 2012 року тут введено в експлуатацію радіотелевізійна станцію в м. Бердичів. Вона транслює 32 українських телеканалу в цифровому форматі DVB-T2 в радіусі 30 кілометрів з охопленням населення понад 120 тисяч чоловік.У цьому році подібні станції планується відкрити також у Коростені, Малині та Чуднові. На їх будівництво з Житомирського обласного бюджету передбачено 1,3 млн. гривень.

Ряд модернізацій провела Сумська ОДТРК. Телерадіокомпанія оновила студійне оформлення, більшість телевізійних програм і сітку мовлення. Значним досягненням минулого року стало розширення аудиторії ТРК ще на 36 відсотків глядачів. Оператори кабельних мереж в містах Суми, Шостка, Охтирка, Лебедин, Глухів включили в універсальний пакет програми Сумського обласного державного телевіденія.Также модернізовано виробничо-технічне обладнання низки обласних і регіональних державних мовників. У держбюджеті минулого року на ці цілі було передбачено 10,8 млн. гривень.

За ці кошти у 2012 році придбано нову пересувну телевізійну станцію й оснащені обладнанням формату HD студію Кіровоградської ОДТРК, по часткове оновлення технічного парку ДТРК «Культура», Київської ДРТРК, Вінницької ОДТРК. Зараз завершуються роботи над створенням пересувний телестанції для Чернівецької обласної телерадіокомпаніі.Также кошти на технічне переоснащення були спрямовані телеканалу «Культура», Луганської, Львівської та Запорізької ОДТРК.

savsav 18.01.2013 23:12

Майже 29 тис. жителів Чернігівщини отримали цифрові ТБ-тюнери

Зараз на території Чернігівської області у цифровому форматі транслюються 34 телевізійні програми у високій цифровій якості зображення і звуку. Про це IT Expert повідомили у Чернігівській ОДА.

З червня 2012 УДППЗ «Укрпошта» почала доставку ТБ-тюнерів за адресами громадян, які написали заяви на отримання безкоштовних телетюнерів відповідності з постановою Кабінету Міністрів України № 245 «Про затвердження порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення населення засобами приймання сигналів цифрового телерадіомовлення».

Станом на 8 січня поточного року жителям Чернігівщини, які звернулися до місцевих управління праці та соціального захисту населення з відповідною заявою, доставлено 28 тисяч 633 телетюнера. Всього в області надійшло 29 тисяч 39 телетюнерів.

Всього, згідно узагальненому списком, який був поданий у Держкомтелерадіо, більше 37 тисяч громадян повинні безкоштовно отримати кошти прийому сигналів цифрового мовлення.

funt3 09.02.2013 21:33

Нацрада виявила порушення у компаній, що отримали ліцензії на «цифру»

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення на черговому засіданні розглянула результати планових перевірок телекомпаній, які мовлять в національній цифровій телемережі. Про це повідомили в прес-службі регулятора.

У більшості ліцензіатів були зафіксовані незначні відхилення від умов ліцензій, переважно фіксувалося збільшення обсягу власних програм та програм національного виробника, що призводило до зменшення обсягів програм іноземного виробництва. Також помічені інші несуттєві похибки в сітці мовлення. У таких випадках регулятор приймав рішення взяти до відома наявність порушень умов ліцензій у частині «Програмна концепція мовлення».

Мовники протягом місяця повинні привести свою діяльність у відповідність до умов ліцензій або внести в них зміни в частині програмної концепції.

З 36 розглянутих на засіданні компаній, які ведуть мовлення в цифрі, у семи перевірка виявила нездійснення діяльності. Представники місцевих телерадіоорганізацій, які були присутні на засіданні, пояснили це або технічними, або фінансовими проблемами, проте все обіцяли розпочати мовлення в найближчим часом. Двоє з них повідомили, що компанії вже приступили до мовлення.

Національна рада взяла до відома наявність порушень і зобов'язала компанію усунути їх протягом місяця.


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:02.

vBulletin 3.8.4 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010