Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF
Сторінка 5 з 6 « First 34 5 6
Показувати 40 дописів теми на сторінці

Форум - Супутникового телебачення SAT-PROF (http://sat-prof.com.ua/index.php)
-   Новини,українські телевізійні канали,DVB-T2 - цифрове ефірне телебачення (http://sat-prof.com.ua/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2) (http://sat-prof.com.ua/showthread.php?t=3293)

slavon 14.02.2013 10:27
Микола Томенко: «Я вважаю, що українська версія переходу на цифрове мовлення – це афера»
«Телекритика» 14-02-2013


Голова Комітету з питань свободи слова та інформації – про Українське радіо, інформаційну безпеку, свободу слова та суспільне мовлення
Очільник профільного для медіа парламентського комітету Микола Томенко оцінює поточну ситуацію зі свободою слова як загрозливу, яка без привернення уваги до неї може стати критичною. Адже йдеться про кілька старих-нових тенденцій у справі загрози свободі слова. По-перше, з його вражень, відновлюється практика судових позовів посадових осіб, особливо правоохоронних органів до журналістів. По-друге, повертається «модна за часів Кучми технологія маніпуляції та пропаганди», коли через «зливні бачки» поширюється інформація для дискредитації опозиції, але цього разу «зливними бачками» стають поважні ЗМІ. По-третє, з метою подальшої маніпуляції використовується листування опозиційних партій.
Пан Томенко також стурбований ситуацією з інформаційною політикою та безпекою держави, зокрема, нищенням Українського радіо, пропагуванням «совєтського руського міра» в ефірі Першого національного, участю журналістів інших держав у політичних ток-шоу. При цьому проект суспільного мовлення, що має бути неодмінною складовою інформаційної політики держави, на його думку, реалізовувати передчасно - щонайменше до президентської виборчої кампанії.
Ситуацію з упровадженням цифрового телебачення пан Томенко вважає «аферою». А відтак сподівається, що комітету вдасться провести «неупереджене парламентське розслідування з введенням податку на цифрове мовлення для однієї приватної структури, що зареєстрована в офшорній зоні, натомість отримала право здійснювати функції державної інформаційної політики».
Про все це, а також про новий цикл авторських телепрограм «Сім історичних чудес України» Микола Томенко розповів у чат-конференції «Телекритики», повну версію якої пропонуємо вашій увазі.

- Доброго дня! З огляду на те, що сьогодні світ відзначає День радіо, розпочнімо з проблем радіо.

- Пане Миколо, що насправді трапилося з Українським радіо? Чия ідея була його вимкнути? Чи надовго вистачить коштів, яких знайшли, щоб його увімкнути, і, нарешті, наскільки реально в нашій країні, при нинішній владі захистити національного мовника?

- Справа виглядає таким чином. Протягом останнього періоду Українське радіо (йдеться про всі три формати) суттєво зменшувало так зване проводове покриття. За оцінками експертів, не більше як 1,6-1,7 млн наразі збережено. Натомість держава загалом та Національна рада зокрема за останні роки не зробила реальних кроків із забезпечення Національного радіо ФМ-частотами. Пояснення можуть бути такі: це не входило в так звану державну інформаційну політику, представники в Нацраді не мали реального впливу, на відміну від медіахолдингім, які лобіювали ФМ-частоти для своїх радіостанцій.
Криза, або так звана криза 5 лютого, коли була відключена значна кількість передавачів у зв'язку з як мінімум семиразовим скороченням фінансування, пов'язана, на мою думку, ще й з додатковим фактором: певним протистоянням керівництва Держкомтелерадіо і керівництва Національного радіо і, можливо, прагненням молодої складової оновленого уряду провести кадрову революцію у всіх структурах, які займаються інформаційною політикою в Україні.
Те, що ми спільними зусиллями (я маю на увазі Комітет з питань свободи слова, громадськість, власне слухачі) змусили повернути трансляцію, не означає, що ми вирішили питання з майбутнім Українського радіо. Інформую, що ми будемо займатися цим питанням. Так, зокрема, 21 лютого відбудеться в парламенті круглий стіл «Стратегія розвитку Українського радіо».

slavon 30.04.2013 13:38
Зеко-буд ймовірно знизить ціни за трансляцію для каналів
Цитата:
Слухи: «Зеонбуд» разработал систему скидок для телекомпаний
«Українські новини» // 29.04.2013

Оператор национальной сети цифрового телевещания компания «Зеонбуд» (Киев) намерена предоставить телеканалам скидку в размере 75% на тарифы на трансляцию их программ. Об этом «Українським Новинам» сообщил информированный источник.

По его словам, компания подготовила проект системы скидок, который позволит предоставить телекомпаниям дополнительную скидку на тарифы в размере 50%.

Действовать такая система скидок будет до конца 2014 года, то есть, фактически до момента отключения аналогового телевидения.

Источник подчеркнул, что такое намерение обусловлено тем, что пока телекомпании несут двойную финансовую нагрузку по оплате за распространение своих программ в двух стандартах - старом аналоговом и новом цифровом.

При этом «Зеонбуд» понимает, что осуществляющему аналоговую ретрансляцию госконцерну РРТ проблематично снизить тарифы, поскольку это приведет к сокращению поступлений в государственный бюджет.

В свою очередь «Зеонбуд» готов считать финансовые потери от предоставления скидок инвестициями в ускорение темпов перехода Украины на цифровое телевещание.

По данным источника, по договорам с телекомпаниями «Зеонбуд» уже предоставляет скидку 25%, и если решение о дополнительной скидке 50% будет принято, то общая размер скидки составит 75%.

При этом пока не ясно, будут ли особые условия по предоставлению скидки, однако, по мнению источника, вероятнее всего их будет два — отсутствие у телекомпаний задолженности и выполнение ими обязательств по трансляции информационных роликов о переходе страны на цифровое телевидение.

Он добавил, что принятия решения о скидке можно ожидать в самое ближайшее время, как только решится вопрос с получением отсрочки по погашению кредита, полученного компанией на строительство цифровой сети в 2010 году.
джерело

slavon 17.05.2013 10:52
"Ось він зірячий оскал монополіста.." або "порятунок потопаючих, справа рук самих потопаючих..."
Цитата:
Ольга Большакова: «Впереди нас ждут неприятные сюрпризы»

Цитата:
О неурегулированных вопросах, связанных с переходом на «цифру», свободных местах в мультиплексах, тарифах Зеонбуда, конкурсах Нацсовета, частотном ресурсе и многом другом с «МедиаБизнесом» пообщалась руководитель центра адвокации и лоббирования НАМ Ольга Большакова.

- Приближается дата перехода Украины на цифровое вещание. Расскажите, какова наша готовность к этому сегодня, сколько мультиплексов введено в действие, какие проблемы еще не решены?
- Из запланированных восьми мультиплексов на сегодня фактически создано четыре - MX-1, MX-2, MX-3 и МХ-5 (оператор - "Зеонбуд").
На мультиплекс МХ-4 была выдана лицензия оператору и провайдеру Украинская цифровая телесеть (УЦТМ). Однако сейчас, должен идти судебный процесс по аннулированию этой лицензии.

На МХ-6 была выдана лицензия по построению мобильного ТВ в формате DVB-H компании ТРК «Этер». Они в 2010 году заявили, кажется, что будут реализовывать проект вместе с мобильными операторами. Но больше от них информации никакой не поступало. По оценке технических экспертов, стандарт тупиковый, он финансово невыгоден. В результате его внедрение как коммерческого проекта невозможно, а как государственного - не целесообразно. Этот стандарт фактически обеспечивает возможность смотреть ТВ на мобильном телефоне, а острой необходимости в такой форме доступа к информации ни одно государство сегодня не испытывает. Украина - в том числе.
Еще два мультиплекса – МХ-7 и МХ-8 находятся в диапазоне частот, который во всем мире передают под другие цели использования – Интернет, CDMA, Wi-Fi и т.д. Это было принято как дополнение к Женеве -2006 в 2007 году. Украинская делегация тогда застопорила этот процесс по Украине, причем сделать это было достаточно просто, так как подобное дополнение не требует согласования со всеми остальными участниками процесса. Поэтому эти частоты у нас пока выделяются также под нужды ТВ.

- Пока. А потом?
- На мой взгляд, Украина , скорее всего, примет аналогичное решение. У интернет – провайдеров и мобильных операторов гораздо больше средств для такого проекта. Кроме того, украинское телевидение фактически достаточно обеспечено частотным ресурсом в рамках тех пяти мультиплексов, которые сегодня выделены под DVB-T. Если разумно распределять места в этих мультиплексах, места хватит всем, и резервировать под телевидение еще два мультиплекса на сегодня бессмысленно.

- А каким должен быть объем финансирования для DVB-H?
- По оценке ТРК "Этер", стоимость проекта только на Киев и предместья составляет 3 млн. грн. А на всю Украину - давайте посчитаем. "Зеонбуд" взял кредит из расчета по 250 млн грн на один мультиплекс в стандарте DVB-T, а мультиплекс DVB-H - как минимум в 16 раз дороже, т.е. около 4 млрд грн. И при этом как вернуть эти деньги – неясно. Это приблизительный подсчет, но порядок цен, в принципе, понятен.
МХ-6 ООО «Этер» получила лицензию очень давно, это был, по-моему, 2008 год , вместе с УЦТМ. Они тогда заявили о том, что разделили сферы влияния, что УЦТМ строит наземное телевидение DVB-T, а "Этер" строит DVB-H, в итоге ни одна компания практически ничего не построила, но у «Этера», насколько я знаю, лицензию пока не забирают.

- С чем связан отзыв лицензии УЦТМ?
- УЦТМ не выполнила взятые на себя обязательства - не построила сеть.

- А в чем причины невыполнения обязательств?
- На мой взгляд, им в принципе было бы сложно выполнить условия этой лицензии, она содержит гораздо более жесткие требования, чем лицензия «Зеонбуда». Лицензия УЦТМ выдавалась под государственную программу по внедрению цифрового телевидения, и включала обязательства по построению синхронных зон вещания - т.е. в 7-8 раз больше передатчиков, чем у "Зеонбуда".

Кроме того, как объяснял представитель УЦТМ на заседании Нацсовета, на котором разбирались результаты проверки УЦТМ, когда "Зеонбуд" получил свою лицензию, регулятор изменил свое решение по УЦТМ, и большая часть их частот перешла к "Зеонбуду". Было сказано, что на оставшихся в распоряжении УЦТМ частотах построить сеть было невозможно, так как большинство частот до 2013 года по ряду причин использовать было нельзя, а это был 2011 год. В итоге с этим мультиплексом ситуация остается неопределенной.

- А что касается международных договоренностей – есть какие-то изменения?
- Мы изменили порядок построения сети – вместо DVB-T и синхронных зон, которые обеспечивали гораздо лучшее покрытие, мы строим DVB-T 2 на отдельных передатчиках. Это намного дешевле, но вопрос, целесообразно ли было отказываться от синхронных зон, наверное, навсегда останется открытым.

- А кто принимал решение? Нацсовет?
- Нацсовет разрешил оператору самому принимать решение, как ему строить сети. И оператор выбрал более дешевый вариант. С одной стороны, Украина – небогатая страна и это, вроде бы, оправдано. С другой стороны - мы уже видим, что в некоторых областях возникают проблемы с покрытием. Например, в Тернопольской области оно уменьшилось. Устранятся ли эти проблемы, когда «Зеонбуд» выйдет на свои плановые мощности? Неизвестно. На сегодня официальной информации нет. Думаю, впереди нас ждут неприятные сюрпризы.

- Хватает ли всем места в мультиплексах? Как вообще распределяются свободные места в них?
- Региональным вещателям во многих областях мест в мультиплексах не хватило. Например, в Черновцах, Харькове, Одессе, Львове было огромное количество конкурсантов. Есть, конечно, области и части областей, где неагативная экономическая ситуация привела к тому, что местных телекомпаний нет, или почти нет, там свободные места в мультиплексах есть. Но это – нетипичная ситуация для страны.

В Крыму, например, искусственно оставили одно место в мультиплексе, на которое подала заявку одна компания «Атлант ТВ». Она представила, на мой взгляд, вполне убедительную концепцию по защите интересов национальных меньшинств - преимущественно, татарское телевидение, вещание на всю АР Крым, 24 часа, с детскими передачами и всем, что необходимо. Но им отказали, место осталось свободно. Причем компания повторно участвовала в конкурсе, дважды платила конкурсную гарантию, во второй раз у них не было конкурентов, но лицензию все равно не получила. Я могу предположить, что у них до этого могли быть какие-то проблемы с Национальным советом, может быть, они где-то что-то не выполнили раньше. Но в итоге место в мультиплексе осталось свободным. Не смотря на такие примеры, сказать, что в Украине много свободных мест в мультиплексах, нельзя.

- Но Вы же говорили, что в принципе пяти мультиплексов нам должно хватить с головой?
- Мы знаем, что в каждом мультиплексе по два канала было зарезервировано под вещание высокого качества HDTV. На данный момент ни одна компания в формате HD вещать не начала. Прошел год, и Нацсовет мог уже предъявить претензии к таким компаниям и аннулировать лицензии, или же внести изменения в лицензии и перевести ТРК на вещание в обычном стандарте качества. Это бы освободило еще по два места в каждом мультиплексе, то есть, еще 8 мест в каждом регионе, которые более чем удовлетворят потребности вещателей даже в Одессе и Харькове, где нетипично большое количество телекомпаний.
При этом мы знаем, что в отрасли настойчиво курсируют слухи о переговорах с платными телеканалами, такими, как Discovery, о размещении их в мультиплексах за деньги.
Для этого, с нашей точки зрения, и было введено кодирование сигнала системой Irdeto. По данным экспертов, это удорожило стоимость каждого сет-топ-бокса для населения страны на 10-12 евро. По данным Госкомтелерадио - совсем незначительно. Но вот, например, если я купила телевизор уже в стандарте DVB- T2 - без кодировки сигнала, я бы могла уже смотреть каналы, но теперь мне для этого теперь нужно еще и купить cam-модуль и вставить его в свой телевизор. Этот модуль стоит около 400 грн. На мой взгляд, кроме размещения платных каналов в мультиплексах, других внятных причин внедрения Irdeto нет.

- Насколько это нововведение удорожило проект для государства?
- Для построения и трансляции практически не удорожает. А вот для украинского потребителя - существенно. И, самое обидное, что это нововведение не дало возможности украинским производителям цифровых тюнеров выйти на рынок, потому что они не получили лицензию у Irdeto. А украинские тюнеры достаточно конкурентоспособны и по качеству, и по цене. Например, от этой ситуации пострадал завод «Меридиан».

- Как распределяются свободные места в мультиплексах?
- По конкурсу. В Нацсовете уже прошел первый общий конкурс и повторный конкурс на региональные места. Будет еще третий конкурс, наверное, на существующие свободные места в мультиплексах и, пожалуй, все.

- А в чем причина отказов в выдаче лицензии, как правило?
- «Не убедили в том, что справитесь». Кому-то на заседании члены Национального совета говорят о причине отказа, но в целом данный процесс субъективен, это конкурс красоты в чистом виде.

- Можете ли оценить ситуацию по регионам – где ситуация наиболее благоприятная, где - наоборот?
- Наиболее кризисная ситуация – Львов, Одесса, Харьков, очень болезненная ситуация в городе Черновцы, где для регионального телевидения было выделено 4 места, одно из которых получила местная ОГТРК, еще одно – компания – победитель из пятерки, которая разделила Украину между собой, и явно строит общенациональный телеканал. И два места – только что созданные компании. При этом в Черновцах работают две региональные ТРК, которым по 15-20 лет, победители конкурсов, со сложившейся лояльной аудиторией.
Наиболее благоприятная... можно ли назвать благоприятной ситуацию в регионах, где свободны места в мультиплексах, потому что там нет региональных компаний?

- Вы говорили, что 130 телекомпаний могут остаться после июня 2015 года без работы. Можно ли оценить эту угрозу в цифрах (количество рабочих мест, доходы, зрители…)
- Можно только приблизительно. Если в местной телекомпании работает в среднем около 20 человек, в региональной - 50-60 человек, а с рынка уйдет по нашим подсчетам около 130 компаний, то можете посчитать сами. Как распределяется соотношение местных и региональных телекомпаний – не могу сказать, мы не подсчитывали. Что касается зрителей, приведу пример: в городе Черновцы все зрители окажутся без качественной местной информации. Никакого плюрализма там больше не будет, так как говорить о местных новостях будет только ОГТРК. Те две телекомпании, которые уже должны были работать несколько месяцев, а то и полгода, до сих пор в эфире демонстрируют заставку с рыбками в аквариуме.

- А вещание в кабеле или интернет-вещание - выход?
- Кабель – это не выход. Мы помним ситуацию в Харькове, кабельные операторы в один день могут отключить телеканал по любой причине технического или хозяйственного характера, и никому ничего не докажешь. И ни о какой защищенности вещателя в кабеле речи не идет. В интернете - да, но проникновение интернета у нас недостаточно велико. Мы говорим ведь о небольших, местных и региональных телекомпаниях, которые во многом обеспечивают информацией жителей небольших населенных пунктов, где проникновение интернета идет медленно.

- Каковы тарифы на «цифру» от Зеонбуда для телекомпаний - насколько она отличается от других стран (в большую или меньшую сторону), насколько оправдана, будут ли какие-то дополнительные сборы после 2015?
- К сожалению, мы не смогли себе позволить качественное экспертное исследование по стоимости услуг операторов телекоммуникаций в зарубежных странах. Это коммерческая, достаточно закрытая информация. Специалисты, которые могли бы дать оценку, запросили достаточно высокий гонорар, который мы, к сожалению, не смогли себе позволить – порядка 30 тысяч долларов.

Все, что мы можем сказать по этому поводу – что для стандартной компании за рубежом стоимость услуг трансляции в цифре по сравнению с аналогом упала, у нас она выросла. По нашей скромной оценке тарифы "Зеонбуда" минимум в 4-5 раз завышены. Если быть нескромными – то в 7-8 раз. "Зеонбуд" равняется на тарифы концерна РРТ. При аналогичных затратах концерт РРТ транслирует 1 канал. А "Зеонбуд" – 8, и берет такую же плату, как и РРТ с каждого из восьми. То есть, переплата в 8 раз. Конечно, это приблизительная оценка, так как затраты меняются, и прочие факторы, но картинка понятна.

- По поводу договоров с "Зеонбудом" многие сетовали на невозможность внесения поправок и дополнений. Можно ли в связи с этим ожидать «сюрпризов» в ближайшее время?
- Это в большей степени затронет общенациональных вещателей. Там есть один пункт, скажу о нем, чтобы не замахиваться на большой рассказ, так как в договоре масса всего интересного. Так вот, в соответствии с этим пунктом договора "Зеонбуд" в одностороннем порядке для улучшения качества покрытия может увеличивать количество передатчиков на неопределенное количество.
Насколько мы понимаем финансовую составляющую, "Зеонбуд" должен был уже погасить первый транш кредита. Соответственно, у них сейчас на руках достаточно дорогая сеть, долгов существенных нет. По нашим предположениям в такой ситуации компания должна хотеть расти, расширяться. Развиваться она может за счет увеличения количества передатчиков, вплоть до построения тех самых синхронных зон. И ничто теоретически не мешает сегодня "Зеонбуду" взять следующий транш кредита и начать достраивать синхронные сети. И тогда расходы общенациональных компаний вырастут в разы.
В договоре очень много тонкостей и нюансов, но это мелочи по сравнению с тем, что "Зеонбуд" может в любой момент в 8-10 раз увеличить количество передатчиков.

- Частотный ресурс в Украине – есть ли перспективы для теле- и радиокомпаний находить «ниши» для вещания? Насколько сегодня легко/сложно создать новую телекомпанию или радиостанцию? Стоимость такой затеи, проблемы, законодательные ограничения…
- Аналоговый частотный ресурс – Terra Incognita. Украинский центр радиочастот – военное предприятие, которое информацию о резерве частот не раскрывает. Обычно происходит так: частот нет в Украине некоторое время, а потом вдруг на конкурсе их появляется сразу много, достаточно для создания новой сети. Откуда они взялись? Когда отобрали частоты у "Мелодии", источник свободных частот был ясен. Но когда они возникают вдруг из ниоткуда, становится непонятно почему именно сейчас стало возможно согласовать сеть на пол Украины, а до этого частот не было вообще нигде, никак и ни на каких условиях?
Фактически для получения частоты законодательных препятствий нет. Компания, которая хочет стать вещателем, обращается в Национальный совет с просьбой просчитать частоту в том городе, в котором она планирует работать. Национальный совет делает запрос в УДЦР и тут – сумеречная зона, мы перестаем понимать, что происходит. УДЦР либо дает частоту, либо нет. Проверить его на наличие свободных частот нет никакой возможности, потому что кроме него ни у кого нет необходимой информации о том, какой частотный ресурс кем занят.

Даже если окажется, что свободная частота есть, вам ее не выдадут. Ее выставят на конкурс, и не факт, что вы его выиграете.

- Конкурсы на получение частот нередко заканчиваются скандалами. Вы предлагали изменить принципы сегодняшней процедуры. Расскажите об этом подробнее.
- Это сложный вопрос. Как я уже говорила, конкурс на получение радиочастоты проходит по принципу конкурса красоты, который все хотя бы раз в жизни видели. Невозможно оспорить результаты конкурса на сегодня, потому что даже если одной компанией была предоставлена идеальная программная концепция, а выдана частота другой компании, которая предоставила намного худшую концепцию, суд вынесет решение, что это – дискреционные полномочия Национального совета. Восемь человек посмотрели и подумали: да, концепция хороша, но ее реализовать компания не сможет, а вторая концепция похуже, но ее воплотить реально. И регулятор априори прав.
И вопрос не в объективности или необъективности Национального совета, а в том, что невозможно на момент обращения компании в Нацсовет понять, как предложенная ею концепция реализуется в будущем. Цифровой конкурс показал: пришла компания с прекрасной концепцией, финансовымыи гарантиями, списками трудового коллектива. Убедила, но в эфире до сих пор рыбки плавают.
Какие бы ни были красивые и убедительные документы на момент проведения конкурса, все они расторгаются по обоюдному согласию сторон, трудовой коллектив увольняется, и это абсолютно легально. Программная концепция потом меняется или исполняется на минимальном уровне - по сути, соответствует, а по качеству - телемагазин и то интереснее.
Мы считаем, что распределение частот на аукционе - процесс значительно более прозрачный. Конечно, и здесь не исключены нарушения, тем не менее, в данном случае можно собрать доказательства, свидетельства, пойти в суд и обжаловать. В случае с конкурсом судиться нереально.
К сожалению, да, может быть такое, что какая-то хорошая компания – энтузиаст не сможет получить частоту на аукционе, только потому, что у нее не хватит денег. Но опыт последних лет показывает, что у такой компании и на конкурсе практически нет шансов. Тем более, что сейчас Национальный совет уделяет много внимания финансовым гарантиям. На аукционе, по крайней мере, компании будут соревноваться реально существующими деньгами, а не сомнительными бумажками, как сейчас.
А для творческих коллективов компаний-энтузиастов в новом законе будет предусмотрен некоммерческий вариант развития - так называемое "общинное вещание", это - общественное вещание на местном уровне.

- Какие законодательные и нормативные изменения вы намерены инициировать в ближайшее время?
- Все общественные организации сегодня сосредоточились на новой редакции Закона о телевидении и радиовещании. Мы сделали все, что могли по части внедрения цифрового ТВ, не позволили замолчать проблему. В данный момент мы можем только мониторить ситуацию, сообщать о нарушениях, но повлиять серьезно на нее уже не в наших силах.
И теперь мы все сосредоточены на новой редакции закона, новых гарантиях для вещательных компаний, новых условиях лицензирования и т.д. Параллельно – мы работаем по внедрению мини – сетей для нужд регионального вещания. В том числе - направляем письма в государственные органы, органы местного самоуправления, чтобы они обращались в Нацсовет с просьбой ускорить решение этого вопроса. Все, что мы хотим – разрешения провести эксперимент. Если он состоится, можно будет двигаться дальше, так как на данный момент наши выкладки по мини – мультиплексам – это теория, подготовленная хорошими экспертами, протестированная на международных конференциях, получившая высокие оценки от международных экспертов, но - только теория.
http://mediasat.net.ua/content/news_all/12250/
Как по-мне, то вырабатываемая концепция-панацея, за которую они схватились, как утопающие за соломину, в виде минимультиплексов по всем регионам - это, на данном этапе криво построенной асинхронной сети Зеонбудом и практически занятым частотным ресурсом становится тупиковой ветвью развития.
Взято тут

slavon 02.06.2013 10:38
«Цифровізація» без майбутнього

Представники індустрії телемовлення проявляють все більший неспокій відставанням темпів переходу країни на ефірну «цифру» від заявлених планів. Як розповів газеті «Капітал» генеральний директор телеканалу «М1» Валентин Коваль, згідно з результатами дослідження, замовленого українськими телеканалами в компанії GfK Ukraine, «цифру» на кінець березня 2013 дивилися лише 2,3 млн осіб. Це більш ніж у два з половиною рази менше цифри в 7 мільйонів, які називає генеральний директор «Зеонбуд» Віктор Галич.

У свою чергу, представники «Зеонбуд» наполягають на успіху своїх зусиль з розвитку ефірного мовлення. Як стверджує Віктор Галич, фактичне покриття DVB-T2-мережі забезпечує технічну можливість прийому цифрового сигналу для 95% населення. За його словами, на 15 квітня 2013 мережі «Зеонбуд» зареєстровано 2,715 млн. приймальних пристроїв. Звинувачення опонентів він пояснює методологічними помилками.

Іншим індикатором фактичної затребуваності ефірного ЦТБ є попит на обладнання для його підключення. За словами представників дистриб'юторів цього обладнання, в I кварталі 2013 р. спостерігалося різке зниження продажів цифрових сет-топ-боксів - в 2-2,5 рази в порівнянні з кінцем 2012 р. На проблему звернув увагу Нацрада з питань телебачення і радіомовлення, в якому причиною зниження вважають недолік реклами ефірної «цифри» на загальнонаціональних каналах.

Рушійною силою дискусії є питання про величину аудиторії, від чого безпосередньо залежать рейтинги та прибутки від реклами телеканалів. Посилаючись на дані досліджень мовники стверджують, що аудиторія ефірного ТБ продовжує зменшуватися і перехід на «цифру» не робить на цей процес помітного впливу.

Аналогічні тенденції виявлені по всій Східній Європі. У звіті Digital TV Eastern Europe зазначено, що з 2008 по 2012 рік кількість домогосподарств, підключених до аналогового наземного телебаченню, скоротилося на 30 мільйонів, до 37500000. З іншого боку, кількість домогосподарств, підключених до ефірного ЦТБ, збільшилася всього лише на 13 мільйонів. Для порівняння супутникові платформи збільшили свою абонбазу вчетверо. Мінімальні зміни зафіксовані в сегменті кабельних мереж розповсюдження телесигналу. Зменшення кількості абонентів традиційного кабельного телебачення компенсується за рахунок поширення IPTV і OTT-ТБ.

Іншими словами, ефірне телебачення в регіоні втрачає свої позиції на тлі конкуруючих технологій доступу до ТВ-сигналу. Цифровізація ефіру, яку наші східноєвропейські сусіди успішно завершать через два роки, виявилася нездатна подолати зниження інтересу до даного каналу розповсюдження контенту.

D-Misha 18.07.2013 13:19
Уманська ТРК «Ятрань» відмовилася від місця в мультиплексі МХ-5..

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 17 липня анулювала ліцензію на мовлення ТОВ «Обласна незалежна телерадіокомпанія "Ятрань"» на мовлення в цифровому мультиплексі МХ-5 в Умані Черкаської області, задовольнивши заяву самої компанії.
«Ятрань» подала заяву щодо анулювання ліцензії у зв'язку з фінансово-економічним станом підприємства, пояснила заступник голови Нацради Лариса Мудрак. Представників компанії на засіданні Нацради не було.
Нагадаємо, «Ятрань» перемогла в конкурсі на місця в МХ-5 для місцевих і регіональних мовників у вересні 2012 року й отримала частоту в Умані.

slavon 15.08.2013 12:01
Кодування наземного Т2 судячи з усього буде знято, як мінімум на частині каналів які входять в УПП (універсальну програмну послугу)
Цитата:
АППК направила предложения в Концепцию нового проекта Закона Украины «О переходе Украины на цифровое телевидение»

Рабочая группа по разработке проекта Закона Украины по обеспечению успешного перехода на цифровые стандарты вещания, которая создана при комитете Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации http://www.telekritika.ua/pravo/2013-07-03/83019, до конца августа планирует завершить формирование Концепции нового законопроекта.

Координатором законопроекта на первом заседании избран Юрий Крайняк, управляющий партнер юридической компанией JURIMEX.

АППК направила свои предложения в Концепцию нового закона, которые, по мнению общественного объединения, являются неотложными мерами по обеспечению развития систем платного ТВ в связи с переходом на цифровые стандарты вещания.

Так, АППК предложила:

1. Установить, что телевизионный сигнал провайдера многоканальной сети, несущий программы универсальной программной услуги (далее - УПУ), распространяется без использования системы условного доступа.

2. Установить критерии для программ УПУ и порядок ее формирования в переходный период, исходя из принципов предоставления приоритета включения в УПУ программ государственных, региональных вещателей, с учетом технических возможностей провайдеров программной услуги.

3. Установить, что количество программ УПУ не может превышать определенного процента от общего количества программ, которые провайдер предоставляет абонентам в составе программной услуги.

4. В связи с переходом Украины на цифровое телевидение, провайдеры, не использующие радиочастотный ресурс, вынуждены изменять характеристики программной услуги (изменение УПУ, перечня программ, переход на цифровые технологии ретрансляции и другое). Учитывая то, что переоформление лицензии провайдера требует законодательного урегулирования, АППК предложила в новом законопроекте четко определить информацию, которую содержит бланк лицензии провайдера согласно типовому образцу лицензии, утвержденному Кабинетом Министров Украины, а также установить основания и порядок переоформления лицензии провайдеров программной услуги.

5. Установить обязанность провайдера многоканальной сети обеспечить возможность доступа провайдеров программной услуги к цифровому эфирному сигналу программ УПУ (в случае если рабочей группой не будет принято решение о раскодировании сигнала УПУ, - п.1).
Взято на одному з форумів

Zhora15 15.08.2013 13:59
slavon,
Було би не зле,можна тоді брати Цього звіра

slavon 15.08.2013 14:37
Zhora15, Я щось так думаю що звірів для прийому ФТА Т2 буде досить - як чистих - ТВ з Т2 тюнерами і Т2 тюнера(приставки), так і комбінованих DVB-S2/S + DVB-T2/C реси.
Тут постає інше питання - незадовільна якість покриття Т2 мережею (використання високих рівнів Т2 модулядії, високих FEC та надто мала потужність передавачів) - як наслідок рівень покриття зкладає приблизно 50% території країни. Як вихід зменшення рівня модуляцїї та FEC - що вплине на кількість каналів мультикомлексах або збільшення потужності передавачів, побудова нових передавачів/передавальних центрів. Інакше приблизно половині населення країни Т2 не буде цікавий...

D-Misha 18.08.2013 12:16
Знаменитій київський телевежі стукне 40 років....

http://i.piccy.info/i7/3cf3fd128984d...31/31_main.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-08-18-09...80x250-r/i.gif

Висота вежі на Дорогожицькій - 385 метрів
У вівторок 30 липня знаменита київська телевежа (вул. Дорогожицька, 10) відзначить день народження. Рівно 40 років тому вона запрацювала. Відзначить цей день колектив вежі урочистими привітаннями та запуском кольорових ліхтариків у формі цифри 40.
Нагадаємо, три потужних телевізійних передавача, що тоді заробили на вишці, разом з телестанціями в Чернігові, Житомирі, Буках та Черкасах забезпечили всю центральну частину України телемовленням. Висота вежі - 385 метрів, вона найвища в світі гратчаста конструкція!

D-Misha 21.09.2013 22:22
Мешканці Рівного позбулися цифрового телебачення....

http://i.piccy.info/i8/5c5927e7bc43b...4_265x176_.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-09-21-19...65x176-r/i.gif

Жителі міста Рівне, а також передмістя сьогодні позбулися цифрового телебачення. Цифрове телебачення відсутнє в районі розташування Антопольскій телевежі, що встановлена ​​недалеко від міста Рівне. В Обласному телецентрі пояснили, що сигналу немає з причини аварії, яка сталася на цифровому передавачі, що подає сигнал 32-х телеканалів у цифровому форматі. Сигнал подається в радіусі шістдесяти кілометрів від того місця, де знаходиться телевежа. Причина аварії наразі невідома. Припускають, що це пов'язано з тим, що відбулося погіршення погодних умов у місті, а саме - через дощ та вітер. На станції не уточнили, коли сигнал буде відновлено.

D-Misha 29.09.2013 20:40
Чи встигне Україна перейти на цифру ? - Ольга Большакова.

У 2015 році Україна втратить все телебачення на 2/ 3 території країни , якщо не встигне до цього часу повністю перейти на цифровий формат мовлення , оскільки чинне зараз аналогове телебачення буде відключено .
Це передбачено міжнародною угодою "Женева 2006" , яке Україна підписала у складі 104 держав. Частоти , використовувані для аналогового телебачення , в 2015 році втратять свій правовий статус, і Україна буде змушена відключити передавачі аналогового телебачення .
Керівник центру законодавчих ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників Ольга Большакова розповіла про перспективи розвитку , проблеми , міфах і уявленнях про цифрове мовлення в Україні , а також чому в 2015 році зникне аналогове ТБ.
"На сьогоднішній день цифрове мовлення дає незначні переваги перед аналоговим . При цьому , після переходу на " цифру " ми втратимо регіональні телеканали , які не зможуть працювати в ефірі. Цифрове мовлення , в першу чергу , потрібно Україні , оскільки аналогове телебачення займає частотний ресурс стрімко розвиваються мобільних технологій та Інтернету " , - зазначила Большакова .
Вона підкреслила , що минулого року згідно з програмою щодо забезпечення приставками для прийому цифрового телебачення незаможних громадян було роздано близько 800 000 пристроїв.
" Держава дуже довго не могло приступити до виконання цієї програми. У 2012 році з бюджету були виділені кошти на купівлю декодерів , які розіслали по всій країні для малозабезпечених громадян. Ще чверть охочих очікує свої пристрої , так як гроші в бюджеті закінчилися. Чекаємо надходження фінансів , але поки безрезультатно " , - сказала керівник .

Джерело:

D-Misha 29.09.2013 20:50
Теорія відпочиває , а практика вона завжди була права.

Ми створені один для одного. Встановіть на дециметрову антену UHF -262 . підсилювач SWA - 9999 , рясно покрийте його будь-яким герметиком (я 17 років користуюся мастилом Літол ) , застосуйте регульований блок живлення і у вас гарантовано посилення 10 +30 = 40 децибел. До речі з антенами і підсилювачами можливі різні варіанти (від самих кращих по АЧХ до саморобних найпростіших ( дві банки з під пива на підсилювачі ) .Телевізійна антена ДМВ - діапазону для зовнішньої установки.Зверніть увагу на більш ефективну дециметрову антену UHF -262 .19- елементна антена для прийому телевізійного сигналу в діапазоні ДМВ ( UHF ) .Активні елементи зовнішньої телевізійної антени Dipol 19/21-69 виготовлені з алюмінію. Згодіться що трансформатор входить у комплект.модель 19/21-69Робочий діапазон ДМВСмуга частот 470-862 МГцКоефіцієнт посилення 8-14 дБКоефіцієнт стоячої хвилі 1,1-3Ширина променя ( діаграма спрямованості ) 45-58 градусів Поляризація горизонтальна , вертикальнаКількість елементів 19Вихідний імпеданс 75 ОмВага 0,83 кгhttp://tvzone.com.ua/equipment/anten...dipol-19-21-69 - Технічні характеристики підсилювачів SWA для антен ASP- 8A ( Всі підсилювачі мають узгоджувальний трансформатор)Часто антеннни ASP -8 називають - антена решітка або антена полячка . Ця назва виникла від зовнішнього вигляду цих антен і від назва країни , в якій ці антени з'явилися першими. Коефіцієнт посилення і відповідно якість прийому сигналу залежать багато в чому від застосовуваного підсилювача.Звичайно покупці кажуть - " Продайте нам підсилювач з найбільшим коефіцієнтом посилення " . Це помилкова думка і звичайно ми наводимо їм приклад з чаєм . Якщо у звичайну кружку чаю всипати одну маленьку ложечку цукру , то багатьом цей чай буде здаватися не солодко і не смачним. Так давайте насипом багато ложок цукру і цей чай неможливо буде пити. У ситуації з чаєм , це звучатиме , як пересладілі . Щодо коефіцієнта посилення антенного підсилювача , також необхідно дотримуватися норми . Переусилення сигналу - це дуже багато перешкод на екрані - це погано.Виходячи з вищевикладених міркувань , виробники випускають велику кількість підсилювачів для антени одного типу . Досвідчені установники , знаючи умови прийому та напруженість електромагнітного поля можуть поставити з першого разу підсилювач , який потрібен. Той , хто не має приладів і досвіду , ставлять підсилювач методом підбору .Тип платипідсилювача Коефіцієнт посилення антениз підсилювачем в дБ ШумиДБ Дальність від ретрансляторав км Ціна Канали 1 - 21 Канали 21 - 68 руб .SWA - 555 Lux 10 - 15 34 - 43 2.2 50 - 100 50SWA - 777 Lux 10 - 13 34 - 45 2.3 50 - 100 50SWA - 999 10 - 13 33 - 45 2.9 80 - 120 60SWA - 5555 10 - 13 34 - 45 2.9 80 - 120 50SWA - 7777 4 - 13 34 - 45 2.8 100 -120 50SWA - 9999 10 - 20 35 - 47 2.9 100 - 120 60SWA - 2000 13 - 18 40 - 47 2.8 100 - 130 60SWA - 3501 11 - 18 40 - 48 2.0 100 - 130 60SWA - 6000 ** 20 - 52 50 - 52 1.2 80 - 140 60SWA - 9000 *** 0 - 28 10 - 40 1.5 20 - 100 60SWA - 9001 12 - 16 42 - 54 1.5 100 - 150 60SWA - 9501 15 - 28 42 - 50 1.7 70 - 120 60AWS - 14 **** 0 - 20 26 - 39 2.5 10 - 50 -* - Плата узгодження не має транзисторів і є пасивним узгодженим елементом . У кожному підсилювачі SWA , цей елемент присутній і призначений для узгодження хвильових опорів антени і кабелю. Являє собою спеціальний трансформатор.Питання : для чого необхідний узгоджувальний елемент ?Відповідь : По одному із законів електротехніки - максимальна потужність передається при рівності внутрішніх опорів джерела і споживача сигналу. Хвильовий опір антени 300 ом . Хвильовий опір антенного телевізійного кабелю 75 ом . Таке ж хвильовий опір за міжнародним стандартом має вхід телевізора.

slavon 04.10.2013 13:24
Черговий опус, про чергове, на цей раз "Т2 пікращення"
Цитата:
Украина стремительно переходит на цифровое вещание

Октябрь 4, 2013
http://ukrnews24.net/wp-content/uplo...d5-300x169.jpg
Количество зрителей, которые уже получили возможность смотреть телевидение европейского качества, достигло отметки в 7 миллионов.
Цифровое телевидение в Украине состоялось. Современная эфирная цифровая сеть построена, все больше зрителей присоединяются к бесплатному просмотру лучших программ украинского телевидения в цифровом стандарте. Теперь любой украинец может «поймать» на обычную антенну 28 общенациональных и 4 региональных телеканала. Государство успешно выполняет социальную функцию по обеспечению незащищенных слоев населения телетюнерами, сообщает информационно-аналитический порталInpress.ua.
По словам главы Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Владимира Манжосова, достижение весомых результатов по «оцифровке» Украины стало возможным благодаря плану по внедрению цифрового эфирного телевещания, который Нацсовет предложил еще в 2011 году. Над реализацией этого плана в соответствии с поручением президента работал целый ряд государственных органов различных уровней.
«Эти усилия позволили стране не только сохранить телеинформационное пространство, но и значительно его расширить, построив в Украине современную эфирную цифровую сеть, одну из крупнейших в Европе», — заверил Манжосов.
Трудно переоценить и социальную составляющую проекта. Внедрение «цифры» позволило уравнять в правах на доступ к полноценному вещанию городское население и жителей сел и отдаленных районов. Большинство украинцев не имеют возможности смотреть программы кабельного телевидения, поэтому существенно ограничены в выборе и доступе к различным точкам зрения и программным продуктам телеканалов. Кроме того, технология аналогового вещания уже давно устарела. Аналоговый сигнал слишком емкий, цифровой сигнал можно использовать в 8 раз эффективнее — разместить до 8 цифровых каналов вместо одного аналогового, пишет Mediasat.
Дальнейшее продвижение технологии требует еще многих усилий. По приблизительным оценкам, количество зрителей устаревшего аналогового телевидения составляет более 25 миллионов. 7 из них уже приобрели себе специальные устройства — декодеры, которые адаптируют цифровой сигнал даже для аналоговых телевизоров более старых поколений. Государство позаботилось и о доступе к качественному телевидению для малообеспеченных слоев населения. В 2012 году за государственный счет для них было закуплено более 800 тысяч декодеров. Таким образом, более 2 млн граждан из социально незащищенных семей получили возможность смотреть цифровое эфирное телевидение.
Однако в этом году на продолжение обеспечения техникой социально незащищенных украинцев средств в бюджете нет. В ходе парламентских слушаний представители власти отметили, что продолжат искать возможности финансирования дальнейшей «оцифровки» системы телевещания в интересах широких слоев населения.
В частности, по словам Александра Курдиновича, Госкомтелерадио уже ведет работу по продлению этой крайне важной социальной программы в текущем году. Для этого необходимо около 300 млн грн.
Уровень готовности цифровой сети эфирного вещания в Украине позволяет говорить о начале отключения аналогового сигнала, говорит председатель Нацсовета Владимир Манжосов. Однако, по его словам, начинать этот процесс нужно не позднее чем за год до финальной даты отключения аналога, то есть в середине следующего года. Такой подход позволит Украине идти в ногу с европейскими странами. Ведь сейчас почти все западноевропейские страны уже вещают в «цифре», а наши ближайшие соседи — Польша, Словакия и Румыния — уже в июле этого года начали отключать аналоговые ретрансляторы.
Справка
Наземное цифровое вещание в стандарте DVB-T (пакет из 10 телепрограмм) началось в тестовом режиме 1 апреля 2009 года в Киеве, Житомирской, Киевской и Одесской областях.
В мае 2009 г. Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания утвердил План мер по введению цифрового телерадиовещания на Украине, подготовленный Министерством транспорта и связи.
Правительственная программа развития цифрового ТВ была утверждена постановлением Кабинета министров Украины от 26 ноября 2008 года № 1085 «Об утверждении Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания».
Программой предусмотрено до 2015 года внедрить в полосах частот 174—230 МГц и 470—862 МГц радиотехнологии цифрового телерадиовещания стандарта DVB-T

slavon 10.10.2013 19:30
Як "Сім`я" освоює цифрове телебачення. Частина 1

Павло Мандрик, для РЕ 09.10.2013, 11:56
http://real-economy.com.ua/img/item/...1/imgdescr.jpg Менше ніж за два роки - в червні 2015, українське телебачення має повністю перейти від аналогового типу мовлення на цифрове.
Телеглядачам це дасть можливість дивитись замість теперішніх 10-15 "аналогових" телеканалів, цілих 32 - 28 загальнонаціональних та 4 регіональних телеканали в цифровій якості.
Перелік телеканалів, що потрапили в "цифру" ще два роки тому на спеціальному конкурсі визначила Національна рада з питань телебачення та радіомовлення - державний регулятор, який видає ліцензії та контролює діяльність телеканалів, радіостанцій, кабельних операторів, тощо.
З часу проведення конкурсу на мовлення в "цифрі" пройшло 2 роки, але в телевізійному середовищі й досі не можуть оговтатись від розподілу цифрових телеканалів, за яким відбулась монополізація цифрового ефіру однією політичною силою.
Судіть самі: серед 10-ти олігархів, які володіють "цифровими" каналами, 7 - мають пряме відношення до провладної партії. Воно й недивно, адже телебачення попри високу конкуренцію з боку Інтернету, все ще залишається найвпливовішим засобом масової інформації.
Тому й завжди знаходяться бажаючі отримати якщо не контроль над масами, то хоча б можливість впливати на них.
Кому належить "цифра"?
№ п/п
Медіагрупа
Власник
Телеканал
Концепція каналу
Загальнонаціональні телеканали
1
U.A. Inter Media Group
Дмитро Фірташ,
Сергій Льовочкін,
Перший канал. Росія (29%),
Світлана Плужнікова (10%)
Інтер
загальний
2
Дмитро Фірташ (80%), Сергій Льовочкін (20%)
НТН
чоловічий
3
К1
молоді жінки
4
К2
жіночий
5
Мега
документальний
6
Enter фільм
радянські фільми
7
Піксель(колишній Enter music)
дитячий
8
Zoom (колишній «MTV Україна»)
молодіжний
9
Медіа Група Україна
Ринат Ахметов
Україна
загальний
10
Кіноточка
фільми
11
НЛО-ТБ
молодіжний
12
«Сім`я»
Олександр Янукович
ТОНІС
соціальний
13

Невідомий
Gоldberry
розкіш та подорожі
14
Вінтаж ТБ
ретро
15
Ескулап ТБ
медичний
16
StarLightMedia
Віктор Пінчук
СТБ
загальний
17
ICTV
чоловічий
18
Новий канал
молодіжний
19
Віктор Пінчук (50%)
Микола Баграєв (50%)
М1
музичний
20
1+1 media
Ігор Коломойський
1+1
загальний
21
2+2 (Real estate TV)
чоловічий
22
ТЕТ
молодіжний
23
Держава
Кабінет міністрів
Перший національний
загальний
24
Національний банк
БТБ
діловий
25

Андрій Портнов,
Валерій Писаренко
Star TV
музичний
26
Погода
погода
27

Борис Колесніков
Xsport (колишній «Хокей»)
спортивний
28
Укрпромінвест
Петро Порошенко
5 канал
інформаційний
Регіональні телеканали
29
Держава
Обласні держадміністрації
ОДТРК
регіональні
30

Невідомий
ТОВ «Аріадна ТВ», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Лідер ТВ», ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «ТВ Вибір»
ці 5 компаній разом утворюють ще один загально-національний телеканал
31

місцеві мовники


32

місцеві мовники


Як бачимо в компанію володарів "цифри" не вписується хіба що Ігор Коломойський. В принципі, в категорію "зайві" можна було б віднести також Петра Порошенка та Віктора Пінчука.
Але Петро Порошенко попри опозиційність свого часу не гребував кріслом міністра економіки в уряді Азарова. А Віктора Пінчука хоч і важко запідозрити в любові до влади, але музичний канал М1 він ділить з членом Партії регіонів Миколою Баграєвим.
Насправді, канали вище перелічених олігархів від поразки врятувало лише те, що ліцензія на "цифру" автоматично дісталась всім каналам з національним аналоговим покриттям, яких у нас всього 13.
Кому належить аналог?
№ п/п
Медіагрупа
Власник
Телеканал
1
U.A. Inter Media Group
Дмитро Фірташ,
Сергій Льовочкін,
Перший канал. Росія (29%),
Світлана Плужнікова (10%)
Інтер
2
Дмитро Фірташ (80%),
Сергій Льовочкін (20%)
НТН
3
К1
4
StarLightMedia
Віктор Пінчук
СТБ
5
ICTV
6
Новий канал
7
Віктор Пінчук (50%),
Микола Баграєв (50%)
М1
8
1+1 media
Ігор Коломойський
1+1
9
ТЕТ
10
Медіа Група Україна
Ринат Ахметов
Україна
11
«Сім`я»
Олександр Янукович
ТОНІС
12
Держава
Кабінет міністрів
Перший національний
13
Укрпромінвест
Петро Порошенко
5 канал
Якщо 13 з 28 місць в загальнонаціональних мультиплексах автоматично відійшли аналоговим телеканалам, то наступні 15 місць Нацрада розподілила тільки між "правильними" власниками: 5 - групі "Інтер" Дмитра Фірташа, 2 - групі "Україна" Рината Ахметова, ще 2 - Андрію Портнову та Валерію Писаренку, по одному - Нацбанку та Борису Колеснікову.
Решта каналів дісталась невідомим власникам, яких напряму або опосередковано пов`язують якщо не з провладною партією, то з "Сім`єю".
Варто також звернути увагу на те, що телеканали "Вінтаж ТВ", "Ескулап ТВ", канал Нацбанку БТБ, Xsport Бориса Колесникова, НЛО-ТБ та "Кіноточка" Рината Ахметова, а також п’ятірка компаній з регіонального конкурсу, які утворили ще один загальнонаціональний телеканал – "Аріадна ТВ", "Партнер ТВ", "Лідер ТВ", "Новий формат ТВ" та "ТВ Вибір", були зареєстровані за кілька тижнів до проведення цифрового конкурсу.
Якщо БТБ, Xsport та НЛО-ТБ за два роки таки запустити повноцінне мовлення, то "Вінтаж", "Ескулап", Goldberry, "Кіноточка" та регіональна п’ятірка телеканалів-тріумфаторів цього робити не поспішають, транслюючи в своєму ефірі тестовий продукт.
І це попри те, що за законодавством, ці телеканали мали розпочати повноцінне мовлення відповідно до концепції, за рік після отримання ліцензії.
Тому й недивно, що незважаючи на вибір із 32 телеканалів - 4 з яких регіональні, телеглядачі, які вже підключились до "цифри", з сумом констатують - дивитись немає що.
Але для глядачів цифрового телебачення "Реальна економіка" має чудову новину - вже зовсім скоро принаймні на одному з "цифрових" телеканалів, які не ведуть мовленя, розпочне роботу працюючий канал.
"Сімейний" підряд: "Ескул", "Вінтаж" та Goldberry
Отримавши ліцензію на цифрове мовлення нікому невідомі телеканали - медичний "Ескулап", ретроканал "Вінтаж" та канал про розкіш та подорожі Goldberry, відразу ж прирекли себе на підвищений інтерес.
Усі вони зареєстровані за однією і тією ж київською адресою, яка вказана такою ж як і фактична адреса телеканалів – по вулиці Червонопрапорна, 28а. Насправді, це промислова зона Києва, на території якої знаходяться склади, будівельні фірми, завод кованих виробів та дистриб’ютори технічного обладнання. Тобто, телебаченням там і не пахне.
Як показало наше розслідування ця "трійка" телеканалів розбудовується на базі каналу "Тоніс", який вже два роки входить до медіахолдингу "Сім`ї".
Структури Олександра Януковича придбали телеканал в попереднього власника, голови Партії зелених Володимира Костеріна ще весною 2011 року. Хоч частка "Тонісу" на телевізійному ринку тоді складала всього лиш 0,5%, зате канал був цінним своїм аналоговим покриттям, яке охоплює більше ніж дві третіх України.
А це вже важливий козир в руках олігарха - в разі вдалого перепозиціонування, канал може стати успішним у своєму сегменті, впливаючи на маси та формуючи правильну громадську думку з тих чи інших запитань.
Гендиректором каналу після перепродажу було призначено Олександра Бутка, який до того працював на керівних посадах в Національній телекомпанії України - каналі Перший національний та Національній радіокомпанії України.
Чому вибір "Сім`ї" впав на "малокаліберного" телепродюсера, очевидно, слід пояснити тим, що всі більш-менш кваліфіковані телеменеджери на ринку зайняті. А ті, хто вільний на це, швидше за все, не наважились.
Тому й недивно, що за два роки після переформатування на "Тонісі" так нічого і не змінилося.
Зв'язок трійки "цифрових" телеканалів "Вінтаж", "Ескулап" та Goldberry з телеканалом "Тоніс" простежується дуже легко, оскільки менеджмент "Тонісу" особливо не заморочується "замітати сліди", що приводять їх до цієї "цифрової" трійки.
Вінтажний "Ескулап"
У розпал прийому заявок на "цифру", документи на реєстрацію компаній "Корона Санрайс" - юридична назва каналу "Вінтаж" та "Аспера 2011" - юридична назва каналу "Ескулап" до Нацради заніс теперішній керівник інформаційного мовлення "Тонісу" Микола Дяченко.
На "цифровому" конкурсі, який Нацада провела наприкінці серпня 2011 року, Дяченко представився програмним директором каналу "Вінтаж". Раніше Микола Дяченко працював заступником Олександра Бутка в НТКУ.
Потім Дяченко працював заступником генпродюсера столичного каналу "Київ", який належить КМДА, а також був шеф-редактором проектів "Четверта влада з Дмитром Корчинським" та "Вечірня кава з Дмитром Джангіровим".
"Вінтаж" та "Ескулап" були зареєстровані на початку червня 2011-го року, буквально за два тижні до закінчення прийому заявок на "цифру". Створені під конкурс, ці телеканали виграли його, обігнавши таких мовників з багаторічним стажем, як канали "2+2", ТВі, ТРК "Ера", тощо.
Однак мовлення в "цифрі" ці телеканали не можуть розпочати і до тепер. А Микола Дяченко буквально за 3 тижні після тріумфу каналів "Ескулап" та "Вінтаж" - у вересні 2011 року, перебрався на "Тоніс", очоливши інформаційне мовлення каналу. Про свою роботу на цих телеканал Дяченко розповідає неохоче.
http://real-economy.com.ua/upload-fi...54a884a012.jpg
Микола Дяченко
"Зараз я не маю ніякого відношення до телеканалів "Ескулап" та "Вінтаж". Це був тимчасовий період. Я тоді шукав роботу… Не на один канал ходив. Я не можу сказати хто мене наймав на "Вінтаж" і взагалі мене дуже так ніхто і не наймав…


"Зараз я не маю ніякого відношення до телеканалів "Ескулап" та "Вінтаж". Це був тимчасовий період. Я тоді шукав роботу… Не на один канал ходив. Я не можу сказати хто мене наймав на "Вінтаж" і взагалі мене дуже так ніхто і не наймав…
Я просто представся в Нацраді програмним директором, оскільки в мене було доручення представляти інтереси каналів. Я людина творча. Ті люди, які хотіли мене запросити на цю роботу… в кінці кінців я не оформився туди. Це були мої приятелі, друзі, які мене попросили виконати певну представницьку місію в Нацраді.
Я не буду вам говорити їхні імена. В житті не завжди складається так як домовлялись. З`являються якісь обставини, коли тебе "візьмемо-не візьмемо" на роботу, а потім перекидають людину на інше місце чи на іншу посаду. Я надіявся, що мій досвід буде потрібний при запуску цих телеканалів.
Але зрозумівши, що не так це вже буде скоро, я пристав на пропозицію людей, які мене більше знали. Тому я зараз на "Тонісі". А далі хто, що та як – я не можу з вами це обговорювати. Я сам пішов, бо в мене з`явилась інша пропозиція. Я про власників взагалі нічого не знаю і знати не хочу. Я займаюсь суто творчими питаннями.
А ви знаєте, хто власник каналу ТВі? А взагалі, навіщо воно вам потрібно? Є офіційні якісь речі… Ви можете з`ясовувати, а не намагатись десь щось здогадуватись", - зазначив Дяченко.
Хоч Дяченко настирливо заперечує свій зв'язок з каналами "Вінтаж" та "Ескулап", але його по-зрадницьки видають документи юридичного власника каналу "Вінтаж" - компанії "Корона Санрайс". Там пан Микола і досі значиться членом редакційної ради каналу.
http://real-economy.com.ua/upload-fi...7ec0fd84c2.jpg
Коли ми розповіли про це пану Дяченку, він здався і попросив не вплутувати його як він виразився в "заплутані речі".
"Я не в курсі. Я вам нічого не можу розповісти… Я ж пояснив це був початковий етап встановлення цих компаній. Я вас прошу, залиште мене в спокою. Ви мене задьоргали. Я не можу говорити на ці теми. Якісь речі великі, чимось заплутані… Я не володію цими питаннями", - додав Дяченко.
Відповідно до документів, власницею та засновником телеканалу "Вінтаж" є особа на ім`я Ірина Ігорівна Коморська. На диво в соцмережах є лише одна особа з таким ім`ям. Ірині не більше за 30, вона родом з Донецька, але зараз проживає з чоловіком та дитиною в Києві.
http://real-economy.com.ua/upload-fi...167fdb58ad.jpg
Ірина Коморська
Судячи з постів в соцмережах, Коморська не має жодного відношення ні до ретроканалу, ні до телебачення загалом. Але якщо припустити, що Ірина і справді власницею "Вінтажу", то судячи з програмної сітки каналу, Коморська полюбляє халтурити по-чорному, а точніше по чорно-білому.
Програма передач каналу "Вінтаж" за 2 роки не зазнавала жодних змін, вона складається всього лиш з 10 чорно-білих фільмів, знятих на зорі радянського кінематографу, а саме: "Чахлик Невмерущий", "Коник Горбоконик", "Попелюшка", "Робінзон Крузо", "Василина Прекрасна", "Веселі хлопці", "Волга-Волга", "Біле ікло", "Людина в футлярі" та "Безприданниця".
Ці фільми канал транслює в режимі нон-стоп з повтором кожні 12 годин. На презентації канал позиціонувався інформаційно-музично-розважальним.
Три хвилини з ефіру каналу "Вінтаж"
Єдина ознака того, що чорно-білий канал не загубився в просторі та в часі - це присутність в його ефірі кольорових рекламних роликів про перехід на "цифру", які виходять з позначкою "соціальна реклама".
Пояснення тому просте - за договором із "Зеонбудом", канал має безкоштовно транслювати ролики про перехід на цифру щодня у обсязі 5 хвилин, в тому числі - 30% ввечері, в прайм-тайм.
Засновником і власником медичного каналу "Ескулап" є Глуховська Вікторія Миколаївна. Дані про Вікторію нам знайти не вдалося, а от члена редакційної ради каналу - Єлизавету Курбанмагамедову ми таки знайшли. Щоправда, Ліза використовує інші варіанти свого прізвища - Майська, зрідка Магамедова.
http://real-economy.com.ua/upload-fi...815bcef247.jpg
Єлизавета Курбанмагамедова
У вільний від редакційної роботи на "Ескулап ТБ" час, Ліза знімається в кіно та серіалах, а тому живе на дві столиці - в Києві та Москві. Взагалі-то 28-річну Лізу знає чи не кожна домогосподарка та пенсіонерка, оскільки в серіалі "Вовчиця", Курбанмагамедова до 153 серії грала роль Олесі Комової.
Свою роботу на телебаченні Ліза починала з ведучої погоди на УТ-1. Потім була робота в новинах на столичному каналі "Сіті" - сьогодні це дитячий канал "ПлюсПлюс", а також на радіо "Культура" і УР-1.
В грудні 2011-го року її шляхи перетнулись з каналом "Тоніс". З того часу і до сьогодні актриса веде щоденну програму "Кінофан", в якій розповідає про кіно. Крім цього, Ліза співає та озвучує фільми.
Не можемо не відзначити того, що Вікторія Глуховська, як і Ірина Коморська також полюбляє порушувати умови ліцензії в пункті про програмну концепцію. Ефір каналу "Ескулап", як і "Вінтажу", нагадує стару зажовану пластинку.
Судіть самі - в продовж останніх двох років на медичному каналі "Ескулап" щодня по колу виходить лише 13 програм. В переважній більшості - це радянські документальні фільми 70-80-х років виробництва "Київнаукфільму" на медично-біологічну тематику.
Серед них такі "шедеври", як "Азбука котиків", "Д.А.Р", "Маскарад шестиногих", "Шосте чуття", "В цьому прекрасному і шаленому світі", "Візит", "Всього один день", "Бджоли і здоров`я людини", "Жили-були морські корови", "Зимовий Крим", "Результат", "Таємниця сердечного болю" та "Мольфар з роду Нечаїв".
Всі вище перелічені програми йдуть в режимі нон-стоп, з повтором кожні 12 годин і перериваються хіба що соціальною рекламою "Зеонбуду" про перехід на "цифру".

slavon 20.10.2013 14:52
Як "Сім`я" освоює цифрове телебачення. Частина 2
Павло Мандрик, для РЕ 15.10.2013, 13:26

Телеканали "Ескулап", "Вінтаж" та Gоldberry, про які "Реальна економіка" писала минулого тижня, не єдині, хто отримавши "цифрову" ліцензію, так і не розпочали повноцінного мовлення.
В числі "цифрових" аутсайдерів значаться також п’ять київських товариств, тріумфаторів регіонального конкурсу на цифрове мовлення - ТОВ "Аріадна ТВ", ТОВ "Новий формат ТВ", ТОВ "Лідер ТВ", ТОВ "ТВ Вибір" та ТОВ "Партнер ТВ".
Отримавши "цифрові" ліцензії на всю Україну та створивши таким чином ще один загальнонаціональний телеканал ці телекомпанії з невідомими власниками за два роки так і не розпочали повноцінного мовлення, чим підігріли наш інтерес до себе.
Єдина область, яку так і не вдалось охопити цій "п’ятірці", це Одеська. Трішки не пощастило в Донецькій та Луганській областях - отримано всі частоти в областях, за винятком таких міст, як Донецьк, Червоноармійськ та Луганськ.
Але навіть попри це, покриття телеканалу залишається занадто спокусливим, аби його не придбати.

http://real-economy.com.ua/upload-fi...943dab0b17.jpg
Кожна з цих компаній пов’язана між собою не тільки дивними, як для телеканалів назвами, приставкою "ТВ" замість українського "ТБ", а й однаковими засновниками, концепціями та статутами.
Так, кінцевий власник телекомпаній останні два роки старанно приховував себе за підставними особами, які є засновниками в одних компаніях та директорами в інших.
Компанія Власник Директор Аріадна ТВ Віталій Морозов (33%), Олександр Андріященко (67%) Тетяна Сібілєва Новий формат ТВ Віталій Морозов (33%),
Тетяна Сібілєва (67%) Володимир Денисенко Партнер ТВ Віталій Морозов (33%),
Юрій Пузиренко (67%) Юрій Федоренко Лідер ТВ Сергій Рибак (33%),
Володимир Денисенко (67%) Юрій Пузиренко
ТВ Вибір
Сергій Рибак (33%),
Юрій Федоренко (67%) Олександр Андріященко Хоч тріумфальна п’ятірка потрапила в "цифру" як регіональний мовник, але кожна з 5 телекомпаній зареєстровані в Києві. Дата реєстрації у всіх п’ятьох практично одна і та ж - 11 та 12 липня.

http://real-economy.com.ua/upload-fi...732fa12b8b.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...4c8e798a52.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...eed360357b.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...84d5c18518.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...7c5b50866c.jpg
Тестове мовлення телеканали розпочали через рік з дня отримання ліцензії - у вересні-жовтні минулого року. З того часу і по сьогодні щоденний ефір цієї "п’ятірки" телеканалів складається з повторів одного і того ж контенту, який, щоправда, різний на різних телеканалах – 1-2 фільми та 2-3 програми. Хоча за концепцією каналів, їхній ефір має бути різножанровим.
http://real-economy.com.ua/upload-fi...08cfc6e17a.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...746aaf2507.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...7f9e57ce56.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...c319f6398b.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...0fb37869fe.jpg
Ми звернулись з офіційним запитом в Національну раду з питань телебачення та радіомовлення - орган, що регулює діяльність та видає або позбавляє ліцензії телеканалам, радіостанціям та кабельним операторам, аби поцікавитись чи бува часом регулятор не вбачає порушень в умовах ліцензії телеканалів "Аріадна ТВ", "Новий формат ТВ", "Лідер ТВ", "ТВ Вибір" та "Партнер ТВ".
В результаті отримали таку ж відповідь, яку отримали щодо відповідності умов ліцензії телеканалів "Ескулап", "Вінтаж" та Gоldberry: "Жодних порушень умов ліцензії не виявлено".
http://real-economy.com.ua/upload-fi...5ea48efee7.jpg
Приховані власники та небажання виходити в ефір свідчить про те, що "п’ятірка" не планувала розпочинати мовлення, а канали від самого початку готувались до продажу. А небажання Нацради бачити порушення свідчить про те, що в телеканалів є впливові покровителі.
Абсурдом існування цих компаній слугує і той факт, що минулого року кожна компанія з тріумфальної "п’ятірки" сплачувала внески в державні інституції лише за одну особу, а в 2011 році не вела діяльність взагалі, хоча виграла "цифрові" частоти на конкурсі Нацради наприкінці серпня.
http://real-economy.com.ua/upload-fi...f46e32f720.jpg
http://real-economy.com.ua/upload-fi...e91ccf633c.jpg
Дану інформацію державні інституції надали на вимогу Окружного адміністративного суду столиці, який розглядав позов Незалежної асоціації мовників (НАМ) проти Нацради щодо результатів конкурсу на регіональну "цифру".
Однак, асоціація, в яку входять низка місцевих телеканалів та яку очолює колишній член Нацради Тетяна Лебєдєва, вже два роки поспіль намагається безуспішно скасувати результати регіонального "цифрового" конкурсу.
"За умовами цифрового конкурсу, телекомпанії повинні були сплатити гарантії. При цьому було зазначено, що за одну частоту сплачується одна платіжка. Компанії "Аріадна ТВ", "Новий формат ТВ", "Лідер ТВ", "ТВ Вибір" та "Партнер ТВ" сплатили п’ятьма платіжними дорученнями за всі частоти, які вони отримали

Коли інші компанії сплачували однією платіжкою за кілька частот, то Національна рада не допускала їх до конкурсу. Також Нацрада мала певні вимоги до фінансового плану. Той фінансовий план, який подали ці компанії - це, вибачте, порнографія. Те саме стосується програмної концепції.

Дата реєстрації цих компаній - 11 та 12 липня 2011 року. Тобто, вони були зареєстровані за місяць до проведення конкурсу. Якщо б Нацрада провела конкурс в ті строки, в які вона його мала провести, то ці канали не потрапили б в "цифру", оскільки ще не були зареєстровані.

Про конкурс було оголошено 15 квітня 2011 року, опубліковано - 20 квітня. Проведення конкурсу мало відбутися через 60 днів з дня публікації, тобто, - 19 червня. А тому було судове рішення яким конкурс відтягнули в строках. Подала в суд НТКУ, бо не встигала з подачею документів.

В результаті конкурс відбувся через два місяці - 16 та 17 серпня, а тому ці п’ять компаній встигли подати свої заявки, а разом з ними і новостворені у червні компанії з загальнонаціонального конкурсу - "Ескулап", "Вінтаж", "Хокей" та БТБ", - запевняє Тетяна Фоміна, керівник Правового центру НАМ.



Повністю стаття тут

D-Misha 20.10.2013 18:27
Цифрове телебачення: розширюючи горизонти...

http://i.piccy.info/i8/a1d0b222f9bfe...mage_86578.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-10-20-15...00x200-r/i.gif

Впровадження в Україні нового формату ефірного мовлення відкриває можливості збільшити кількість не тільки джерел інформації, а й способів її отримання.
Чим може здивувати нас звичайний телевізор? Виявляється, його можливості практично безмежні. З появою цифрового ефірного телебачення Т2 ми увійшли в епоху нових технологій і нових можливостей. На сьогодні це можливість дивитися 32 безкоштовних телеканалу у відмінній якості. А вже в недалекому майбутньому - записувати улюблені програми, замовляти фільми, дивитися онлайн-телебачення, слухати цифрове радіо, а може навіть читати електронну газету.
Крок до Європи
У це важко повірити, але 21-му столітті, коли кількість активних сім-карт мобільних операторів впевнено перевищує число жителів країни (включаючи немовлят і людей похилого віку), розкіш дивитися кабельне або супутникове телебачення з сотнями телеканалів можуть собі дозволити не більше 30% населення України.
Більшість же українців, які проживають у сільській місцевості і невеликих містечках в глибинці, дивляться 3-5 ефірних телеканалів, будучи обмеженими в отриманні інформації. І без будь-яких перспектив розширити можливості прийому сигналу в рамках скромного бюджету: супутникова тарілка далеко не всім по кишені, а кабельне телебачення далі районних центрів свої мережі, як правило, не розвиває.
На щастя, з недавніх пір до всього вищесказаного можна додати дієслово в минулому часі. Обмеження, пов'язані з технічними параметрами аналогового мовлення відходять у минуле. Якщо раніше в багатьох регіонах України телеглядачі могли дивитися не більше 5 каналів, то з появою цифрового телебачення у більшості глядачів з'явилася можливість дивитися відразу 32 ефірних телеканалу самих різних тематичних блоків і при цьому - абсолютно безкоштовно. Це прямо передбачено ліцензією Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.
Як же переходить Україна на цифрове телебачення?
По-перше, мережа побудували швидко. Всього за рік мережа передавачів, встановлених компанією «Зеонбуд», покрила сигналом територію, на якій проживає 95% населення країни, розповідає генеральний директор компанії Віктор Галич. При цьому «павутина» з 664 цифрових станцій з передавальними антенами, які встановлені на телемачтах на висоті від 100 до 300 метрів, стала однією з найбільших в Європі. Станції оснащені якісним і надійним обладнанням, світових виробників, таких як німецькі компанії Rohde & Schwarz, KATHREIN, SPINNER і американські Andrew, Harris. «Мережа зажадала $ 134 млн. приватних інвестицій - і ні копійки державних грошей на її будівництво не пішло. Хоча в багатьох країнах такі проекти фінансуються саме за рахунок платників податків. Завдяки всім цим показникам, в ході телекомунікаційної виставки IBC-2012 в Амстердамі досвід України щодо переходу на «цифру» був визнаний найбільш динамічним у світі », - зазначив він.
По-друге, ми відразу стали використовувати для трансляції сигналу цифровий формат DVB-T2 - найбільш сучасний з усіх існуючих на сьогоднішній день. У той час як багато європейських країн, які пройшли більш тривалий шлях (у деяких він досягав 10-12 років), спочатку запровадили менш досконалий формат «Т» (від англ. Terrestrial - наземний) і тільки зараз, разом з Україною, поступово переходять на «Т2».
По-третє, Україна випередила багато європейських країн за кількістю цифрових безкоштовних каналів, які пропонуються глядачам в якості мінімального пакету. Якщо у нас в будь-якому з регіонів можна приймати 32 телеканалу (28 загальнонаціональних та 4 регіональних), то, наприклад, Угорщина обмежилася лише сім'ю безкоштовними загальнонаціональними цифровими каналами, Швеція - одинадцятьма. Лише частина каналів є повністю безкоштовними з 25 цифрових програм у Нідерландах. Схожа з Україною ситуація з «вільними» телеканалами тільки у Франції і в Польщі. Тут «в цифрі» працює 29 і 30 ефірних каналів відповідно.
Потрібно особливо підкреслити, що наша країна відразу пішла по соціально-орієнтованого шляхи надання максимально широкого переліку безкоштовних каналів в ефірі. У той час як у деяких країнах, наприклад у Британії та Іспанії, «цифровіки» спочатку пробували продавати глядачам взагалі всі програми, не залишаючи безкоштовними навіть державні канали. З часом через хвилювань в суспільстві від такого підходу вирішили відмовитися.
Широкі можливості цифрового телебачення
У липні 2015 року, відповідно до міжнародного договору «Женева-2006», Україна повинна повністю відмовитися від аналогового телебачення. На сьогоднішній день багато європейських країн вже виконали цю умову. Виключно у цифровому форматі працюють телекомпанії Туреччини, Норвегії, Швейцарії, а також практично всіх країн Євросоюзу, крім Румунії, Болгарії та Угорщини. Перехід практично скрізь був поетапним: поступово від аналога відключали по кілька регіонів. Швидше за все, таким же він буде і в Україні.
Але для того, щоб почати цей процес, необхідно щоб більшість телеглядачів мали можливість прийому цифрового сигналу. Для цього існує спеціальний декодер (сет-топ-бокс, ресивер), який «навчить» навіть аналоговий телевізор старого покоління приймати цифрове телебачення, немає необхідності і в новій антені, що також дуже зручно. Установка такого обладнання як декодер - звичайна європейська практика. Як і в Євросоюзі, в Україні для цього використовується стандартне обладнання, яке можна купити в будь-якому магазині електроніки і підключити навіть без допомоги стороннього фахівця.
Всього в Україні близько 25 млн. глядачів приймають телебачення з ефіру, з них більше 8 млн. вже підключилися до телебачення «Т2». У нашій країні передбачена державна підтримка малозабезпечених сімей, так за даними голови комітету Держкомтелерадіо України Олександра Курдіновича вже близько 800 тис. сімей безкоштовно отримали цифрові ресивери за рахунок держбюджету. За прогнозами комітету Держкомтелерадіо, до 2015 року ресіверами будуть забезпечені всі нужденні сім'ї.
Ще одна незаперечна перевага технології DVB-T2 полягає в тому, що переглядом безкоштовних цифрових телеканалів його функціонал не обмежується. У міру розвитку мережі кількість каналів можна розширювати за рахунок платних пакетів, куди увійдуть, наприклад, спортивні, навчальні, наукові програми. При цьому 32 каналу завжди залишатимуться безкоштовними. Можна буде записувати улюблені програми для відстроченого перегляду за технологією push VOD, замовляти фільми з мережевих серверів, дивитися онлайн-телебачення, слухати цифрове радіо. «Наші інженери постійно працюють над розвитком технічних можливостей мережі і стежать за всіма технологічними новинками. Можу запевнити телеглядачів телебачення «Т2», що попереду їх чекає ще багато приємних сюрпризів. Є ідея забезпечити телеглядачам і жанровий телегід, і щоденну електронну газету на екрані телевізора. Можливо, замахнемся і на мобільне телебачення, яке дозволить прийом програм на екрани мобільних телефонів, планшетів », - каже Віктор Галич. За його словами, рішення про розвиток мережі і додаткові сервіси приймає Національна рада з телебачення і радіомовлення України.
Протягом найближчих 2-5 років нам належить освоїти і оцінити всі реальні можливості цифрової мережі «Т2». Цілком можливо, що вона стане основою для більш глобального технологічного прориву нашої країни не тільки в європейському, а й у світовому масштабі..

Джерело:

slavon 20.10.2013 19:01
D-Misha, А де Ви знайшли цей "хвалебний опус" від пана Галича та Зеко-буду ???? Це як в тому анегдоті:
Доня: Ой мамо як нас люди хвалять, як хвалять ...
Мама: Та хто доню ???
Д: Та я Вас, а Ви мене мамо ...

D-Misha 20.10.2013 20:03
Канали StarLightMedia ледь не отримали попередження Нацради за нестачу рекламних роликів «Зеонбуду»

http://i.piccy.info/i8/a1d0b222f9bfe...mage_86578.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-10-20-15...00x200-r/i.gif

Канали телегрупи StarLightMedia - СТБ, ICTV та Новий канал - ледве не отримали попередження Національної ради з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 9 жовтня за результатами позапланової перевірки.

Нацрада перевіряла, чи транслюють канали рекламно-інформаційні ролики компанії «Зеонбуд» про перехід на цифрове телебачення в обсязі 5 хвилин на добу, як це передбачено умовами їхніх ліцензій та Планом розвитку національного телерадіоінформаційного простору.
На засіданні 9 жовтня було підбито підсумки позапланових перевірок телеканалів СТБ, ICTV, Новий канал, М1, Першого національного та НЛО TV.
За словами голови НацрадиВолодимира Манжосова, СТБ, ICTV та Новий канал транслювали ролики «Зеонбуду» в обсязі близько 30-40 секунд замість 5 хвилин. М1 - близько 2,5 хвилин. У Першого національного було незначне відхилення - приблизно на 30 секунд менше необхідного обсягу. НЛО TV транслював рекламу «Зеонбуду» в повному обсязі.
«Ми виходили з наших можливостей. У нас багато реклами взагалі, і соціальної реклами зокрема - спрямованої на інші суспільні проблеми. Тому скільки могли, стільки й давали, - пояснив «Телекритиці» генеральний директор М1Валентин Коваль. -Але зараз уже є загальне групове рішення про те, що ми, так би мовити,"входимо в лоно церкви"й будемо давати 5 хвилин на добу на трансляцію роликів».
Зі слів пана Манжосова, Нацрада підготувала проекти рішень про оголошення попереджень СТБ, ICTV та Новому каналу, але врахувала зобов'язання каналів з 14 жовтня почати в повному обсязі виконувати вимоги Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору. «Тому ми ухвалили рішення по всіх компаніях узяти до відома наявність порушень (по НЛОTV- просто до відома) і дали місяць на виправлення ситуації. Проведемо моніторинг - якщо все буде гаразд, то на цьому завершимо цю історію, якщо ні - повернемося до розгляду питання», - сказав у коментарі «Телекритиці» пан Манжосов.
Валентин Коваль також публічно запропонував Національній раді створити робочу групу з контенту соціальних роликів, які зараз самостійно виробляє «Зеонбуд» без консультацій та погодження з мовниками. Тому що останній ролик, зі слів пана Коваля, містить технічні ляпи. На думку пана Манжосова, створювати робочу групу недоцільно, але Нацрада готова надати свій майданчик для зустрічі індустрії та «Зеонбуду».
Нагадаємо, 1 жовтня Нацрада взяла до відома результати перевірок 18 цифрових мовників на предмет трансляції роликів «Зеонбуду».

slavon 20.10.2013 20:12
Блін, маразм, по іншому не скажеш, виявляється канали що увійшли в Т2, мало того що платять приватному провайдеру за розповсюдження в цифрі, так ще мають рекламу безплатно 5 хв на добу крутити ...
А реклама у них дійсно маразматична
http://www.youtube.com/watch?v=yOY2X...yer_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=tadSJ...yer_detailpage

slavon 23.10.2013 15:12
Холдинг Гужви став власником двох телекомпаній, що володіють цифровими ефірними ліцензіями
23.10.2013 13:20
http://www.telekritika.ua/doc/images...mage_86953.jpg
Холдинг Ігоря Гужви «Мультимедіа інвест груп» став власником двох телекомпаній, що володіють ліцензіями на цифрове ефірне мовлення в мультиплексі МХ-5 у Києві та Львові - ТОВ «Медіамережі» і ТОВ «Мультиплексресурс». Відповідні зміни до ліцензій компаній внесла Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 23 жовтня.

Власниками ТОВ «Медіамережі» замість Олени Стеценко стали ТОВ «Мультимедіа інвест груп» (99,99%) і ТОВ «Мультиплексресурс» (0,01%).

Власниками ТОВ «Мультиплексресурс» замість Сергія Філонова стали ТОВ «Мультимедіа інвест груп» (99,99%) і ТОВ «Медіамережі» (0,01%).

Директором обох компаній став Андрій Канівець (замість Олени Стеценко і Сергія Філонова, відповідно) - член редакційної ради каналу UBR, що також належить холдингу Ігоря Гужви.

Львівська компанія «Мультиплексресурс» стала київською, змінивши адресу з вул. Героїв УПА у Львові на вул. Межигірську, 83А в Києві.

Тим часом київська компанія «Медіамережі» змінила адресу студії з вул. Сирецької 37А на вул. Мельникова, 42.

До редакційної ради «Мультиплексресурсу» увійшли Іван Безносенко, Володимир Гулевець, Андрій Канівець, Дмитро Кротенко, Сергій Шмід, Наталія Яровенчук.

До редакційної ради «Медіамереж» увійшли Олександр Бабенко, Іван Безносенко, Василь Дендін, Андрій Канівець, Оксана Омельченко, Юлія Шост.

Нагадаємо, ТОВ «Медіамережі» володіє ліцензією на мовлення в мультиплексі МХ-5 у Києві з логотипом «Всі новини»,а ТОВ «Мультиплексресурс» - в МХ-5 у Львові з логотипом «Захід новини». Обидві компанії, які до цього не мали досвіду в телевізійній сфері, отримали ліцензії на додатковому цифровому конкурсі у 2012 році. Тоді ж ліцензію на мовлення в МХ-5 у Харкові отримала нова компанія зі схожою назвою ТОВ «Медіаресурс».

Як відомо, холдинг Ігоря Гужви планує наступного року запустити на базі каналу UBR телеканал «Вести TV».


Джерело

D-Misha 14.11.2013 18:26
У Харкові може зникнути конкуренція на телекомунікаційному ринку...

Вже два місяці на телекомунікаційному ринку Харкова відбуваються систематичні збої і порізи кабелів на лінії операторів. Як розповів IT Expert Тетяна Попова , голова правління Інтернет Асоціації України , до недавнього часу не страждали лише кабелі компанії « Тріолан ».
«Ми з літа звертаємо увагу на ситуацію , яка склалася в Харкові . Більше двох місяців спостерігається масові випадки знищення телекомунікаційних мереж компаній , які працюють на ринку Харкова » , - зазначила вона.
За словами експерта , вони не тільки зверталися до держорганів , але Тетяна Попова і особисто відвідали місто .
«Ми провели зустріч з операторами , зустрічалися з мером , на жаль , нам не вдалося цю ситуацію звести на« 0 » . Порізи тривають. Більше того , поки ми проводили нараду з операторами « Воля» , «Вега » «Київстар » і « Макснет» , нам повідомили ще про один порізі . Ми відразу з мером поїхали на місце. Того дня були порізані кабелі чотирьох провайдеов , крім «Тріолан ». Місцеві жителі нам сказали , що тільки що з будинку пішли співробітники так званої компанії « Укргарантсервіс » , яка робила ремонти в під'їздах » , - розповіла голова правління ІНАУ .
А схема роботи в Харкові така: розміщується оголошення , що проводитимуть ремонти та можливі перебої з телебаченням та Інтернетом. Потім , під приводом упорядкування мереж , пошкоджуються кабеля всіх крім « Тріолан ». А перед цим « Тріолан » обходить квартири з рекламою , як підключиться .
У цей час , кажучи про збитки операторів , експерт назвала суму збитків близько 3 -х млн. грн і кілька тисяч клієнтів , які були втрачені операторами. А найбільше постраждали користувачі в більшості 180 будинках.
«Після нашої поїздки в Харків ми написали листи в Генпрокуратуру , в Антимонопольний комітет , в кілька комітетів ВР , з проханням провести розслідування. І після цього почалися порізи і у « Тріолан ». Але так як ми цю ситуацію знаємо , швидко проводиться лагодження , а інші оператори , яким скоїли порізи , вони по два дні не можуть потрапити до місця , де ушкодження » , - вважає Тетяна Попова.
А сама ситуація називається поверненням в 90 -і.
« Мені здалася , що я опинилася в 90-92 році , коли в країні відбувалися будь-які катаклізми. Я вважаю , що те , що відбувається в Харкові , рано чи пізно зникне конкуренція і залишиться одна компанія. Як результат , споживачі не матимуть права вибору постачальника послуг телебачення та Інтернету » , - кінець цитати .
Крім того , голова правління ІНАУ не виключає , що в такому випадку будуть втрачені близько 1 тисячі робочих місць.

Джерело:

D-Misha 19.11.2013 06:44
http://i.piccy.info/i9/b3f22b4b14196...24ae1c_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-11-19-04...40x144-r/i.gif

Цитата:
После перехода на "цифру" могут исчезнуть более 150 ТРК...

Через два года региональное телевидение в том виде, в котором оно существовало последние 15-20 лет, может исчезнуть. Телерадиокомпании, работающие в региональных и областных центрах, не способны оплачивать эфирное вещание.
Как сообщил «Капиталу» член Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания Николай Фартушный, только за последние месяцы от цифровых частот отказались несколько региональных компаний.

Основная причина — у небольших телекомпаний нет средств на то, чтобы платить за услуги общеукраинской цифровой сети «Зеонбуд».
На днях нацсовет вместе с Независимой ассоциацией вещателей (НАМ) попытался найти ответ на вопрос, как помочь региональным каналам, обеспечивающим местной информацией миллионы украинцев.
«Регулятор поддержал нас в том, что нужно разработать несколько пилотных проектов по созданию отдельных цифровых
сетей местного уровня в регионах, где на это есть спрос», — рассказала «Капиталу» президент НАМ Татьяна Лебедева.
По ее словам, ассоциация обязалась предоставить своего рода пробный бизнес-план для двух-трех регионов. Это могут быть Одесская, Черновицкая и Ивано-Франковская области.

План спасения.

НАМ предложила несколько вариантов спасения региональных телекомпаний. Если у одного из местных вещателей в распоряжении есть аналоговые частоты, которые не будут использованы под общенациональную «цифру», он сможет организовать на их основе собственную местную цифровую сеть, в которой хватит места и для тех компаний, у которых нет возможности купить место в пакетах «Зеонбуда».
Если же свободных частот нет, ассоциация попробует получить согласование на дополнительные полосы в «Укрчастотнадзоре». Неиспользованный ресурс есть и у «Зеонбуда»: он собирался сделать дополнительный платный пакет, но отказался от этих намерений, напоминает Лебедева. Конкурс на места в региональных сетях будет проводить нацсовет.
У Фартушного возникает сомнение в том, что во многих населенных пунктах найдется спрос на дополнительные 8‑12 каналов. Но сами вещатели не видят в этом проблему: дополнительные ресурсы некоторые их них хотят потратить на HD-телевидение и даже мобильное ТВ.
7,9 грн в час обходится вещание малой мощности до 100 Вт в сети «Зеонбуд»
По словам Лебедевой, такое взаимодействие обойдется вещателям значительно дешевле, чем работа с монопольным провайдером телесигнала по общему тарифу. Это могут быть маломощные передатчики с радиусом действия в 10‑15 км, которые обеспечат сигналом отдельный населенный пункт.
Как говорит Лебедева, в отдельных городах вопрос регионального ТВ стоит особо остро. «В Черновцах, например, есть две частные ТРК, и ни у одной из них нет цифровой лицензии. Это означает, что в 2015 г., когда аналоговое ТВ будет отключено, люди останутся без местных новостей», — отмечает она, добавляя, что медийным бизнесменам, работающим в городе с 1990‑х, придется закрыть канал и уволить сотни сотрудников.

Живее лидеров.

В общей сложности в Украине сейчас работает 298 местных ТРК, из которых 158 не получили места в сети «Зеонбуд». Николай Фартушный указывает, что далеко не все телеканалы могут обеспечить полноценный эфир и способны вещать только по несколько часов в сутки. Поэтому региональные мультиплексы понадобятся не везде.
«Чтобы обеспечивать местное население телевидением, иногда достаточно провести кабельную сеть или интернет», — поясняет он. Но как только телекомпания с отменой аналогового вещания перестанет распространять сигнал в эфире, любой кабельный провайдер может отказать в трансляции ее сигнала и в своей сети, обращает внимание Лебедева.
Ведь по закону провайдер обязан давать доступ в свою сеть только эфирным телерадиокомпаниям, напоминает она. Поэтому для многих местных вещателей переход на «цифру» означает неминуемую смерть, утверждает президент НАМ.
Несмотря на то что многие региональные игроки действительно слабы и не выдерживают конкуренции со стороны национальных каналов (которых уже 28), заметная доля таких медиакомпаний — это все‑таки крепко держащийся на ногах средний бизнес. У телерадиокомпании «Черновцы», вещающей 24 часа в сутки, в штате работают 60 человек.
«Я иногда шучу, что мне даже не хватает этого времени, чтобы все показать», — говорит совладелец канала Геннадий Сергеев. По его словам, аудитория «Черновцов» — около 800‑900 тыс. человек (включает население города и населенных пунктов области и близлежащих регионов).
В региональном рейтинге «Черновцы» всегда занимают 4‑5 место и уступают только общенациональным гигантам, таким как «Интер» или «1+1». Но в «цифру» канал не попал, так как места в сети «Зеонбуда» (на каждую область отводится по 4 канала) заняли созданные незадолго перед конкурсом 2011 г. компании.
Предправления телерадиокомпании «Луч» из Луганской области Борис Вершинин добавляет, что его компании технически тяжело дотянуться до вышки, где размещено оборудование «Зеонбуда» — она находится в другом городе.
«У нас есть свой телецентр, своя вышка и свое оборудование, и мы хотели бы иметь возможность продолжить это эксплуатировать», — добавил он. Самая сложная ситуация, по словам менеджера, будет в Одесской области, где около 10 вещателей могут распрощаться с бизнесом.

Не в ногу с миром.

Татьяна Лебедева говорит, что в Европе и США региональные каналы при переходе на цифру не пропадают. «Американская телевизионная компания ABC, например, предоставляет по несколько часов в день региональным каналам, и жители знают, в какое время у них есть возможность посмотреть местные новости», — пояснила она.
По словам Сергеева, с появлением «цифры» компании, напротив, экономят, так как один передатчик способен обслуживать 8 каналов вместо одного. «А «Зеонбуд» берет с каждого игрока столько же, сколько стоит размещение на башне концерна РРТ одного аналогового передатчика», — отмечает он.
Согласно тарифам «Зеонбуда», один час вещания маломощного передатчика (до 100 Вт) обходится в 7,9 грн без НДС, а тариф КРРТ составяет 7,76 грн. Недавно решение о строительстве региональных сетей приняла Грузия, добавил Вершинин.
Гористая местность не позволяла доставлять сигнал из крупных городов в другие населенные пункты. Такая же ситуация, по словам собеседника, сейчас и на западе страны, где есть горы и холмы.
Стоит отметить, что финансовую нагрузку с трудом выдерживают даже общенациональные каналы. Ведь им придется до конца 2015 г. платить за распространение аналогового сигнала и «цифры» одновременно.
StarlightMedia (СТБ, «Новый», ICTV) в течение года отказывалась платить «Зеонбуду» за вещание, мотивируя это тем, что абонентская база сети не соответствует цене.
Джерело:

D-Misha 20.11.2013 21:35
«Зеонбуд» за рік наколядував у Арбузова і місцевих телеканалів уже 45 мільйонів...

У період з 1 по 8 листопада 10 обласних державних телерадіокомпаній уклали угоди з ТОВ «Зеонбуд» на послуги оператора цифрової мережі у 2013 р. на загальну суму 6,25 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».
Послуги з трансляції програм у цифровій мережі замовили ОДТРК Донецької, Волинської, Запорізької, Миколаївської, Одеської, Рівненської, Тернопільської, Херсонської, Чернівецької, областей та Криму.

Загалом же від початку цього року угоди з «Зеонбудом» уклали 25 державних телеканалів, місцевих ОДТРК та комунальних ТРК. Загальна вартість договорів склала 45,46 млн грн. (повний перелік нижче).
Поки що найдорожче послуги «Зеонбуду» обходяться «Банківському телебаченню», створеному Нацональним банком України під керівництвом Сергія Арбузова, – 29,11 млн грн.
Серед місцевих телеканалів найдорожчі угоди з «Зеонбудом» мають Кримська ОДТРК (1,97млн грн.), Житомирська ОДТРК (1,81 млн грн.) і вінницький канал «Віта» (1,12 млн грн.).
Разом з тим Національна телекомпанія України угоду з «Зеонбудом» на цей рік поки що не уклала: 25 жовтня тендер було скасовано, офіційна причина – через недосягнення між замовником та учасником процедури закупівлі згоди щодо істотних умов договору.
Нагадаємо, у 2012 році у «Віснику держзакупівель» було опубліковано дані про підряди «Зеонбуду» на 48,41 млн грн.
Нагадаємо, у 2011 році за рішенням Нацради з питань телебачення та радіомовлення «Зеонбуд» став монополістом на трансляцію по багатоканальній цифровій телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4). З наступного року ТРК почали укладати угоди з «Зеонбудом» на послуги з трансляції. Загалом у 2012р. таких угод було підписано на 48,41 млн грн.
Як повідомляє видання « Капітал», у 2015 р., коли країна повністю перейде на цифрове мовлення й аналогове буде відключене, велика кількість регіональних та локальних ТРК можуть зникнути, оскільки просто не в змозі оплачувати послуги «Зеонбуду».
Теоретично, з появою цифрового мовлення канали мали б економити, оскільки один цифровий передавач може обслуговувати вісім каналів замість одного, пояснює видання. Однак «Зеонбуд» бере з кожної компанії стільки ж, скільки коштує розміщення одного аналогового передавача на башті КРРТ. Одна година в мережі цифрового монополіста коштує 7,90 грн. (без ПДВ), а тариф КРРТ складає 7,76 грн./год.
При цьому фінансове навантаження, зазначає «Капітал», важко витримати навіть загальнонаціональним каналам. До кінця 2015 р. їм доведеться платити за обидва сигнали, аналоговий і цифровий. Так, наприклад, група StarlightMedia Віктора Пінчука (СТБ, «Новий», ICTV) упродовж цього року відмовлялася платити «Зеонбуду», пояснюючи це тим, що абонентська база мережі монополіста не відповідає ціні, яку він виставляє.
Окрім того, нагадує видання, наразі в Україні існує 298 телерадіокомпаній, із яких 158, тобто половина, взагалі не отримали місця в мережі «Зеонбуду». Наприклад,уЧернівецькій області ще з 90-х функціонує дві приватні ТРК, і хоча на кожну область виділялося по 4 цифрової ліцензії, жодна з них таку не отримала. ТРК «Чернівці» веде мовлення 24 години на добу, аудиторія складає 800‑900 тис. осіб, а в регіональному рейтингу канал поступається лише загальнонаціональним мовникам. Однак місце в «цифрі» каналу не дісталося – їх зайняли компанії, створені незадовго перед конкурсом з розподілу частот у 2011 р. (див. Дележ цифры-2. «Лебединое озеро» на всех каналах).
З іншого боку, не всі регіональні ТРК можуть забезпечити повноцінний цілодобовий ефір – їхнє мовлення займає кілька годин на добу, а тому регіональні мультиплекси знадобляться не скрізь. Виходом могли б стати кабельна мережа або Інтернет, однак згідно з чинним законодавством, кабельний провайдер зобов’язаний надавати мережу тільки ефірним ТРК, тому, як тільки канал припинить аналогове мовлення, провайдер може відмовити йому в користуванні кабелем.
Замовник послуг «Зеонбуду» у 2013 р.
Вартість, грн.
Волинська ОДТРК
498 662
ДТРК «Крим»
1 973 727
Вінницька ОДТРК «Вінтера»
491 485
Київська державна регіональна ТРК»
704 964
Новгород-Сіверська регіональна державна ТРК «Сіверська»
216 628
Донецька ОДТРК
608 348
Житомирська ОДТРК
1 811 300
Закарпатська ОДТРК
534 932
Запорізька ОДТРК
518 978
Івано-Франківське обласне телебачення «Галичина»
800 000
«Телекомпанія «Київ» Київської міськради
491 857
КП ТРК «Рудана» м.Кривий Ріг
375 559
КП «Телекомпанія «Котовське ефірне телебачення»
267 083
Миколаївська ОДТРК
567 000
КП Інформаційно-телевізійне агентство «ВІТА» м.Вінниці
1 119 216
Одеська ОДТРК
369 918
Полтавська ОДТРК «Лтава»
853 411
Рівненська ОДТРК
385 101
Тернопільська ОДТРК
507 211
ТОВ «Банківське телебачення»
29 111 202
Харківська ОДТРК
472 571
Херсонська ОДТРК «Скіфія»
643 704
Хмельницька ОДТРК «Поділля-центр»
434 742
Черкаська ОДТРК
736 131
Чернівецька ОДТРК
962 233
Загалом
45 455 963

Джерело:

arki 26.02.2014 21:05
Заборонити кодування, відмінити ліцензії «Зеонбуда», змінить частотне планування

http://i2.wp.com/www.sat-expert.com/...size=660%2C330
Цитата:
Внедрение цифрового эфирного телевидения стандарта DVB - T2 в течение последних двух лет происходило непрозрачно , с нарушениями нормативно - правовых актов и международных соглашений. Ниже пойдет речь о ключевых недостатки , которые помешали цифровизации украинского телеэфира.

1 . Непрозрачный конкурс по выбору оператора - провайдера четырех мультиплексов , рассчитан на компанию , созданную за один месяц до начала конкурса (ООО « Зеонбуд »). Кроме того , это грубое нарушение антимонопольного законодательства .

2 . Непрозрачный и несправедливый конкурс по отбору телекомпаний для вещания в четырех цифровых эфирных мультиплексах . Безосновательно победителями было объявлено несколько телекомпаний , созданных перед конкурсом . Зато несколько телекомпаний с опытом работы , известных среди зрителей , в мультиплексов не попали. Соответствии с международной практикой и элементарной логики , телекомпаниям , которые говорят в аналоговом эфире , предоставляется право вещания в цифровом мультиплексе очередь , без конкурса. Кроме того , резервируются цифровые каналы для общественных потребностей (таких как каналы « Культура» , «Рада» , детских , познавательных и т.п.). В частности , так было реализовано наполнения мультиплексов в России и других странах СНГ.

3 . Кодирование эфирного цифрового сигнала телеканалов , входящих в состав бесплатных программ (универсальная программная услуга ) - это заранее запланирована владельцами « Зеонбуда » сделка с использованием средств , взятых из бюджета для бесплатной раздачи тюнеров , закупленных по ценам , больше рыночных. Это единственный прецедент в мире, привел к увеличению цены приемников ( тюнеров ) почти вдвое по двум причинам : усложнение модели тюнеров и необходимости оплаты роялти компании Irdeto за поддержку дорогой системы условного доступа Irdeto Cloaked .

4 . Использование прогрессивного современного стандарта DVB - T2 - это правильно , но преимущества DVB - T2 стандарта ( а именно увеличение ресурса сети на 35-45 wacko не используются. Иными словами имеющимся около 32 телеканалов можно добавить еще 6-7 стандартной четкости SD в каждый из 4 мультиплексов , в общем 24-28 телеканалы. Это уменьшило бы расходы телекомпаний на трансляцию телепрограмм примерно вдвое. Кроме того , это повысило бы популярность DVB - T2 путем введения некоторых платных телепрограмм и других мультимедийных услуг для части платежеспособных пользователей .

5 . Использование Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР ) архаической многочастотного системы частотного планирования ( MFN ) вместо одночастотной ( SFN ) - это грубое нарушение Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания ( постановление Кабинета Министров Украины № 1085 от 26.11.2008 г. ) и Международного соглашения « Женева- 2006 ». Это нарушение может привести к потере Украиной значительного радиочастотного ресурса и поэтому должен стать предметом расследования правоохранительных органов. В частности, использование MFN вместо SFN лишает одной из важнейших преимуществ цифрового эфирного телевидения - принимать цифровой сигнал приемником от соседних передатчиков на одной и той же частоте. Есть теряется возможность экономить частотный ресурс и принимать цифровое телевидение портативными комнатными антеннам для 90-95 % населения в городах с многоэтажной застройкой. В сети SFN антенны не нужно устанавливать на крыше , а принимать сигнал можно даже мобильными телефонами. Из-за использования MFN уменьшаются возможности использования всех цифровых частот , предоставленных Украиной международному соглашению « Женева -2006 » , и получения дополнительных цифровых частот после выключения аналогового телевидения.

6 . Заявление Нацсовета , Госкомтелерадио , УГЦР , « Зеонбуда » , что 167 станций MFN сети « Зеонбуда » обеспечивает покрытие цифровым сигналом для 95 % населения , не соответствует действительности и не подтверждена ни измерениями , ни расчетами. Специалистами УНИИРТ (Одесса ) еще в 2011 году рассчитан , что покрытие сети « Зеонбуд » даже с использованием направленных приемных антенн на крышах домов достигает максимум 60-70 % населения. Реальная практика использования DVB - T2- приемников показывает , что в условиях Киева с многоэтажной застройкой и холмистой неравномерным ландшафтом цифровой сигнал достигает не более 30 % населения при использовании одного передатчика на центральной передающей башни Концерна РРТ.

Что и необходимо сделать , чтобы исправить эти недостатки и приблизить Украину к переходу с аналогового на цифровое телевидение в кратчайшие сроки - до лета 2015 года ?

1 . Обязать Нацсовет запретить кодирования сигнала без согласия телерадиокомпаний. Это нужно сделать немедленно . Это уменьшит цену приемников почти вдвое (до $ 25-35 ) , а следовательно уменьшит нагрузку на госбюджет при поддержке малообеспеченных пользователей аналогового эфирного телевидения. Согласно международной практике , такая поддержка предоставляется не ранее чем за полгода до отключения аналогового сигнала.

2 . Для обеспечения покрытия 95-98 % , которое существует в аналоговой сети Первого национального , необходимо установить цифровое оборудование на всех примерно 500 передающих станциях Концерна РРТ в одном из мультиплексов (например , МХ -1). Это означает , что перед отключением аналогового телевидения нужно дополнительно установить передающее оборудование на 300-320 передающих станциях мультиплекса МХ -1 в первую очередь для программ общественного вещания (14-16 телепрограмм стандартной четкости и 10-12 радиопрограмм ) .

3 . Для выполнения п. 2 обязать УГЦР провести дополнительный расчет , выделения и присвоения частот в одном мультиплексе для 300-320 передающих станций одночастотного синхронного режима работы ( SFN ) в каждой из 81 SFN -зон согласно договору « Женева- 2006». Введение дополнительного мультиплекса нарушит нынешний монополизм и уменьшит цены за трансляцию телепрограмм для телекомпаний.

4 . Обязать Нацсовет включить без конкурса в мультиплекс МХ- 1 дополнительно 7-8 телеканалов (прежде общенациональных телеканалов , которые используют аналоговые частоты) , а также предложить цифровое вещание радиокомпаниям - прежде всего для УР -1 , УР -2 , УР -3. Обязать Нацсовет содействовать созданию консорциума общенациональных телекомпаний , которые смогут совместно финансировать увеличение количества станций одного мультиплекса , используя сеть станций государственного Концерна РРТ. Учесть , что в сетях Концерна РРТ работает около 500 аналоговых передатчиков , которые возможно модернизировать в цифровые , сэкономив значительные средства . Эти передатчики относятся Концерна РРТ и телекомпаниям .

5 . В связи с нарушением антимонопольного законодательства при определении провайдера цифрового телевидения в 2010 году отменить решением Нацсовета ее собственное решение 2010 о выдаче лицензий провайдера мультиплексов МХ- 1 , МХ- 2 , МХ -3 , МХ -5 компании « Зеонбуд » и провести повторный конкурс среди провайдеров.

6 . Обязать УГЦР и Нацсовет использовать методику , разработанную УНИИРТ по инициативе Независимой ассоциацией вещателей , для расчета маломощных цифровых частот , которые смогут использовать местные телекомпании для перехода на цифровое телевидение до выключения аналогового сигнала.

7 . Постановлением Верховной Рады создать Координационный комиссию по регулированию перехода на цифровое телевидение и подготовки Программы постепенного отключения аналогового телевидения. Согласно международной практике , срок параллельного вещания в аналоговом и цифровом режиме должен длиться не менее 1,8-2 лет. Программу постепенного отключения аналогового телевидения нужно начинать готовить немедленно и желательно принять ее как Закон Украины .

Если осуществить предложенные шаги , Украина имеет шанс перейти на цифру с наименьшими потерями как для телевизионного рынка , так и для телезрителей.

Zhora15 26.02.2014 21:17
Цитата:
Допис від arki (Допис 98527)
Заборонити кодування, відмінити ліцензії «Зеонбуда», змінить частотне планування
Ну а що людям робити з модулями? З тюнерами?

arki 26.02.2014 21:25
Цитата:
Допис від Zhora15 (Допис 98529)
Ну а що людям робити з модулями? З тюнерами?
Продовжувати дивитися...tvsat-prof

arki 16.07.2014 22:16
Нацрада збирається відмнить своє рішення про кодування «Зеонбудом» цифрового эфірного телебачення

Цитата:
В четверг, 17 июля, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания намерен отменить собственное решение № 2464 от 12 октября 2011 года «Об обращении Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины». Соответствующий вопрос содержится в повестке дня заседания, назначенного на 17 июля с.г.

Именно решением № 2464 Нацсовет, рассмотрев обращение Госкомтелерадио, рекомендовала оператору цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 ООО «Зеонбуд» закодировать сигнал цифрового эфирного телевидения, а именно - «обеспечить установление на главной станции мультиплексирования в г. Киеве системы условного доступа (СА S) сигнала общенациональной цифровой телесети за счет собственных средств, с обязательным соблюдением лицензионных условий о предоставлении населению возможности открытого и бесплатного приема 32 телепрограмм ».

Госкомтелерадио мотивировал в 2011 году просьба к Нацсовета установить кодировку несколькими потребностями:

- Исключение возможности продажи населению приемников цифрового ТВ низкого качества, которые не отвечают требованиям стандарта DVB-T2 и HD;

- Получение оперативной и объективной информации о количестве распространенных приемников и их фактическое распределение по регионам страны, необходимой для принятия решения об отключении аналогового телевещания;

- Недопущение злоупотреблений при обеспечении в 2012 году малообеспеченных семей приемниками за счет средств Государственного бюджета Украины.

За несколько месяцев после решения Нацсовета, в январе 2012 года, «Зеонбуд» установил систему условного доступа Irdeto CAS с программной технологии Irdeto Cloaked CA.

Эксперты раскритиковали идею кодирования цифрового ТВ, поскольку этим искусственно ограничено рынок поставщиков приемников цифрового ТВ, увеличено стоимость приемников, а кроме того «Зеонбуд» получил возможность в дальнейшем запускать платные каналы в своей сети.

vanja 17.07.2014 14:44
ТОВ «Зеонбуд» протягом місяця має забезпечити розповсюдження програм у відкритому вигляді

Національна рада на засіданні 17 липня ухвалила рішення щодо скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 12.10.2011 № 2464 «Про звернення Державного комітету телебачення і радіомовлення України» як такого, що грубо порушує право телеглядачів приймати програми телерадіоорганізацій, що доступні для прийому на території України, передбачене статтею 61 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».



Своїм рішенням регулятор зобов’язав оператора цифрових телемереж ТОВ «Зеонбуд» при розповсюдженні сигналів загальнонаціональних цифрових телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 у місячний термін забезпечити виконання умов ліцензій каналів щодо розповсюдження програм у відкритому вигляді.



Під час розгляду цього питання було заслухано керівника юридичного відділу компанії Ірину Аляб’єву, яка надала членам Національної ради, а також зачитала присутнім у залі звернення ТОВ «Зеонбуд», в якому викладено стратегічні ризики для компанії і галузі, на думку товариства. Вона особливо наголошувала, що не потрібно позбавляти провайдера можливості надавати доступ до каналів на платній основі, оскільки демонтаж такого обладнання коштуватиме, за попередньою оцінкою, близько 28 млн. гривень. У відповідь на це заступник голови Національної ради Григорій Шверк зазначив: «Ми у жодному випадку не вимагаємо від компанії вжити якихось технічних дій, пов’язаних зі зміною системи таким чином, щоб зникла можливість кодування. … Ми нічого про це в нашому рішенні не кажемо. Єдине, що ми кажемо: необхідно забезпечити виконання ліцензій тих телеканалів, у яких в ліцензіях написано «відкритий доступ».

Zhora15 05.08.2014 09:15
«Зеонбуд» розповів, як розкодує ефірну цифру

У розпорядженні редакції MediaSat опинився лист компанії «Зеонбуд» до телерадіокомпаній. У ньому «Зеонбуд» повідомляє, що в рамках виконання рішення Нацради від 17 липня 2014 буде проведено відключення кодування сигналу телеканалів на Головний станції.

«Враховуючи сказане вище, - свідчить текст листа, - звертаємося до вас з проханням подати письмове підтвердження (лист) про те, що ваше суспільство не заперечує проти розповсюдження програм у відкритому вигляді, з урахуванням вищезазначеної інформації, а також про те, що виключно ваша телерадіорганізацій несе повну відповідальність перед власниками авторських і суміжних прав на об'єкти інтелектуальної власності, які містяться в програмах вашого телеканалу, за поширення їх у відкритому вигляді.

Необхідно відзначити, що у разі відсутності вищевказаних гарантій ТОВ «Зеонбуд» не зможе своєчасно виконати рішення Нацради № 296 ».

Нагадаємо, 17 липня, Національна рада в ході першого засідання в оновленому складі скасував Рішення № 2464 від 12.10.2011г. «Про звернення Державного комітету телебачення і радіомовлення України», згідно з яким «Зеонбуд» повинен був забезпечити кодування сигналу каналів, що входять в ефірні мультиплекси.

Одним словом тянуть кота за я.ця
Джерело

arki 05.08.2014 21:58
Цитата:
Допис від Zhora15 (Допис 102839)
[B] від 17 липня 2014 буде проведено відключення кодування сигналу телеканалів на Головний станції.
Zhora15, напевно опечатка.... від 17 серпня...

Zhora15 18.08.2014 19:32
«Зеонбуд" не розкодував цифрові телеканали і попросив три місяці відстрочки

Цитата:
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на сегодняшнем своем совещании рассмотрел вопрос о невыполнении его решения относительно снятия кодировки с цифровых телевизионных каналов компанией «Зеонбуд». Об этом сообщила заместитель главы Нацсовета Ольга Герасимьюк.
По ее словам, окончательное решение по этому вопросу регулятор примет в четверг на своем заседании. «Оно (решение) будет зависеть от того, что представители компании сделают после нашего с ними разговора. Но факт невыполнения решения нами зафиксирован и сейчас мы готовим свою реакцию и требования», — рассказала представитель Нацсовета.

Герасемьюк также добавила, что невыполнение процедуры декодировки сигнала «Зеонбуд» пояснил формальной причиной. Какой именно — представитель Нацсовета не сообщила. «Зеонбуд также просил еще три месяца для выполнения этой процедуры», — добавила Герасимьюк.

В самом «Зеонбуде» на запрос по этому поводу не ответили. Но, как рассказал изданию референт директора компании «Зеонбуд» Виктора Галича, сейчас компания ведет переговоры с Нацсоветом относительно снятия кодировки. По его мнению, требования Нацсовета изначально были жесткими.
Как уже писали, 17 июля Нацсовет отменил кодировку украинских телеканалов в цифровой сети «Зеонбуд». Согласно решению, на подготовку к отключению кодирования и обеспечению доступа зрителей к телеканалам отводился месяц.
capital.ua

Zhora15 18.08.2014 19:42
Цікава новина

Zhora15 20.08.2014 14:56
Нацрада відмовила "Зеонбуду" у продовженні терміну для розкодування сигналу цифрового ТБ

Цитата:
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания ожидает от провайдера национальной цифровой сети ООО "Зеонбуд" раскодирования сигнала цифрового телевидения и не намерен менять срок выполнения обязательств, сообщается на сайте регулятора.

Нацсовет 17 июля предписал провайдеру в месячный срок раскодировать сигнал, который был закодирован ранее по предписанию предыдущего состава регулятора.
15 августа, согласно сообщению Нацсовета, "Зеонбуд" обратился с просьбой отсрочить решение до 1 января 2015 года. Компания объясняет причину такой просьбы тем, что не все телеканалы предоставили письменное подтверждение того, что они не против распространения своих программ в открытом виде.
"Национальный совет не планирует менять срок исполнения обязательств и ожидает соблюдения закона в установленном порядке", — говорится в сообщении регулятора.

Нацсовет намерен рассмотреть вопрос по "Зеонбуду" на заседании в четверг.

Как сообщалось, в октябре 2011 года прошлый состав Нацсовета рекомендовал "Зеонбуду" закодировать сигнал, руководствуясь тем, что при установлении системы кодирования сигнала государство будет иметь возможность контролировать устройства приема телесигнала, которые будут поступать на рынок.

Член общественного совета при Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания Александр Глущенко заметил по поводу:
- Думаю, "Зеонбуд" попытался оттянуть раскодирование из-за непроданных приставок, модулей, которые ранее ввезены в Украину с целью получения дополнительной прибыли. Соответственно, продав это оборудование по завышенной цене, "разницу" организаторы схемы по монополизации рынка приемного оборудования кладут себе в карман. А тут вдруг предлагают прекратить использование так тщательно отстроенного алгоритма по снятию маржи на процессе цифровизации. Планы были грандиозные: миллионы домохозяйств Украины, которые в любом случае приобретут только "ПРавильное" ("Зеонбуд" связывают с дискредитировавшей себя Партией регионов) оборудование. Альтернатив не было. На самом деле, раскодировать сигнал — это дело пяти минут, было бы желание.
Всего видится четыре варианта, как можно провести раскодировку:

1) Выключить систему кодирования на головной станции и подать на спутник сигнал в открытом доступе для дальнейшего распространения его через сеть эфирных передатчиков. Принять этот сигнал со спутника рядовые граждане не смогут ввиду использования стандарта DVB-S2 multistream. Да и зачем его принимать, если эти же телеканалы с этого спутника вещают открыто и принимаются на бытовой приемник?
2) Инвестировать деньги в модернизацию сети и раскодировать сигнал возле каждого передатчика. Именно на этот способ "Зеонбуду" выделили месяц.
3) Не лукавить и использовать третий способ. Открыть сигнал на головной станции и вещать со спутника в формате DVB-S2 multistream T2-MI — тогда сигнал увидят только профессиональные приемники "Зеонбуда" возле эфирных передатчиков.
4) Раздать сигнал по опорной сети "Укртелеком" и других магистральных телеком-провайдеров — и вопрос с кодировкой снимается.

По мнению А.Глущенко, если "Зеонбуд" и в этот раз ослушается, то Нацсовет по телерадиовещанию может вынести предупреждение. Обычно такое неповиновение выполнять решение Нацсовета и привести деятельность согласно лицензии заканчивается лишением лицензии и прекращением деятельности.
- На моей памяти это единственный лицензиат, который позволяет себе настолько жестко не подчиняться регулятору.

arki 21.08.2014 20:46
Нацрада з питань телерадіомовлення наказала «Зеонбуду» на протязі двох неділь розкодувати сигнал
http://i0.wp.com/www.sat-expert.com/...size=426%2C195
Цитата:
Если "Зеонбуд" будет и дальше затягивать исполнение данного решения, в дальнейшем речь может идти о лишении лицензии и создании нового провайдера цифрового ТВ

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания вынес провайдеру цифровой телесети ООО "Зеонбуд" предупреждение и обязал раскодировать сигнал в течение недели. По словам главы Нацсовета, если "Зеонбуд" будет и дальше затягивать исполнение данного решения, в дальнейшем речь может идти о лишении лицензии и создании нового провайдера цифрового ТВ.

Кроме того, Нацсовет намерен обратиться в Генпрокуратуру с просьбой изучить деятельность этой организации. Ранее Нацсовет уже предписывал компании раскодировать сигнал, но срок прошел 18 августа.

В то же время "Зеонбуд" попросил отсрочки до января 2015 года. Нацсовет 17 июля предписал провайдеру в месячный срок раскодировать сигнал, который был закодирован ранее по предписанию предыдущего состава регулятора.

Как сообщалось, в октябре 2011 года прошлый состав Нацсовета рекомендовал "Зеонбуду" закодировать сигнал, руководствуясь тем, что при установлении системы кодирования сигнала государство будет иметь возможность контролировать устройства приема телесигнала, которые будут поступать на рынок.

Zhora15 27.08.2014 08:57
Все Для людей
Жидяка

Борис Колесніков вирішив допомогти «Зеонбуду» не знімати кодування з «цифри»

Цитата:
Компания «Тотвельд» (спортивный телеканал XSPORT) обратилась в суд с иском к единственному в стране общенациональному провайдеру цифрового телевидения компании «Зеонбуд» с требованием запретить ему транслировать телеканал в открытом доступе. Помимо этого, «Тотвельд» просит суд признать право телеканала на трансляцию в закодированном виде. Об этом говорится в постановлении Хозяйственного суда Киева от 20 августа 2014 г.

Согласно документу, первое судебное заседание по делу назначено на 10 сентября. Отметим, собственником ООО «Тотвельд» является хоккейный клуб «Донбасс» из Донецка, контролируемый народным депутатом Борисом Колесниковым. Канал обладает лицензиями на спутниковое и эфирное цифровое вещание. Связаться с представителями телеканала вчера не удалось.

Борис Колесников решил помочь «Зеонбуду» не снимать кодировку с «цифры»
Снятие блокировки с цифровых телеканалов в сети компании «Зеонбуд» — это требование Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, а не инициатива самого «Зеонбуда». Напомним, 17 июля регулятор отвел месяц на проведение этой процедуры. Но провайдер цифрого телевидения так и не выполнил предписание. Причиной в «Зеонбуде» назвали то, что большинство телеканалов-лицензиатов письменно не подтвердили свое согласие на открытое вещание. Отметим, что в сети «Зеонбуда» — 28 общенациональных телеканалов и десятки региональных.

Как свидетельствует письмо «Зеонбуда», адресованное Нацсовету, против снятия блокировки выступил тот же телеканал XSPORT. А некоторые телеканалы не согласились взять на себя ответственность за нарушение авторских прав на контент в случает открытого вещания. «Мы на первую часть письма (относительно открытого доступа к каналу) ответили своим согласием, а на вторую решили не отвечать. Ведь согласно нашему договору с «Зеонбудом» мы и так отвечаем за нарушение авторских прав», — сообщил генеральный директор телеканала М1 Валентин Коваль.

Несмотря на все объяснения «Зеонбуда», Нацсовет на заседании в конце прошлой недели все‑таки вынес предупреждение провайдеру и дал ему дополнительно еще две недели на выполнение процедуры снятия блокировки с цифровых телеканалов.

Судебный иск спортивного телеканала к провайдеру можно расценить как попытку замедлить процесс отключения блокировки, говорит медиаюрист Андрей Соломаха. «Если суд примет ограничительное постановление по обеспечению судебного дела, то на время его рассмотрения «Зеонбуд» может освободиться от обязанности выполнять решение Нацсовета», — говорит юрист, добавляя, что судебное дело может затянуться на длительный срок.

Не исключает такого развития событий и член Нацсовета Григорий Шверк. «Может и быть такое, что эти компании договорились. Но будем смотреть уже по решению суда», — сказал он «Капиталу». Вместе с тем Шверк отметил, что Нацсовет не намерен делать поблажки «Зеонбуду» и ожидает, что компания уже 5 сентября раскодирует сигнал доступа к цифровым телеканалам. «Этот судебный иск — это взаимоотношения двух юридических лиц. И Нацсовет не имеет к этому никакого отношения. Но мы ждем, что «Зеонбуд» разблокирует сигнал, иначе Нацсовет будет рассматривать возможность поиска нового провайдера цифровой сети», — добавил Шверк.

Кстати, Соломаха отмечает, что Нацсовет имеет полное право применить санкции и к самому телеканалу XSPORT. «В цифровой лицензии телеканала указан открытый доступ. И либо телеканал на это условие согласится, либо Нацсовет может вынести ему предупреждение с последующим лишением лицензии», — считает юрист.

Zhora15 11.09.2014 08:27
Знято кодування з таких каналів

http://www.capital.ua/ru/news/29085-...kh-telekanalov

1. УТ-1;
2. 1+1;
3. 2+2;
4. Интер;
5. ICTV;
6 СТБ;
7. Новий Канал;
8. НТН;
9. ТЕТ;
10. Тоніс;
11. Мега;
12. К-1;
13. Україна;
14. Enter-фільм;
15. 5 канал;
16. 112-UA(Аріадна)
17. Банк ТБ;
18.Голдберрі;
19. М-1;

Ще кодуються

1. Business;
2. НЛО ТБ;
3. ZOOM;
4. K-2;
5. Кіноточка;
6. Ескулап ТБ;
7. DOBRO;
8. Pixel;
9. Вінтаж;
10. XSPORT.

VADYA777 26.09.2014 23:47
Про перехід України на цифрове ТБ
 
Про перехід України на цифрове ТБ
«Зеонбуд» розкодував 20 з 32 каналів


Провайдер чотирьох загальнонаціональних цифрових каналів «Зеонбуд» розкодував сигнал 20 телеканалів з ​​32.

Дану інформацію озвучив на брифінгу 25 вересня член Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Владислав Севрюков. За даними Нацради, закодованими залишаються телеканали «Ентер-фільм», Zoom, «Кіноточка», К2, «Піксель», Xsport, НЛО TV, Dobro, «Голдберрі», Business, «Вінтаж ТВ», «Ескулап-TV».

10 вересня «Зеонбуд» розкодувати 16 каналів: НТН, Новий канал, СТБ, ТЕТ, Tonis, Перший національний, «Україна», «Мега», М1, К1, «Інтер», «1 +1», ICTV, 5 канал, «2 +2», БТБ.

11 вересня Нацрада взяла до відома часткове виконання «Зеонбудом» рішення про розкодування. Пропозиції оголосити компанії попередження, звернутися до суду про анулювання ліцензії або ж просто дати компанії чітко визначений термін остаточного виконання рішення Нацради не набрали достатньої кількості голосів Нацради.

Zhora15 17.10.2014 08:31
Медіагрупи "1 +1", StarLightMedia та "5 Канал" перестали оплачувати послуги "Зеонбуду"

Цитата:
Крупнейшие телехолдинги Украины: "1+1" — медиа Игоря Коломойского, StarLightMedia Виктора Пинчука, "5 Канал" Петра Порошенко, НТКУ и еще шесть вещателей уже несколько месяцев не оплачивают услуги провайдера цифрового телевидения компании "Зеонбуд". Большинство телеканалов прекратило платить 6-7 месяцев назад, а 5 Канал Порошенко и государственный НТКУ не платят "Зеонбуду" с начала года.

"Зеонбуд" ретранслирует 32 телеканала, 28 из которых общенациональные и должны платить ему за трансляцию минимум 1,6 млн грн в месяц (с учетом 50%-ной скидки). Государственные телеканалы НТКУ ("Первый национальный") и БТБ традиционно оплачивали услуги провайдера одним платежом — обычно в конце года. Гендиректор НТКУ Зураб Аласания заверил ЛІГАБізнесІнформ, что в этом году НТКУ не будет оплачивать услуги "Зеонбуда".

"Из-за падения рекламного рынка группа приостановила платежи", — еще в апреле сообщал гендиректор телеканалов М1 и М2 (входят в StarLightMedia) Валентин Коваль. О том, что группа каналов "1+1 Медиа" перестала платить, говорил в апрельском интервью ЛІГАБізнесІнформ ее гендиректор Александр Ткаченко. Кроме них к бойкоту присоединились еще шесть небольших телеканалов.

Исправно проводит платежи "Медиа Группа Украина" Рината Ахметова. Также платят отдельные телеканалы — XSport Бориса Колесникова, "Эскулап" и 112, владельцы которых неизвестны.

В результате бойкота монополист по итогам 2014 года не досчитается минимум 270 млн грн или почти половины от запланированного дохода.

Nalot 07.11.2014 12:45
ukrprof
Монопольний провайдер цифрового ефірного телебачення «Зеонбуд» найближчим часом перетвориться на консорціум основних гравців - по 20% «Зеонбуду» можуть отримати група «Інтер» Дмитра Фірташа, «Медіа Група Україна» Ріната Ахметова, StarLightMedia Віктора Пінчука, «1 + 1 Медіа» Ігоря Коломойського. П'ята частка повинна відійти властям.
Як розповів топ-менеджер однієї з компаній, яка виступала технічним партнером «Зеонбуду», передбачається, що він буде розділений на п'ять рівних частин. По 20% отримають група «Інтер» Дмитра Фірташа, «Медіа Група Україна» Ріната Ахметова, StarLightMedia Віктора Пінчука, «1 + 1 Медіа» Ігоря Коломойського. П'ята частка повинна відійти 5 каналу, підконтрольному Петру Порошенко, і державним мовникам.
Член Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Григорій Шверк сказав, що про такий теж чув. «Наскільки я знаю, зараз ведуться переговори про можливість акціонування українськими медіагрупи компанії« Зеонбуд »таким чином, щоб вони стали її власниками», - підтвердив він.
Ще один співрозмовник в одній з медіагруп каже, що переговори з власниками медіагруп та їх консультантами почалися ще в березні, а завершити процес планувалося до кінця року. «Домінуючого впливу в новоутвореній відкритій структурі ні в кого не буде, щоб уникнути розбіжностей», - говорить співрозмовник видання. «Хоча звичайно ж, є окремі гравці, які хотіли б отримати контрольний пакет, але є й інші, які теж беруть участь в переговорах», - каже засновник телеканалу «Еспресо ТВ» Микола Княжицький, який теж недавно обзавівся місцем в мережі «Зеонбуду» (купив «Голдберрі»). «В ідеалі він [« Зеонбуд »] повинен стати чисто технічної компанією з розповсюдження сигналу, якою володіють найбільші телеканали, контролюючі 80% ТВ-аудиторії», - зазначає співрозмовник «Капіталу» у ще одній медіа-структурі.
Спочатку найбільший вплив на «Зеонбуд» мали СКМ і «Інтер» і стара влада. Нагадаємо, що «Зеонбуд» ще в 2008 р заснувала компанія КПМ, оформлена на Omni International Ventures Limited. Ця ж компанія фігурувала в угоді, коли СКМ купував київський ЦУМ. У 2010 році незадовго до отримання ліцензії на будівництво цифрових мереж «Зеонбуд» придбав кіпрський офшор Planbridge Ltd. Згодом найбільше місць в мережах «Зеонбуду» отримала група «Інтер», а СКМ замість однієї «ТРК Україна» обзавівся ще двома новими ефірними каналами. Чотири місця під ефірні канали в мережі потрапили під контроль представників старої влади. Зараз два з них вже продані.
Ринкову вартість «Зеонбуду» складно оцінити. На думку генерального директора Concorde Capital Ігоря Мазепи, її можна дізнатися, тільки якщо побудувати аналогічну мережу і витрачені на будівництво кошти розділити на два. «Ось це була б реальна вартість« Зеонбуду »без урахування боргів», - зазначає він. Один зі співрозмовників «Капіталу», добре знайомий з бізнесом «Зеонбуду», заявив, що заборгованість каналів перед «Зеонбудом» перевалила за 1,5 млрд грн. Ряд телеканалів не платить за розповсюдження сигналу вже довгий час.
нову ж через борги у деяких медіа-груп можуть виникнути складнощі з остаточним договором. «Якщо прийдуть до угоди, то потрібно буде якимось чином розрахуватися, а вільних грошей зараз ні у кого й ні. Тому в ЗМІ може спеціально створюватися галас з приводу того, що «Зеонбуд» - це зло, яке потрібно піддати анафемі », - каже один зі співрозмовників« Капіталу ». Створення негативного образу навколо компанії може вплинути на фінальну вартість активу, що, за його словами, буде тільки на руку покупцем перед угодою.
Перетворення «Зеонбуду» в консорціум з основних гравців вирішить ключове питання телевізійної галузі: в 2015 р Україна відповідно до міжнародного договору «Женева 2006» повинна відключити аналогове мовлення, залишивши тільки «цифру». Але плану відключення аналога ще немає. «Якщо власниками« Зеонбуду »стануть українські медіагрупи, це вирішить багато проблем, пов'язаних із запуском цифрового телебачення. Це була б ідеальна картинка », - погоджується Шверк.
«Якщо медіагрупи дійсно отримають контроль над« Зеонбудом », зміниться цінова політика для телеканалів. Компанії будуть прямо зацікавлені в тому, щоб цифрове телебачення було впроваджено якнайшвидше », - каже один зі співрозмовників. Тому що сьогодні телеканалам доводиться платити і за цифрове, і за аналогове мовлення. Адже ніхто ж не знає, яке реальне покриття «Зеонбуду». І не має до цих даних доступу.
Примітно, що раніше керівництво Концерну РРТ пропонувало створити свою альтернативну мережу цифрового мовлення для потреб державних мовників, і, можливо, деяких приватних. Але подальших новин по втіленню цих планів у життя поки не було.

Zhora15 28.11.2014 15:20
Служба безпеки України звернулася до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення з листом щодо діяльності компанії «Зеонбуд». Про це стало відомо на засіданні Нацради 27 листопада.

За словами заступника голови Нацради Григорія Шверка, у листі за підписом першого заступника голови СБУ Василя Грицака, що надійшов 24 листопада, йдеться про те, що з вересня поточного року по теперішній час ТОВ «Зеонбуд» частково кодує сигнал телеканалів, що суперечить ліцензійним умовам та обмежує доступ громадян до телебачення. СБУ попросила Нацраду вжити заходів правового реагування на ситуацію.



За словами відповідального секретаря Нацради Катерини Котенко, у листі СБУ є також тези про те, що «Зеонбуд» має непрозору структуру власності, оскільки засновником товариства виступає офшорна компанія «Планбрідж лімітед», та про монопольне становище «Зеонбуду».



Катерина Котенко процитувала «Телекритиці» частину листа СБУ:



«Службою безпеки України отримується інформація, яка свідчить про наявність певних негативних чинників у діяльності ТОВ «Зеонбуд», окремі з яких заслуговують на втручання регуляторних органів, одним з яких є Національна рада з питань телебачення і радіомовлення.



Зокрема, ТОВ «Зеонбуд» має непрозору структуру власності, засновником товариства виступає офшорна компанія з обмеженою відповідальністю «Планбрідж лімітед», що не виключає можливості до прихованого перерозподілу власності ТОВ «Зеонбуд» на користь компаній-резидентів держави, військовій агресії якої Україна де-факто протистоїть.



ТОВ «Зеонбуд», використовуючи монопольне становище, встановило тарифи на свої послуги, які в 4-5 разів перевищують їх собівартість, що дозволило протягом двох років отримувати надприбутки за рахунок українських компаній. При цьому українські виробники телетюнерів були усунуті з ринку та недопущені до тендеру на забезпечення громадян необхідним обладнанням за кошти держбюджету.



Створені передумови до використання українського радіочастотного ресурсу для поширення іноземних платних телеканалів в умовах, коли понад 150 українських регіональних мовників опинились на межі знищення.



Виявлено, що з вересня по теперішній час ТОВ «Зеонбуд» частково кодує сигнал у мережі ефірного цифрового телебачення, що суперечить ліцензійним умовам та створює обмеження в доступі громадян до інформації, в тому числі через необхідність додаткових витрат на придбання модулів умовного доступу для розкодування цифрового сигналу».



Реагуючи на звернення СБУ Нацрада прийняла рішення оголосити «Зеонбуду» попередження за порушення пункту 4 «Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги» в частині зобов'язання провайдера програмної послуги виконувати умови ліцензії щодо розповсюдження програм у складі чотирьох мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ- 3, МХ- 5 у відкритому вигляді.



Нацрада дала «Зеонбуду» час на усунення порушень (розкодування каналів) до 31 грудня 2014 року.



Звернення СБУ не було вказівкою, але воно дало підстави Нацраді застосувати санкцію до «Зеонбуду», пояснив «Телекритиці» Григорій Шверк: «До нас періодично звертаються різні державні органи: прокуратура декілька разів зверталася, зараз СБУ. У нас за законом є можливість або обов'язок на підставі звернень уповноважених органів приймати свої рішення щодо телерадіоорганізацій. У даному випадку це звернення дало нам можливість оголосити попередження компанії».



Фактично регуляторний орган з усіх викладених у листі СБУ факторів спирався на один - кодування каналів, але не на непрозору структуру власності чи зловживання монопольним становищем. Григорій Шверк пояснив це так: «Ми можемо оголошувати попередження тільки стосовно виконання закону про телебачення і радіомовлення, а також виконання умов ліцензії. У законі, на жаль, немає пункту про те, що телерадіокомпанії обов'язково мають розкривати своїх власників, тож за це ми не можемо оголошувати попередження. А за невиконання умов ліцензії про трансляцію каналів у відкритому доступі - можемо».



Втім, інформація від СБУ впливала на мотивацію членів Нацради, наголосила Катерина Котенко: «Володіючи інформацією, яка викладена в листі СБУ, ми й приймали рішення. Адже на рішення впливає сукупність факторів».



Керівник юридичного відділу компанії «Зеонбуд» Ірина Аляб'єва під час обговорення питання «Зеонбуду» на засіданні Нацради зауважила, що компанія не мала змоги ознайомитися з проектом рішення (Нацрада нового скликання дійсно цього разу чи не вперше не оприлюднила проектів рішень, на що голова Нацради Юрій Артеменко заявив, що оприлюднення проектів - це не обов'язок регулятора, а його добра воля).



Також пані Аляб'єва нагадала, що «Зеонбуд» розкодував сигнал 16 телеканалів, про що вже інформував Нацраду. «Але ж це все одно суперечить ліцензійним умовам?», - запитав Григорій Шверк. «Так», - визнала юрист «Зеонбуду».



Юрій Артеменко нагадав представниці цифрового провайдера про кілька листів до «Зеонбуду», на які Нацрада хотіла б чимшвидше отримати відповіді: «Я надіслав за дорученням Нацради кілька листів вам, де поставив три питання, і хотів би отримати відповідь. Перше - коли ви розкодуєте інші канали? Бо з вашого боку лунало на попередніх засіданнях, що вам потрібен термін на закупівлю обладнання і до 1 січня ви розкодуєте канали. Друге - ми звернулися до телерадіоорганізацій, які мовлять на сьогодні завдяки вам у кодованому вигляді, з проханням пояснити ситуацію. Близько 10 каналів надіслали листи, що вони не хочуть цього, що вони писали вам листи, що несуть відповідальність за дотримання авторських прав правовласників, що вони до вас зверталися неодноразово, але не отримали жодних відповідей. Хотів би, щоб ви відповіли на ці листи, бо на підставі відповідей телекомпанії будуть готувати позови. І третє - хотів би звернути вашу увагу на наш лист про використання у вашій рекламі торгового знаку Т2. Ми однозначно виступаємо за проведення інформаційної кампанії з цифрового телебачення, але ми за те, щоб не порушувався закон про рекламу в частині соціальної реклами. Ви залишили в рекламі торговий знак Т2, ми просимо вилучити його з реклами».



Юрій Артеменко порадив компанії «Зеонбуд» уважно поставитися до листа СБУ (копію документу він передав юристу компанії), тому що «лист СБУ - це дуже тривожний дзвіночок, СБУ займається інформаційною безпекою держави».



Це вже друге попередження компанії «Зеонбуд» від Нацради за невиконання умов ліцензії щодо розкодування сигналу телеканалів. Однак перше попередження компанія оскаржила і виграла суд першої інстанції. Нині триває розгляд апеляційної скарги Нацради, тому попередження поки що чинне. «Ми оскаржили рішення першої інстанції, але вважаємо, що юридична перспектива в нас не дуже гарна, - розповів Григорій Шверк. - Поки що попередження діє, але за моїми оцінками, апеляційною інстанцією буде прийнято рішення проти нас, бо ми порушили певні процедурні питання, а саме не повідомили належним чином компанію, що їй має бути оголошено попередження. Цього разу в нас є докази, що «Зеонбуд» отримав листа з повідомленням про заплановане рішення. Ми готові відстоювати свою позицію в суді».



Нагадаємо, що 17 липня Нацрада зобов'язала «Зеонбуд» протягом місяця розкодувати сигнал цифрового ефірного телебачення і забезпечити виконання умов ліцензій телеканалів щодо розповсюдження програм у відкритому вигляді. Протягом місяця цього не відбулося. Відтак, 21 серпня Нацрада оголосила попередження «Зеонбуду» за невиконання рішення і дала два тижні на виправлення порушень (тобто розкодування). «Зеонбуд» оскаржив попередження і в жовтні виграв справу в першій інстанції.



10 вересня «Зеонбуд» розкодував 16 каналів: НТН, Новий канал, СТБ, ТЕТ, Tonis, Перший національний, «Україна», «Мега», М1, К1, «Інтер», «1+1», ICTV, 5 канал, «2+2», БТБ. Нацрада взяла до відома часткове виконання «Зеонбудом» рішення про розкодування. Пропозиції оголосити компанії попередження, звернутися до суду про анулювання ліцензії або ж просто дати компанії чітко визначений строк на остаточне виконання рішення Нацради (до 13 вересня, до 1 листопада або до 31 грудня 2014 року) не набрали достатньої кількості голосів Нацради.



Станом на 25 вересня «Зеонбуд» розкодував сигнал 20 телеканалів із 32 (16 загальнонаціональних і 4 регіональних). За даними Нацради, закодованими залишалися телеканали «Ентер-фільм», Zoom, «Кіноточка», К2, «Піксель», Xsport, НЛО TV, Dobro, «Голдберрі», Business, «Вінтаж ТВ», «Ескулап-TV».



З вечора 10 жовтня по ранок 13 жовтня (на вихідні 11-12 жовтня) «Зеонбуд» знову увімкнув кодування майже всіх 32 телеканалів у мультиплексах, крім каналу «112-Україна».



15 жовтня Нацрада призначила позапланову перевірку компанії «Зеонбуд» на предмет розкодування сигналу телеканалів, а також виконання інших умов ліцензії та законодавства України.


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:55.
Сторінка 5 з 6 « First 34 5 6
Показувати 40 дописів теми на сторінці

vBulletin 3.8.4 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010