Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2)
 

Українське цифрове ефірне телебачення (DVB-T2)

Проект "Першого каналу" програв у конкурсі на цифрове телемовлення в Україну

Проект ТРК "ОРТ", представлений російським "Першим каналом", набрав три голоси членів Національної ради з питань телебачення і телерадіомовлення, чого виявилося недостатньо для перемоги в конкурсі на право мовлення на одному з 28 загальнонаціональних каналів у цифрових мультиплексах Мx-1, МХ- 2, МХ-3 та МХ-5, проведеному Нацрадою в четвер.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", 27 переможців конкурсу отримали по шість голосів, один - п'ять.

Раніше Нацрада повідомляв з посиланням на першого заступника генерального продюсера російського "Першого каналу" Олександра Файфман, що проект ТРК "ОРТ" передбачалося створювати на території України з урахуванням всіх особливостей українського ринку.

Планувалося, зокрема, відкрити окрему студію в Києві і вести 75% мовлення українською мовою.

У той же час російському ВАТ "Перший канал" належить 29% в АТЗТ "Українська незалежна ТВ-корпорація" - найбільш рейтинговому в Україну телеканалі "Інтер", який став одним із переможців конкурсу на цифрове телемовлення.

Всього на конкурс було подано 59 заявок від 54 телерадіоорганізацій.

Перехід на «цифру» вдарить по кишенях харків'ян
За перехід на цифрове телебачення харків'янам доведеться розщедритися - як мінімум на покупку сет-топ-боксів за $ 30-40.

Згідно з офіційними планами (Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору), аналогове ТБ почнуть відключати з 2013 року. До 2015 року планується повний перехід на цифрове мовлення.

За статистикою, 85% користувачів купують сет-топ-бокси, необхідні для прийому цифри, за місяць до оголошеного переходу і протягом місяця після.

Зараз українські користувачі не мають можливості прийому DVB-T2 - ні сет-топ-боксів і не у всіх є телевізори з функцією обробки цифри. Мовники повинні підтримати ініціативу обмеження ввезення телевізорів, які не беруть цифровий сигнал, вважає директор-президент каналу ICTV, директор телегрупи «StarLightMedia» Олександр Богуцький. Зацікавлені сторони повинні зустрітися, щоб вирішити: що потрібно зробити, щоб споживач побачив цифрове ТБ. За його словами, важко зараз прогнозувати, як користувачі будуть міняти телевізори, купувати сет-топ-бокси. Ситуація приблизно порівнянна з серединою 90-х, коли в Україну почали з'являтися перші мобільні телефони.

Хто тут мисливець, хто видобуток? Всі диявольськи навпаки: Регіональні підсумки конкурсу на цифрове телемовлення.

Як ми повідомляли, 16 і 17 серпня Національна рада з питань ТБ і радіомовлення визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифровому мультиплексі МХ-5 з регіональним покриттям.

На конкурс було виставлено по 4 частоти в кожному з 165 міст, де поставлять передавачі «Зеонбуд», провайдера багатоканальних телемереж.

А тепер по суті.
Що це взагалі таке - цифровий мультиплекс?
Що "розігрували" на конкурсі?
Чому такий дивний розклад нових цифрових мовників по Миколаївській області?
Хто такі переможці, і чому в списку тих, хто програв по Миколаєву, наприклад, виявився "НІС-ТВ", а "Сатурн" не брав участь зовсім?
Навіщо миколаївському комунальному підприємству "Телерадіокомпанія" МАРТ "мовлення на Первомайськ?
Скільки буде коштувати перехід на цифру пересічному телеглядачеві?

Мовники просять Антимонопольний комітет розслідувати тарифи «Зеонбуд»


Незалежна асоціація телерадіомовників (НАМ) звернулася в антимонопольний комітет України з приводу обгрунтованості тарифів «Зеонбуд».

Про це в коментарі «Телекритиці» розповіла керівник центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова.

«Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ« Зеонбуд »завищені і приведуть до збитковості, принаймні, регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більше собівартості послуг, і зараз ми звернулися в Антимонопольний комітет України з повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ «Зеонбуд» є монополістом », - сказала Большакова.

За її словами, звернення на даний момент розглядається в Антимонопольному комітеті.

Нагадаємо, що 18 серпня Нацрада визначила переможців конкурсу на мовлення в загальнонаціональної цифрової мережі, провайдером якої є «Зеонбуд». У сітку мовлення не потрапила низка регіональних каналів, російський «ОРТ», а також новостворені телеканали групи «України» («Новини» і «Спорт») і групи «Інтеp» («Чистий прибуток», «Мелорама», «Новини ТВ» , «Спорт ТВ»).

Нацтелерадіо обговорить можливість зміни умов конкурсу з видачі ліцензій на регіональне мовлення в цифровому форматі


На найближчому засіданні Нацради з питань телебачення і радіомовлення буде обговорюватися можливість зміни умов конкурсу з видачі ліцензій на регіональне мовлення в цифровому форматі. Про це виданню " Комерсант - Україна" повідомила перший заступник голови Нацради Оксана Головатенко.

З 165 міст, у кожному з яких регулятор видає по чотири ліцензії, в 145 залишилися вільні частоти. "Невеликі регіональні канали, які подали заявки, не пройшли конкурс, так як не володіють достатнім ресурсом для цілодобової трансляції - вони виходять в ефір кілька годин на день. Можливо, ми запропонуємо їм об'єднатися для отримання загальної частоти ", - пояснює Оксана Головатенко. За її словами, засідання призначене на 31 серпня, а повторний конкурс може бути проведений у вересні.
Найбільш привабливі частоти, які планується розподілити, у Львові, Луцьку, Кіровограді та Чернігові, а також у Київській області.

«Репортери без кордонів» вимагають від Нацради провести чесний розподіл цифрових частот


Міжнародна журналістська організація «Репортери без кордонів» висловила стурбованість щодо результатів цифрового конкурсу в Україну і в листі закликала голову Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Володимира Манжосова провести чесне і відкрите розподіл цифрових частот.

«Репортери без кордонів» хотіли б привернути вашу увагу до скрутного становища, в якому опинилося багато українських регіональних і національних телеканалів в результаті конкурсу на розподіл місць у цифровому мультиплексі, підсумки якого були оголошені Нацрадою 16, 17, і 18 серпня.

Ми стурбовані такими результатами конкурсу, оскільки в них не дотримані принципи незалежності та плюралізму ЗМІ, гарантовані статтею 34 Конституції України. Прихована цензура, здійснювана шляхом упередженого розподілу частот, буде мати згубні наслідки для свободи слова в Україні », - сказано в листі, підписаному генеральним секретарем« Репортерів без кордонів »Жан-Франсуа Жульяр.

В організації вважають, що більшість частот були надані каналах, «які відомі своїми зв'язками з владою».

«Критерії виділення частот були непрозорими. Відомі регіональні телеканали, такі, як 9 Канал, Чорноморська ТРК, ЗІК, Рівне-1, і багато інших, не отримали цифрових частот. Зате, п'ять телеканалів - Новий формат ТВ, Партнер ТВ, ТВ Вибір, Лідер ТБ, і Аріадна ТБ, отримали переважну кількість місць у цифровому мультиплексі, незважаючи на те, що вони були створені напередодні конкурсу, і всі вони зареєстровані в Києві. Критерії розподілу частот на національному рівні також вимагають прояснення. Результати конкурсу, оголошені 18 серпня, викликають стурбованість щодо незалежності ЗМІ, адже більшість частот були надані каналам, які відомі своїми зв'язками з владою », - сказано в листі-зверненні.

«Репортери без кордонів» вимагають чесний розподіл цифрових частот.

«Наша організація приєднується до всіх тих, хто вже висловився з вимогою провести чесне і відкрите розподіл цифрових частот, відповідно до Європейської конвенції прав людини та іншими міжнародними угодами, які були підписані і ратифіковані Україною».

18 серпня Нацрада визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифрових мультиплексах (багатоканальні телемережі МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) з загальнонаціональним покриттям. Були розподілені всі 28 місць. Вісім телекомпаній отримали право мовити у форматі підвищеної якості HD («Інтер», «Україну», «Кіноточка», ТОНІС, «Мега», Enter music, «МТВ України», «Банк ТВ»). 16 і 17 серпня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифровому мультиплексі МХ-5 з регіональним покриттям.

Два телеканалу Криму отримали право на цифрове мовлення

Національна рада з телебачення і радіомовлення видала ліцензії на мовлення в цифровому форматі державної телерадіокомпанії «Крим » та телекомпанії « ИТВ ».


Як пояснила газета «Перша кримська », сьогодні ефірне телебачення транслюється в аналоговому форматі. «Різниця в зображенні між ним і цифровим сигналом приблизно як розходження між знімками в газеті і фото в глянсовому виданні», - зазначає « 1К ». Кримські канали повинні були перейти на цифрове мовлення ще у вересні 2010 року, проте виникли технічні проблеми.

У свою чергу телеканали, які не отримали ліцензій, серед яких Чорноморська телерадіокомпанія, «Неаполь », « Жиса », « АТР», готові оскаржувати рішення Нацради і спробують ще раз отримати дозвіл на цифрове мовлення.

ДОВІДКА: Згідно регіональної угоди міжнародного союзу електрозв'язку «Женева -2006 », Україна взяла зобов'язання повністю перейти на цифровий формат телемовлення до 1 липня 2015 року.

АМКУ вивчає тарифи «Зеонбуд»

Антимонопольний комітет України розпочав дослідження обгрунтованості тарифів провайдера загальнонаціональних мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 «Зеонбуд». Про це в ході інтернет-конференції в агентстві «ЛігаБізнесІнформ» повідомив перший заступник голови АМКУ Рафаель Кузьмін.

«Зараз проводиться дослідження діяльності ТОВ" Зеонбуд "на предмет дотримання вимог конкуренційного законодавства. Якщо ми встановимо, що тарифи на телекомунікаційні послуги є економічно необгрунтованими, цього оператора буде притягнутий до відповідальності », - сказав пан Кузьмін.

Як писала «Телекритика», в АМКУ з приводу тарифів «Зеонбуду» звернулася Незалежна асоціація телерадіомовників.

«Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ" Зеонбуд "завищені і приведуть до збитковості принаймні регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більше собівартості послуг, і зараз ми звернулися в Антимонопольний комітет України з повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ "Зеонбуд" є монополістом », - сказала ТК керівник центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова.

Приставки для прийому нового виду телебачення можна буде купити з осені.

* За словами заступника директора «Зеонбуд» Андрія Шумилова, "Зеонбуд" спробує оперативно вирішити проблему з приставками, що потрібні для прийому нового виду телебачення. «Через пару тижнів у магазинах з'являться перші ресивери. Вони коштуватимуть не більше, ніж бюджетний мобільний телефон - $ 50.

* При цьому він уточнив, що «Зеонбуд» уже протестував цифрові приставки китайської компанії ZTE і корейської компанії Humax. «До нас приїжджало керівництво ZTE. Вони дуже зацікавлені в нашому ринку. Адже мова йде про потенційного замовленні в 11-12 млн. пристроїв. Крім того, влаштувавшись в Україну, вони потім можуть розширитися на російський ринок, де також було прийнято рішення розвивати «цифру» », - говорить Шумілов.

* Представник «Зеонбуд» розповів, що компанія буде сприяти тому, щоб постачальники обладнання знаходили місцевих продавців і дилерів. Оператор буде викладати на своєму сайті інформацію про ресивери, які пройшли тести в мережі, а також ділитися контактами їх виробників з усіма зацікавленими особами. «Я думаю, в нашій країні знайдуться заповзятливі люди, які зможуть заробити на перепродажу цих пристроїв у загальній складності $ 50-100 млн.», - говорить менеджер.

* Шумілов також уточнив, що українська компанія Romsat, вже закупила першу партію сет-топ-боксів у розмірі 6 тисяч. «Нам також надав на тести свої пристрої і один український виробник -« Меридіан ім. С.П. Королева »», - додав він.

9 вересня в місті Запоріжжі почалося тестове мовлення цифрового телебачення у форматі DVB - T2.
Трансляція здійснюється на двох частотах - 43 (650 МГц) і 49 ( 698МГц ) ДМВ.

Список каналів на 43 (650 МГц) ДМВ:

MTV України
Тоніс
СТБ
ТЕТ
К2
новий канал
М1
5 канал

Список каналів на 49 ( 698МГц ) ДМВ:

Мега
Ентер -музика
Star TV
Погода ТБ
Хокей *
НЛО ТБ *
Реал Істейт *
Голдбері *

* - Мовлення каналу відсутня, транслюється конфігураційні таблиця

Нацрада проведе повторний конкурс на 162 частоти в регіональному мультиплексі

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення збирається провести повторний конкурс на 162 частоти в регіональному мультиплексі.

Про це пишуть у своїй спільній статті в «Дзеркалі тижня. Україна »голова Нацтелерадіо Володимир Манжосов і його члени Оксана Головатенко, Лариса Мудрак, Євген Баранов, Оксана Єлманова, Ірина Опілат, Микола Фартушний.

Як відзначають в Нацраді, близько чверті місць у регіональному мультиплексі залишені на повторний конкурс.

«Ми плануємо протягом місяця підготуватися до оголошення проведення повторного конкурсу на 162 частоти. Нацрада під час цього конкурсу переоцінив здатність місцевого ринку до саморегулювання. Саме тому ми вирішили піти на новий конкурс. Також буде розглядатися питання створення в майбутньому локальних регіональних мультиплексів. Свідомо залишаючи більше 150 вільних частот в регіональному мультиплексі, ми даємо можливість місцевим мовникам переглянути свої підходи та використовувати наступний шанс », - повідомили в публікації представники Нацради.

Також вони дали відповідь на звинувачення в тому, що попередній конкурс був непрозорим і необ'єктивним.

На момент завершення конкурсу НС мав 59 заяв на 28 місць в національних мультиплексах і 1040 заяв на 668 частот в мультиплексі регіональному.

Право на отримання цифрових ліцензій діючими загальнонаціональними телекомпаніями країни сумнівів не викликало. Вони довели це право багаторічною роботою в ефірі.

«Вкрай низька якість продукту заявлених супутникових телеканалів і фінансові проблеми компаній не дозволили членам НС прийняти позитивне рішення. Тільки в одній області - Івано-Франківській - прислухалися до поради НС щодо створення консорціуму. Як результат - сім компаній, об'єднавшись, подали заявки на цілодобове мовлення в масштабах області. У решті областей переважали заявки на 24-годинне мовлення від компаній, реально виробляли дві-три години контенту », - пояснили представники НС.

Нагадаємо, Незалежна асоціація телерадіомовників Україна закликала всі 68 регіональних телерадіокомпаній, які не отримали ефірних частот, судитися з Нацрадою з телебачення і радіомовлення за позбавлення їх ліцензії.

«Асоціація готова надавати кваліфіковану правову допомогу кожній організації, яка буде готова захищати свої права в судовому порядку. Ми вважаємо, що такі компанії повинні реалізувати своє право на захист у суді. Ми розуміємо, що скасування всього конкурсу неможлива, немає такого юридичного механізму. Але його можна скасувати по окремих областях, містах, за позовами учасників конкурсу », - заявила виконавчий директор асоціації телерадіомовників Катерина М'ясникова.

Повний текст статті «Цифровий конкурс. Реальність і маніпуляції »читайте у свіжому номері газети« Дзеркало тижня. Україна ».

Нацрада взагалі ніяк не перевіряв фінансову спроможність телеканалів-переможців


Виконавчий директор Незалежної Асоціації телерадіомовників Катерина М'ясникова закликає Національна рада з питань телебачення і радіомовлення опублікувати бізнес-плани та інвестиційні зобов'язання телекомпаній, які отримали частоти в регіональному мультиплексі, щоб довести прозорість конкурсу.

«Національна рада каже, що компанії, що діють протягом 10-15 років, не довели свою фінансову спроможність, - і надає ліцензії новим компаніям, не пояснивши, чим останні переконали його у своїх можливостях. Якщо члени НС настільки впевнені в цих компаніях, варто було б опублікувати їх бізнес-плани або інвестиційні зобов'язання, які подавалися на конкурс », - заявила Е.М Мясникова в коментарі ZN.UA.

Прозорість, на її думку, полягає в ясності критеріїв, за якими визначені переможці. Є. М. Мясникова вважає, що саме відсутність будь-якої логіки в рішеннях ради та викликає багато підозр.

«Члени ради кажуть, що частина мовників не захотіла розповідати на всю область, тому не отримала ліцензії. Тим часом надають ліцензію лише на обласний центр місцевої компанії з Херсона, але відмовляють компанії TV-4 з Тернополя, яка хотіла розповідати на всю область. Серед аргументів згадується нездатність регіональних мовників забезпечити 24 години мовлення - однак у конкурсі відмовляють компаніям (МТРК "Чернівці", ТРК "Люкс" та ін), які протягом багатьох років самостійно ведуть мовлення цілодобово », - пояснила вона.

Кандидат юридичних наук Данило Гетманцев заявив, що Нацрада взагалі не перевіряв фінансову спроможність телекомпаній.

«Нацрада взагалі ніяк не перевіряв фінансову спроможність телеканалів-переможців, а в умовах конкурсу були відсутні пункти про надання доказів джерел фінансування. І сумно ще від того, що особи, які подали заявки, свідомо визнані фінансово неспроможними без аналізу будь-яких документів та надання можливості довести свою платоспроможність і, найголовніше, знову-таки на підставі, не зазначеному в законодавстві », - вважає експерт.

В Ялті та Алушті встановлять обладнання для цифрового телемовлення

Для виконання робіт з монтажу цифрового обладнання на вежі РТС РРС Ялта, протягом двох-трьох днів, залежно від погодних умов, з 12 по 16 вересня з 08:00 до 17:00 плануються тимчасові припинення трансляції телерадіопрограм в місті Ялта. Про це кореспонденту Mediasat повідомив директор ДП РТПЦ АРК - Доценко Сергій Миколайович.

Він також зауважив, що роботи по встановленню обладнання для цифрового телемовлення на вежі РТС РРС Алушта, займуть близько двох-чотирьох днів, залежно від погодних умов, і триватимуть з 12 по 16 вересня і з 19 по 23 вересня. У ці дні в період з восьмої години ранку і до п'ятої години вечора можливі тимчасові припинення трансляції телерадіопрограм в місті Алушта.

ГПРТПЦ АРК приносить свої вибачення пов'язані з неможливістю перегляду телепередач під час проведення робіт на антенно-щоглових спорудах.

Нагадаємо, оператором мережі цифрового ефірного мовлення є компанія «Зеонбуд», яка в березні цього року взяла на себе зобов'язання по організації телемовлення в стандарті DVB-T2/MPEG-4 і будівництва мережі, яка буде складатися з чотирьох мультиплексів (MX-1, MX -2, MX-3, MX-5), мовлення яких буде здійснюватися в 167 населених пунктах України. Роботи по установці передавального обладнання на всій території Україні планується завершити до кінця цієї осені.

Зазначимо, що технічними фахівцями журналу Mediasat був здійснений прийом ефірного цифрового мовлення в стандарті DVB-T2 в містах Київ і Запоріжжя.

Перехід на цифру вичавлює з телекомпаній всі соки

Підготовка до переходу на цифрове мовлення йде повним ходом. Єдиний провайдер цифри - компанія Зеонбуд - будує мережу обіцяними темпами. Ліцензії на цифрове мовлення роздали. Однак телекомпанії не відчувають полегшення. Їх бентежить величина тарифів Зеонбуд, можливості покриття мережі і, що найголовніше, окупність цифрового мовлення.

Ці питання обговорювали представники ринку в ході форуму "Цифрове мовлення в Україні", що проходив в рамках Kiev Media Week. Варто зазначити, що ні представники регулятора - Нацради з ТБ, ні представники компанії Зеонбуд на обговоренні не були присутні.

Труднощі покриття

На початку вересня Зеонбуд повідомив, що будівництво цифрових телемереж проходить у строки, зазначені в зобов'язаннях при отриманні ліцензії на єдиного провайдера. Той факт, що на початок вересня вже змонтовано 103 передавальних станцій (62% від загального числа - 167), дозволяє говорити про реальні кроки по впровадженню цифрового мовлення, вважає начальник відділу радіочастот Українського науково-дослідного інституту радіо і телебачення Дмитро Маковеенко.

Однак в оцінці самого покриття він більш скептичний. При видачі ліцензії Зеонбуду як єдиного провайдера йшлося про забезпечення 95% покриття. Насправді ж можна буде говорити максимум про 70% покриття, враховуючи технічні характеристики, закладені в мережу Зеонбуд, зазначив Маковеенко. А за оцінкою колишнього директора Концерну РРТ Анатолія Антоненка, мова може йти навіть про 60-65%.

Україна спочатку прийняла рішення про будівництво синхронної одночастотної мережі. Але через брак частот було прийнято рішення будувати багаточастотні мережі (MFN), використання яких знижує покриття приблизно на 40-50% в порівнянні з теоретично можливим покриттям по женевським угодам. Крім того, урізує покриття і недостатня потужність передавачів: середнє значення потужності передавачів споруджуваної мережі становить 366 Вт, а типова потужність передавача цифрового мовлення - 2000 Вт. У Сімферополі, наприклад, потужність передавача - 200 Вт. До сільських користувачів у віддалених районах мережа може зовсім не дійти.

Серед інших можливих проблем - поява перешкод в аналогу з запуском цифрового мовлення. "Аналогове телебачення поки не відключається, і в 2012 році з'являться перешкоди від цифрового сигналу. Також можуть бути проблеми з пристроями спецкористувачів в цьому діапазоні (вони будуть залишати цей діапазон не раніше 2020 року). Цифра, в свою чергу, дуже перешкодостійкість, це одне з її основних переваг ", - пояснив Маковеенко кореспонденту ЛІГАБізнесІнформ.

Спірні тарифи

Питання про вартість послуг єдиного провайдера з'явився відразу, як тільки стало відомо, що регулятор не буде втручатися у тарифну політику Зеонбуд. Члени Нацради, багато разів відповідаючи на це питання, говорили, що тарифи Зеонбуд порівнянні з тарифами Концерну РРТ. Якщо ж мовників вони не влаштовують, завжди можна звернутися в АМКУ.

У Незалежної асоціації мовників (НАМ) цією порадою скористалися. Як стало відомо, питання в АМКУ дійсно розглядається, але на розслідування цієї справи може піти до трьох місяців (заява була подана в липні). В асоціації відповіді від АМКУ поки не отримували. Цікаво, що якщо Зеонбуд визнають монополістом на ринку телеком-послуг, його тарифи буде регулювати Національна комісія з питань регулювання зв'язку (НКРЗ).

А поки експерти НАМ взялися підрахувати, у скільки реально обійдеться Зеонбуду будівництво та експлуатація мережі. Отримана в результаті розрахунків собівартість послуг для загальнонаціональної компанії склала менше 600 тис.грн., А виставлений тариф - уп'ятеро більше, говорять в об'єднанні.

При діючих тарифах Зеонбуд зможе активно інвестувати в розвиток мережі і збільшувати число передавачів, зазначила керівник центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова. У результаті загальнонаціональні компанії будуть платити ще більше.

Заробити на цифрі

Компаніям, які перемогли в конкурсі на цифрове мовлення, доведеться шукати гроші - говорити про додаткове фінансування з акціонерами, залучати кредитні кошти і т.д. І справа не тільки у вартості самої цифри, а й у витратах на аналог - адже до початку його відключення (заплановано на літо 2013 року) телекомпанії будуть одночасно транслюватися в обох форматах.

При це на першому етапі значна частка доходів від цифри піде на оплату послуг провайдера. Як пояснював раніше генеральний продюсер компанії Телеодин (телеканали М1 и М2-Естрада), голова Цифрового комітету ІТК Валентин Коваль, до 2014 року обсяг ринку цифрового мовлення в кращому випадку доросте до $ 700 млн. Якщо порахувати збори з усіх 32-х каналів, виходить сума близько $ 190 млн. "Практично третину рекламного ринку буде віддана в оплату оператору", - говорить Валентин Коваль. І якщо для верхньої десятки - Інтера, СТБ, Нового каналу і т.д. - Це буде не так болісно, то для інших каналів це означає довгий період інвестування.

На думку експерта, ситуація вирівняється тільки тоді, коли цифровий ринок доросте до $ 1,5 млрд., а це, за прогнозами Коваля, відбудеться десь до 2017-2018 року, коли платежі провайдеру будуть становити менше 25% (оптимально - до 15 %) від рекламних надходжень.

Це - думка загальнонаціонального мовника, а деякі регіональні представники навіть не уявляють, коли можна буде говорити про окупність. Так, за словами директора луцької телекомпанії Аверс Володимира Синькевича, зараз мовник платить КРРТ приблизно 35 тис.грн. щомісячно за чотири передавача. За шість передавачів сума платежів буде зростати від 45 до 90 тис.грн. (На послуги Зеонбуд надаються знижки, які обнуляться до 2014 року), плюс відрахування за аналогове мовлення. Фінансувати такі витрати будуть додаткові бізнеси луцької компанії.

Але, незважаючи на зростання платежів, залишитися в ефірі для регіональних телекомпаній дуже важливо. Як пояснила кореспонденту ЛІГАБізнесІнформ генеральний директор тернопільської TV-4 (не отримала ліцензію) Юлія Винокур, при оголошенні повторного конкурсу на частоти в регіональному мультиплексі телекомпанія обов'язково братиме участь. Навіть якщо доведеться шукати кошти на конкурс.

"Спочатку це можуть бути і кредитні лінії, і зобов'язання інвесторів, які ми будемо подавати Нацраді на повторний конкурс", - говорить Винокур, додаючи, що компанія все ж таки розраховує вийти на самоокупність.

158 частот компанії «Зеонбуду» не пройшли міжнародну координацію

158 частот, на яких буде працювати провайдер загальнонаціональних мультиплексів «Зеонбуд», не пройшли міжнародну координацію. Про це повідомив начальник відділу радіочастот Українського науково-дослідного інституту радіо і телебачення Дмитро Маковеенко під час міжнародного форуму «Цифрове мовлення в Україні» 13 вересня.

За його словами, координацію не пройшли частоти в таких великих містах як Одеса, Херсон, Миколаїв, Севастополь, Сімферополь, Чернівці, Тернопіль, Хмельницький, Вінниця, Івано-Франківськ.

Як відомо, «Зеонбуд» будує мережу на 672 частотах, призначених для чотирьох мультиплексів.

Разом з тим керівник центру законодавчих ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників Ольга Большакова повідомила, що НАМ звертався з інформаційними запитами до Національної комісії з регулювання зв'язку, Українського державного центру радіочастот та Міністерству транспорту з проханням надати документи по координації.

«Якщо" Зеонбуд "працює не на тих частотах, які були виділені Україна угодою" Женева-2006 "(а в Україні поки будуються багаточастотні мережі, а не синхронні зони, як було передбачено« Женева-2006 ». - ТК), то його частоти були надані Україною сусідами в ході міжнародної координації. Нас цікавить, що Україна віддала натомість і чи залишився у неї частотний ресурс для створення мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8 », - сказала пані Большакова. Відповідь на свої запити по суті НАМ поки не отримав.

Суд переніс розгляд справи про цифрове конкурсі

Окружний адміністративний суд міста Києва переніс розгляд справи про оскарження телеканалом ТВі результатів проведеного Національною радою з питань телебачення і радіомовлення конкурсу на місця у цифрових мультиплексах. Про це повідомляє прес-служба ТВі.
У зв'язку з неявкою представників Національного ради 12 вересня розгляд справи відкладено.

Одночасно суд задовольнив клопотання представників каналу ТВі про витребування від Національної ради документів, пов'язаних з проведенням конкурсу.

Наступне засідання Окружного адміністративного суду призначено на 20 вересня, на 14:40.

Як писала «Телекритика» 23 серпня телеканал ТВі оскаржив цифровий конкурс. У своїй позовній заяві канал посилається на те, що здійснення ефірного цифрового мовлення з використанням технології мовлення DVB-T2 в Україну заборонено, оскільки згідно зі статтею 22 закону «Про телебачення і радіомовлення» конкурс в телемережі може бути оголошений тільки після того, як відповідна телемережа буде створена в установленому законом порядку, а мережа DVB-T2 Нацрадою ніколи не створювалася.

На думку каналу, рішення Нацради про оголошення конкурсу суперечать вимогам статей 21, 22, 24 закону «Про телебачення і радіомовлення», статей 1, 21 закону «Про радіочастотний ресурс України», Плану використання радіочастотного ресурсу та п. 5.1 Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору .

Отже, ТВі просить суд скасувати рішення Нацради № 822 від 15 квітня 2011 про оголошення конкурсу, а також визнати протиправними всі інші дії Нацради про конкурс, включаючи рішення, прийняті на засіданні Нацради 18 серпня. Також канал просить суд зобов'язати Нацрада утриматися від оголошення конкурсів, умовами яких передбачається застосування радіотехнологій, не передбачених Планом використання радіочастотного ресусру, затвердженим постановою Кабмін 9 червня 2006 року.

Цифрове телебачення в Кіровограді з'явиться вже в жовтні

Телебачення в цифровому форматі в Кіровограді з'явиться вже в жовтні.

Про це під час онлайн- конференції на сайті Новин Кіровоградщини повідомив генеральний директор компанії Вадим Кам'яний.

«Цифра » в Кіровограді запуститься в тестовому режимі вже з жовтня », - сказав він.

Як повідомляли Новини Кіровоградщини, під час першого етапу розвитку ТБ в цифровому форматі в області, яка триватиме до кінця 2011 року, на Кіровоградщині планується встановити цифрові передавачі в Кіровограді, Новоархангельську, Новомиргороді, Олександрії та Устинівці. Цифрові мультиплекси в цих містах повинні бути здані в експлуатацію 1 вересня поточного року.

Цифрове мовлення може бути надано лише 65-70 % населення Україні

Цифрове мовлення може бути надано лише 65-70 % населення України, згідно з експертною оцінкою Дмитра Маковеенко з Українського державного інституту радіо і телебачення. Таку думку він висловив в ході першої панельної дискусії V Міжнародного Форуму «Цифрове мовлення в Україні", який відбувся 13 вересня 2011 р. в Києві в рамках проекту Kiev Media Week.

Основними темами на форумі стали результати цифрового конкурсу та послуги, що пропонуються ринку компанією " Зеонбуд ".

Маковеенко, як учасник секції, розповів про покриття країни цифровим сигналом. За його словами, план розвитку « цифри » в державній програмі передбачає покриття цифровим мовленням 95% населення, а насправді, за його експертної оцінки, цифрове мовлення буде покривати лише 65-70 % населення України.
Серед пропозицій Маковеенко як найбільш безболісно пережити етап переходу на " цифру", - розробка плану поетапного виключення аналогового ТБ, внесення змін до плану використання радіочастотного ресурсу України, розробка технічного регламенту впровадження цифрового мовлення, розробка механізму державного контролю за забезпеченням покриття цифровим сигналом території країни. Регіональним мовникам Маковеенко радить реанімувати ідею створення локальних малопотужних мультиплексів, враховуючи, що в умовах роботи мережі компанії " Зеонбуд " є багато "білих плям " для можливості роботи місцевих мовників.
Тему тарифів підняла у своїй доповіді Ольга Большакова, керівник Центру законодавчих ініціатив Незалежної Асоціації телерадіомовників, продемонструвавши розрахунки вартості послуг операторів телекомунікацій, Асоціація подала на розгляд Антимонопольного комітету України. Участь в обговоренні тарифів взяли Анатолій Антоненко, експерт по тарифній політиці, Валентин Коваль ( Телеканали М1 та М2 ) - керівник великого загальнонаціонального каналу, що потрапив в " цифру", і Володимир Сінькевич (корпорація "Аверс ") - представник місцевого телеканалу, який отримав ліцензію на мовлення на всій Волинській області.

Мовники прийшли до висновку, що адекватним витратою на забезпечення цифрового сигналу є 15-20 % річного доходу телеканалу. Загальнонаціональний канал, за підрахунками Коваля, досягне цих показників приблизно в 2018 р.

У той же час, за словами Синькевич, його канал цього показника не досягне ніколи, тому йому доведеться дофінансувати канал за рахунок корпорації в цілому. Обидва мовника зійшлися на думці, що введення тарифів, встановлених " Зеонбуд ", вимагають від керівників каналів значних залучень від інвесторів. Це свідчить про досить дивній ситуації, коли телевізійний бізнес, який був успішним, або принаймні не збитковим, змушений через зовнішні чинники бути залежним від інших інвесторів.

В області починають включати цифрове ТБ
http://khersonline.net/uploads/posts...6511792_tv.jpg
Як повідомляє сайт Генічеської телекомпанії «Візит» в Генічеську запущено цифрове телебачення. Зокрема, 17 вересня о 19.15 була почата трансляція каналів в тестовому режимі в цифровому форматі DVB-T2. Зона впевненого прийому сигналу складе до 40 км. На жаль, поки жителі нашого району не зможуть дивитися передачі цифрового ТБ. Також поки нічого не відомо в Генічеську про перетворювачах цифрового сигналу для звичайних телевізорів. За інформацією ТРК "Візит", компанія "Зеонбуд", яка займається впровадженням цифри в Україну, уклала договори на постачання перетворювачів з китайськими виробниками, і вже найближчим часом прилади за ціною близько 300 грн. будуть реалізовуватися на території нашої країни. Для малозабезпечених держава обіцяє допомогу в придбанні пристроїв. Читати далі ... Нагадаємо, що згідно конкурсу, право на цифрове мовлення у Генічеську виграли 28 національностей каналу і 4 місцевих. Серед них і ТРК "Візит". Також вже смотіровано обладнання для мовлення у форматі DVB-T2 на телерадіопередающем центрі (РТПЦ) в Херсоні. За словами генерального директора ХОДТРК «Скіфія» Володимира ДОЛИНИ, телеканал якого також буде виходити в ефір у цифровому форматі, поки вирішується питання підключення тих телеканалів, які в режимі «мультиплекс» будуть вести мовлення у «цифрі». Зокрема, ХДТРК «Скіфія» зараз веде переговори про придбання спеціального кодера, який дозволить телекомпанії конвертувати свій телесигнал у цифровий формат. Вартість такого кодера складе близько 100 тис. грн. На думку В. ДОЛИНИ тестове мовлення в Херсоні розпочнеться з 1 жовтня, або з 1 листопада поточного року. Також, за словами керівника обласної телерадіокомпанії, продаж для населення спеціальних конвертерів, які дозволять дивитися цифрове телебачення почнеться в грудні поточного року. У той же час, керівник ТРК "Херсон Плюс" Володимир КОСЮК менш оптимістично дивиться на терміни початку цифрового телемовлення в Херсоні, і вважає, що швидше за все це станеться не раніше кінця поточного року. Також, за словами В. КОСЮК, телекомпанії перемогли в конкурсі Нацради, поки мають лише рамкові договори, а коли будуть підписані повноцінні угоди про обслуговування - поки не відомо. Нагадаємо, що квоти на мовлення в цифровому форматі DVB-T2 (мультиплекс МХ-5) в Херсонській області були визначені результатами проведення конкурсу та утвержедни рішенням Національної ради з телебачення і радіомовлення. Конкур проводився 16-17 серпня поточного року. Всього на конкурс було подано більше 1 тис. заявок на частоти. Зокрема, в Херсоні в «цифрі» виходитимуть ХОДТРК «Скіфія», ТРК «ВТВ плюс», ТРК «Херсон плюс» і ТОВ «Лідер ТВ» (Київ). У пакеті відсутні інші херсонка телеканали - ТРК «Твій плюс» і ТРК «KRATU». Чи подавали відсутні телекомпанії заявки на конкурс - невідомо. Потужність мовлення в Херсоні складе 500 Вт. У Генічеську віщатимуть в «цифрі» ХОДТРК «Скіфія», ТРК «Херсон плюс» і ТОВ «Лідер ТВ» (Київ) та ТРК «Візит» (Генічеськ). Потужність мовлення в Генічеську складе 200 Вт. Також пакет херсонських телеканалів мовитиме у цифровому форматі з РТПЦ у Василівці (Каховський район) - передавач потужністю до 1 кВт і райцентрах - Чаплинка (200 Вт), Нижні Сірогози (200 Вт), Новотроїцьке (200 Вт). В даний пакет увійшли сигнали ХОДТРК «Скіфія», ТРК «Херсон плюс» і ТОВ «Лідер ТВ» (Київ).

Покриття першої і єдиною мережі цифрового телемовлення «Зеонбуд», на думку ряду експертів, не відповідає обіцяному

Проте представники оператора зазначають, що такі заяви - ніщо інше як самопіар.
За розрахунками начальника відділу радіочастот Українського НДІ радіо і телебачення Дмитра Маковеенко, запланована мережа оператора цифрового телебачення «Зеонбуд» покриє тільки 55-60% території країни. Про це він повідомив «Коментарям».
«Що стосується покриття населення, то найбільш оптимістичною оцінкою для « Зеонбуд »є показник 70%. Хоча деякі експерти відзначають, що мова йде про 62-65% », - додав Маковеенко. Зазначимо, що оператор узяв на себе зобов'язання перед державою покрити 95% населення країни.

За оцінками Маковеенко, щоб збільшити покриття населення до 90-92% потрібно буде встановити ще як мінімум 50 передавачів потужністю 200-500 Ватт.Зазначим, що сьогоднішня мережа складається з 167 цифрових передавачів. Збільшення їх кількості до 217 може обійтися провайдеру за грубими підрахунками ще в $ 12,5 млн.

Нагадаємо, господарі «Зеонбуд» декларували загальний обсяг інвестицій на рівні - $ 150 млн. «У деяких регіонах залишилися відповідні за технічним характеристикам вишки Концерну РРТ, на яких не встановлені передавачі« Зеонбуд »», - говорить Дмитро Маковеенко.Він також додає, що в великих містах треба буде обов'язково збільшити потужність передавачів, так як їх радіус дії в ряді випадків істотно менше аналогових. Тому в районах, до яких дотягувався «аналог», «цифра», нібито, буде недоступна.
За інформацією «Коментарів» в «Зеонбуд» навіть звернулися представники одного з телеканалів із заявою, в якій висловили невдоволення якістю покриття мережі, зокрема не відповідністю анонсованого рівня. Потрібно зазначити, що для телеканалів питання дотримання «цифровим оператором» умов співпраці принциповий. Адже їм прикро було б платити по $ 2,5 млн на рік за ретрансляцію сигналу в мережі, яка виявилася недобудованою.

Нагадаємо, що в серпні Національна рада з питань ТБ і радіомовлення провела конкурс на місця для мовників в новій цифровій мережі. Було визначено 28 переможців - загальнонаціональних телеканалів. Крім того, право на мовлення у «цифрі» отримали сотні регіональних ТРК.
У «Зеонбуд» розкритикували такі заяви, назвавши їх самопіаром фахівців. «Скільки ми обіцяли, стільки й покриєм», - говорить представник компанії. Хоча він зізнався, що використані не всі частоти. У компанії відзначають, що їм довелося відмовитися від монтажу передавачів у ряді сіл Криму та Закарпаття. Це пояснюється тим, що дороге обладнання (близько $ 250 тис. - один передавач) невигідно використовувати в місцевості, де одна телевізійна вишка забезпечить сигналом лише декілька сотень сімей.

Представники невизнаного телевізійного монополіста додають, що цифрові передавачі покривають територію в 4 рази ефективніше, ніж аналогові. Тому, мовляв, усі претензії телеканалів безпідставні, тому що в багатьох загальнонаціональних каналів аналогова мережа зараз складається всього з трохи більше 100 потужних передавачів. Це менше, ніж у «Зеонбуд».
У той же час представники провайдера відзначають, що покривати 100% населення країни вони поки не збираються, оскільки інвестиції в забезпеченні сигналом останніх 5% непропорційні з передбачуваним комерційним ефектом. Можливо, на цю ціль дасть грошей держава. Правда, в компанії не вважають цілеспрямованим цей крок: у людей, що живуть у важкодоступних районах, є рівнозначна альтернатива - супутникове ТБ.
Переклад з Comments.UA

Україна має перейти на цифрове телебачення до 2013 року. Принаймі про це свідчать ЗМІ

Згідно, женевських угод, які підписала Україна - до 2015 року
Більше тут

Держава хоче переконати телеканали в тому, що у цифрового ТБ швидко з'явиться багатомільйонна аудиторія

http://ht.comments.ua/img/20110921183319.jpg

У проекті держбюджету на 2012 рік закладена досить значна сума на забезпечення незаможного населення приставками для прийому цифрового телебачення - 350 млн. грн. Як повідомив «Коментарям» співрозмовник у Верховній Раді ця строчка «повинна залізобетонно залишитися при затвердженні проекту, так як впровадження цифрового телебачення в країні - це пріоритетний загальнонаціональний проект». Співрозмовник додав, що в 2013 році до бюджету має бути закладено ще 175 млн грн. для того, щоб повністю задовольнити потребу малозабезпеченого населення в цифровому прийомі. У той же час в операторі цифрових телевізійних ефірних мереж «Зеонбуд» прорахували, що 350 млн. грн вистачить на забезпечення приставками одного мільйона домогосподарств. Таким чином, держава має намір провести тендер і закупити сет-топ-бокси за ціною близько 350 грн кожен. Оцінка одного з учасників ринку телевізійного обладнання близька до даних показниками. «Ми підрахували, що якщо буде організований чесний тендер, то на заявлену суму можна буде закупити від 700 тис. до 1 млн. пристроїв », - заявив він. Співрозмовник «Коментарів» у Верховній Раді додав, що одним з основних вимог до приставок на тендері буде підтримка телебачення в форматі високої чіткості (HD, High Definition). Нагадаємо, що зараз ефірне телебачення приймають близько 10 млн українських домогосподарств. Близько 1,5 млн з них - малозабезпечені сім'ї. Таким чином, за два роки держава повинна повністю задовольнити їхні потреби. Експерти стверджують, що державний тендер на постачання мільйона приставок, по всій видимості, може виграти одна з китайських компаній, які можуть запропонувати обордуваніе оптимальне за критерієм ціна / якість. «Ми кілька разів прораховували варіанти виробництва цифрових сет-топ-боксів в Україні, але, як виявилося, продукція була б не конкурентоспроможною за ціною порівняно з китайськими приймачами», - розповідає член правління Генеральної Асамблеї міжнародної асоціації цифрового ефірного мовлення (DigiTAG) Іван Омелянюк. Нагадаємо, що Зеонбуд »вже протестував цифрові приставки китайської компанії ZTE і корейської компанії Humax. «До нас приїжджало керівництво ZTE. Вони дуже зацікавлені в нашому ринку. Адже мова йде про потенційного замовленні в 11-12 млн. пристроїв. », - заявляв нещодавно заступник директора« Зеонбуд »Андрій Шумілов. Хоча не варто забувати, що амбіції для виробництва приставок є і в українців. Мова йде про державне підприємство «Меридіан ім. С.П. Королева »вже налагодило в 2009 році серійне виробництво приставок під телевізійний стандарт старий цифровий стандарт. в «Меридіані» стверджують, що готові модернізувати виробництво під певний Нацрадою стандарт DVB-T2. Підприємство готове продавати сет-топ-бокси за ціною $ 52-55 за штуку. Якщо відволіктися від теми можливих виробників приймачів, то в очі впадає одна дивна деталь в українському «цифровому» проекті. Цілком може виявитися так, що держава закупить і роздасть у наступному році мільйон цифрових приставок малозабезпеченим, тоді як у платоспроможного населення цієї техніки на руках в великій кількості поки не буде: її просто не встигнуть купити. Та й термінової необхідності в цьому не буде, оскільки в повноцінному режимі всі цифрові канали з'являться в ефірі тільки ближче до кінця року. Таким чином, в 2012 році новий сучасний ТВ-стандарт, та й до того ж ще і як високої чіткості, стане масовим «телебаченням для бідних». Така парадоксальна ситуація може збережуться кілька років. «У західних країнах держава звичайно також підтримувало населення при переході на цифрове ТБ. Але там період паралельного мовлення (аналоговий ефір і цифровий - Авт.) Був досить тривалий. За цей час ті, хто хотів, самі купували собі сет-топ-бокси. А потім вже, ближче до кінця переходу на «цифру», приймачами забезпечувалися і ті, хто не зміг їх придбати », - резюмує Іван Омелянюк.

Точка зору: Роздачу цифрових ТВ-приставок населенню потрібно контролювати


Роздача приставок для прийому цифрового ТБ і їх подальше використання малозабезпеченими сім'ями повинно контролюватися державою. Такою думкою з «proIT» поділився видавець журналу Mediasat Олександр Глущенко. «В іншому випадку деякі громадяни, які отримали від держави допомогу у вигляді" соціального "цифрового ресивера, зможуть проявити несвідомість і спробувати продати його за безцінь, замість того щоб користуватися. Це може обвалити первинний ринок сет-топ-боксів і вдарити по дистриб'юторам і виробникам. Адже людині, яка захоче приймати цифру, набагато простіше буде купити з рук приставку за 50-100 грн замість того, щоб йти в магазин і віддавати за аналогічний продукт суму в кілька разів більше », - говорить Глущенко.

З 1 жовтня луганське телебачення переходить на цифровий формат мовлення


Ідеальна картинка без перешкод - телебачення Україна переходить на цифровий формат, що гарантує високу чіткість зображення. C 1 жовтня Луганське обласне телебачення також переходить на цифру. Окрім технічних переваг, фахівці обіцяють, що за допомогою звичайної антени можна буде дивитися в два рази більше каналів. При цьому користувачі отримають більш якісний сигнал. Правда, більшість телевізорів поки не пристосовані для прийому цифрового сигналу, тому людям доведеться купувати спеціальні приставки або цифрові телевізори. Втім, на початку 90-х Україна вже пережила зміну форматів - тоді телевізійне мовлення розширилося з метрового діапазону до дециметрового.

Близько десяти років в Україні обговорено питання цифрового телебачення. Але реальні кроки зробили відносно недавно. Наприклад, на Луганщині для передачі цифрового телевізійного сигналу встановили нове обладнання. А з 1 жовтня цифрове мовлення почне роботу в тестовому режимі. Цифрове телебачення - це новий крок у розвитку мовлення. Адже глядач отримає значно більш якісну «картинку» в своєму телевізорі. На додаток «цифра» звільнить частоти, яких зараз просто не вистачає. Родіон Мірошник, гендиректор телеканалу ЛОТ: «Для телеглядача - це, напевно, велика кількість каналів. Тому що якщо сьогодні в Луганській області віщає близько 16 каналів, то їх кількість повинна бути збільшено в 2 рази, тобто порядку 32. Це реальний крок вперед. Наскільки він пройде безболісно - в цьому є певне питання. Бо телевізори в більшості своїй не зовсім підходять для отримання цифрового сигналу ». Протягом наступного року в області буде продовжуватися паралельне мовлення аналогового телебачення і цифрового, щоб глядачі змогли поступово замінити техніку.

Чотири цифрових каналу не встигнуть вийти в ефір до кінця року


Оператор цифрових ефірних телевізійних мереж « Зеонбуд » запустив у комерційну експлуатацію 150 з 166 запланованих базових станцій

Він додав, що свої сигнал в мережі вже почали поширювати 20 загальнонаціональних телдеканалов, які отримали ліцензії на мовлення в цифрі в серпні цього року. «Ще 4 канали обіцяють запуститися до кінця року, а 4 - швидше за все, тільки з початку наступного», - повідомив представник « Зеонбуд ».
«Якщо канали не почнуть мовлення до 1 листопада, той у нас буде можливість звернутися до Нацради з питань ТБ і радіомовлення і попросити знайти інші ТРК на їхні місця. Але ви їй не скористаємося, бо розуміємо, що навряд чи в Україні ще знайдуться охочі створити загальнонаціональні канали », - говорить співрозмовник« proIT ». Що стосується самої мережі, то він зазначає, що залишилися невстановлені передавачі будуть включені до кінця місяця.

Дві компанії втратили ліцензії на цифрове мовлення

http://www.mediabusiness.com.ua/imag...img/263/52.jpg

Національна рада на засіданні 12 жовтня 2011 року скасувала своє попереднє рішення про визначення переможцями та видачу ліцензії на мовлення в цифровому мультиплексі МХ-5 двом компаніям: ПрАТ «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» та ПП «Студія Калина». Такий крок в офіційному повідомленні Нацради пояснюється тим, що компанії не сплатили ліцензійний збір.


У серпні 2011року ці компанії отримали ліцензії на мовлення в цифровій багатоканальній телемережі МХ-5 для регіонального і місцевого мовлення. Одеське ПрАТ «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» мала мовити в містах Одесі, Березівці, Ізмаїлі, Котовську, селах Жовтні, Кам’янському, Ковбасовій Поляні та селищах міського типу Сарат та Миколаївці Одеської області. ПП «Студія Калина» планувало мовити у цифровому форматі в Новограді-Волинському Житомирської області.


Ці рішення ухвалені відповідно до статей 31, 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та статей 17, 18, 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення».

Нацрада рекомендувала «Зеонбуду» закодувати сигнал

http://4.bp.blogspot.com/-8c2g6MJIMb...mg_022-qpr.jpg

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення рекомендувала оператору і провайдеру цифрових мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3 та МХ-5 компанії «Зеонбуд» встановити на головній станції мультиплексування сигналу в Києві систему умовного доступу (кодування сигналу) за рахунок власних коштів.


При цьому «Зеонбуд» повинен забезпечити виконання ліцензійних умов щодо надання населенню безкоштовного доступу до 32 телевізійних каналів.

Таке рішення Нацрада ухвалила на засіданні 12 жовтня, погодившись на відповідну пропозицію Державного комітету телебачення і радіомовлення, який зараз розробляє нормативно-правовий документ про забезпечення населення сет-топ-боксами (цифровими приймачами). За словами голови Нацради Володимира Манжосова, Держкомтелерадіо планує забезпечити в 2012 сет-топ-боксами близько 1 млн сімей, на що в проекті державного бюджету передбачено 350 млн 120 тис. грн. За результатами аналізу ринку Держкомтелерадіо вважає за доцільне ввести в чотирьох загальнонаціональних мультиплексах систему умовного доступа.По думку Держкомтелерадіо, з якою погодилася і Нацрада, це дозволить захистити населення від піратських пристроїв і наповнити ринок якісними сет-топ-боксами.

Також, як зазначив голова Нацради, система є двосторонньою: провайдер буде бачити, в якому місті і скільки підключено сет-топ-боксів. «Це дозволить мати повну картину і приймати рішення про відключення аналогового сигналу там, де вже буде досить користувачів цифрового телебачення», - вважає Манжосов.На запитання члена Нацради Оксани Єлманової, чи не призведе це рішення Нацради до того, що «Зеонбуд» штучно обмежить доступ на ринок компаній - постачальників сет-топ-боксів, Володимир Манжосов відповів: «Обмеження буде, але воно буде стосуватися неякісних і піратських пристроїв».

Експерти розкритикували ідею Держкомтелерадіо та Нацради закодувати сигнал «Зеонбуд»

http://4.bp.blogspot.com/-8c2g6MJIMb...mg_022-qpr.jpg

«Це лобіювання інтересів одного з виробників сет-топ-боксів та систем умовного доступу»

Експерти критично оцінюють рішення Нацради рекомендувати «Зеонбуду» встановити на головній станції мультиплексування сигналу систему умовного доступу (кодування сигналу). За їхніми словами, це не захистить споживачів від піратських пристроїв, а навпаки - спонукає до піратства, а також призведе до штучного обмеження ринку цифрового приймального обладнання та до затримки з розгортанням цифрової мережі і появі глядачів.

«Коли все відкрито, піратських пристроїв не виникає. Вони якраз з'являються, коли щось починає закриватися », - сказав у коментарі« Телекритиці »генеральний директор каналів М1 і« М2-Естрада »Валентин Коваль. З ним згоден видавець журналу Mediasat Олександр Глущенко: «Немає в світі жодної системи умовного доступу (СУД), яку неможливо зламати. Наявність картки доступу і протоколу обміну даними між картою і сет-топ-боксом - неоране поле для піратів і створення для них новою ниви для заробляння коштів на небажанні глядачів дивитися ТБ на "рекомендованому" обладнанні ».

Також пан Глущенко спростовує тезу про те, що кодування убезпечить ринок від неякісного обладнання: «У світі не так багато виробників, які виробляються пристрої для прийому DVB-T2. Всі вони відомі. Якщо ресівер відповідає стандарту DVB-T2, і він сертифікований в Україні на відповідність нормам електробезпеки та електромагнітної сумісності, то цей пристрій за визначенням є досить якісним. А якщо не відповідає - його можна повернути продавцю або виробнику відповідно до умов гарантії та закону "Про захист прав споживачів". І ніяке шифрування сигналу нічим тут не допоможе ».

За словами пана Глущенка, ідея Держкомтелерадіо навіває на думку про «лобіюванні інтересів одного з виробників сет-топ-боксів та СУД», а саме рішення про кодування сигналу в стандарті DVB-T2 зводить нанівець весь процес впровадження цифрового телебачення.

Олександр Глущенко та Валентин Коваль називають кілька причин, чому вони не вітають рекомендацію Нацради. По-перше, будь СУД автоматично здорожує виробництво цифрових ресіверів. По-друге, автоматично зменшується коло виробників, в обладнання яких зможе бути інтегрована ця СУД. «А це банальна спроба монополізувати ринок і заробити на СУД і ресіверах», - зазначає пан Глущенко.

На думку експертів, Україні піддається міжнародний скандал, оскільки багато виробників телевізорів і сет-топ боксів, знаючи що в Україні впроваджується DVB-T2 і мовлення буде відкритим, інвестували у виробництво обладнання саме для прийому відкритого сигналу, і його переробка неможлива. Тепер тисячі сет-топ-боксів та телевізорів, які їдуть в Україну або вже приїхали і чекають на митниці, виявляться непотрібними.

Ця проблема, нагадує пан Коваль, виникає не вперше: минулого разу - коли в Україну почали ввозити телевізори DVB-T, а згодом було прийнято рішення про стандарт ефірного цифри DVB-T2. «Але тоді Україні замерзла у своєму рішенні, і люди поставляли обладнання на свій страх і ризик. А зараз, коли в "Зеонбуд" вже навіть мережа побудована, коли вже прийняті рішення, які не передбачають системи умовного доступу, цей крок є ще однією затримкою мінімум на півроку з поставкою приймачів, розгортанням мережі і появою глядачів », - каже пан Коваль. А за розрахунками пана Глущенка, процес вибору обладнання та його постачання розтягнеться на рік.

Крім цього, при впровадженні СУД за бортом «цифровізації» залишаються виробники телевізорів. «Адже інтегрування СУД в телевізійний пристрій або навіть використання CAM-модулів - процес довготривалий і не з дешевих. Жоден великий виробник телевізорів не буде інтегрувати "екзотичний" СУД в свої пристрої, якщо ринок збуту вимірюється тисячами, а не мільйонами », - зазначає пан Глущенко.

Кодування сигналу може свідчити про намір у майбутньому зробити доступ до каналів (або їх частини) платним. «Враховуючи той факт, що в проекті бюджету-2012 передбачені кошти на закупівлю сет-топ-боксів, вимога про закупівлю конкретних сет-топ-боксів з функцією умовного доступу забезпечить оператору / провайдеру цифрової мережі мінімальну абонентську технічну базу для введення платних пакетів телепрограм ( не забуваймо, що доля мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8 ще не вирішена), що дозволить цьому суб'єкту отримувати дохід не тільки за рахунок плати за розповсюдження сигналу телекомпаній, але і за рахунок коштів за доступ до платних пакетів телепрограм », - каже юрист Інституту медіа права Ігор Розкладай.

Індустрія спочатку пропонувала продавати сет-топ-бокси, в яких будуть поки не активовані картки умовного доступу, для того, щоб спочатку запустити 16 загальнонаціональних каналів, а інші зробити платними. Однак це слід робити на старті процесу переходу до цифри, зазначає Валентин Коваль. «Але тоді нам відповіли, що цифрове телебачення - це відкритий доступ, це інформування населення, це соціальна функція. Зараз вже почалося цифрове мовлення, і в цей момент говорити, що воно буде закодованим, - абсолютно неправильно », - додає він.

Експертів дивує, чому ідея кодування сигналу виходить від Державного комітету телебачення і радіомовлення. «Якщо вони розпорядники бюджетних коштів на забезпечення населення сет-топ-боксами, то повинні провести тендер на постачальника, вибрати його і забезпечити систему розподілу, визначити, хто має отримати бюджетні сет-топ-бокси», - зазначає Валентин Коваль.

Ринок зараз цікавить, яка система умовного доступу буде запропонована. «Якщо це буде робити сам" Зеонбуд ", то швидше за все вони виберуть одну з простих систем Viaccess, Conax або Irdeto, що не приведе до істотного подорожчання пристроїв. Якщо ж ми побачимо такі розробки, на кшталт DRE Crypt або "Роскріпт" від General Satellite, тоді буде зрозуміло, звідки "ростуть ноги". Значить, хто хоче контролювати не тільки завезення сет-топ-боксів у країну, але і їх виробництво », - каже пан Коваль.

На думку Олександра Глущенка, в кодуванні основного сигналу мережі «Зеонбуд» не зацікавлений ніхто, крім самого автора цієї ідеї і тих, хто її лобіює. «У цьому не зацікавлені ні канали, ні глядачі, та й сам" Зеонбуд "при такій схемі явно отримає в рази менше, оскільки абонентська база в кодованій мережі буде в рази менше, ніж при відкритому мовленні, за що канали задумаються, доцільно їм платити стільки грошей за розповсюдження сигналу », - резюмує експерт.

А ось юрист Ігор Розкладай звернув увагу на те, що Нацрада цим рішенням вийшов за межі своїх повноважень. «Про повноваження у сфері цифрового мовлення закон" Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення "не містить чітких положень, втім, статті 14-16 закону говорять про забезпечення Нацрадою нагляду за дотриманням стандартів та норм технічної якості телерадіопрограм (грубо кажучи - якості" картинки "). Також Нацрада є ідеологом, який визначає, що для країни потрібна певна кількість телеканалів або мереж в певній якості і в певній ніші за певною технологією. Технічний регламент, що встановлює вимоги щодо стандартів аудіо і відео, стандартів модуляції, стиснення і т.д., вимоги до передавачів або приймачів, повинні встановлювати органи в сфері телекомунікації та органи стандартизації », - говорить він.

Спробу нав'язати користувачам сет-топ-бокси конкретних виробників, так само як і введення кодованого доступу, на думку юриста, можна трактувати як «обмеження споживчих прав громадян та подальшу монополізацію ринку».

«Зеонбуд» спробує контролювати ціни на приставки в роздрібних мережах



Національна рада з питань телебачення і радіомовлення рекомендувала оператору цифрового ефірного телебачення «Зеонбуду» запровадити в мережу систему умовного доступу (кодування сигналу). Про це сказано в рішенні регулятора від 12 жовтня.

Для рядового користувача це означає, що якщо він купить телевізійну приставку, наприклад, у роздробі, то до мережі її підключити буде не можливо.

У «Зеонбуд» заявляють, що підтримують ініціативу регулятора. «Ми протестували 16 сет-топ-боксів. З них 12 нікуди не годяться »,-повідомив представник компанії. За його словами, компанія опинилася в ситуації, коли на ринок ось-ось рине дешевий неякісний продукт. «А через кілька місяців люди почнуть говорити, що цифрове ТБ в цілому неякісне і відчувати себе обдуреними. І наша ідея буде дискредитована », - зазначає представник« Зеонбуд ».

Він вважає, що необхідно поставити перепону, щоб дешеві неякісні приставки в Україну не потрапили. «В іншому випадку якісні пристрої таких виробників, як Humax, ZTE, Strong, Prime і пр виявляться не конкурентноздатними", - зазначає співрозмовник.

З іншого боку, за його словами, відібрані великі виробники повинні будуть гарантувати чітку відпускну ціну і постачати свій товар у роздрібні магазини не за передоплатою, а на реалізацію. Продавців приставок вже безпосередньо споживачеві «Зеонбуд» постарається переконати не робити великих накруток на сет-топ-боксах з базовою комплектацією. «Вони не повинні отримувати супер-прибуток від того, що ми умовили виробників постачати приставки по $ 35», - кажуть в «Зеонбуд». Співрозмовник додав, що вендори повинні будуть завести в Україну 30-40% телевізійних приймачів за соціальною ціною. При цьому оператор не має наміру втручатися в цінову політику преміум-продуктів.

Видавець галузевого журналу «Медіасат» Олександр Глущенко вважає, що через впровадження в мережу системи умовного доступу ціни на приставки можуть зрости на 5-15 дол

Нагадаємо, що до бюджету на 2012 рік заплановано закласти 350 млн грн на забезпечення 1 млн людей такими пристроями за рахунок держави. Цифрова мережа заробила у всіх регіонах країни з цього місяця і вже поширює мовлення 20 загальнонаціональних каналів. До кінця року їх вже повинно бути 28.

Нацрада хоче провести міжнародну конференцію з питань цифрового мовлення

http://www.mediabusiness.com.ua/imag...img/264/82.jpg

У Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення презентували Міжнародну конференцію «Цифрове мовлення в Європі: правові, регуляторні та технічні аспекти», яка відбудеться в Києві 27 жовтня ц.р. Про це повідомила прес-служба Нацради.

Конференція проводиться в рамках Програми головування України в Комітеті міністрів Ради Європи. Її організовує Національна рада спільно з проектом Європейського Союзу і Ради Європи «Сприяння європейським стандартам в українському медійному середовищі».


Заступник голови Національної ради Лариса Мудрак повідомила, що конференція побудована таким чином, щоб експерти змогли працювати упродовж цілого дня. Теми, які будуть запропоновані до уваги всіх учасників, дозволять порівняти європейську практику впровадження цифрового мовлення і розвиток цих технологій в Україні. «Ми неодноразово говорили, що кожна країна має свої особливості переходу і свої проблемні зони, які вирішувалися по-різному в кожній із них. Так от, власне, ми хочемо проаналізувати вирішення проблемних питань в регуляторних законодавчих сферах», - наголосила пані Мудрак

На конференції будуть представлені презентації Європейської візуальної обсерваторії, яка нині є одним з найкращих мозкових центрів із питань медійної галузі. Також можна буде почути експертні доповіді регуляторів із тих країн, що вже перейшли або майже перейшли на «цифру» (Голландія, Франція, Македонія). Будуть представники регуляторів із країн, з якими у нас є певна спільна спадщина (Литва, Польща, Грузія). У конференції візьмуть участь і колеги з країн, які межують із Україною, зокрема, з Туреччини. Серед учасників можна буде побачити регуляторів Вищої візуальної ради Франції. Будуть експерти Ради Європи зі Словенії, Німеччини, Сербії. У конференції також візьме участь представник Європейської телерадіомовної спілки, від якого можна буде дізнатися про офіційну позицію, зокрема і щодо цифрового радіо. Також до діалогу будуть залучені представники панєвропейських галузевих об’єднань та українські експерти, зокрема представники телерадіомовників та індустрії.

Як вже повідомляв «МедіаБізнес», у Верховній Раді утворено Тимчасову слідчу комісію з питань розслідування дотримання законодавства при прийнятті рішень Національною радою з питань телебачення і радіомовлення під час проведення конкурсів та встановлення переможців конкурсів на отримання (переоформлення) ліцензій на мовлення в цифровому форматі.

Нацрада придумав, як видавати ліцензії програмної послуги


Національна рада з питань ТБ і радіомовлення оприлюднив положення про видачу, переоформлення та видачу дубліката ліцензії провайдера програмної послуги для громадського обговорення. Про це сказано на сайті регулятора, передає кореспондент « proIT ».

На засіданні від 19 жовтня 2011 Національний рада прийняла за основу проект положення про видачу, переоформлення та видачу дубліката ліцензії провайдера програмної услугі.Етот нормативний документ, що визначає основні принципи ліцензування цього виду діяльності, оприлюднений на офіційному сайті Національної ради для громадського обговорення. Термін, який фахівці телерадіоінформаційної сфери, громадські організації, галузеві об'єднання і громадяни можуть подати пропозиції, становить 1 місяць з моменту оприлюднення.

Нагадаємо, що в ліцензіях провайдера програмної послуги зацікавлені компанії « Київстар » і « Укртелеком », які мають намір надавати послугу інтерактивного ТБ.

Нацрада проведе ще один конкурс з видачі «цифрових» ліцензій


Нацрада України з питань телебачення і радіомовлення проведе повторний конкурс з видачі ліцензій на цифрове мовлення місцевих і регіональних телеканалів. Про це, як передає кореспондент ForUm'у, заявив голова Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Володимир Манжосов.
«За результатами нашого конкурсу значна частина частот у п'ятому мультиплексі, які призначені для регіональних мовників, залишилися вільними. Ми не змогли обрати переможців конкурсу. Крім того, частина переможців, які отримали право на цифрове мовлення в регіонах, відмовилися від своєї перемоги і тому ці частоти теж будуть виставлені на повторний конкурс. Зараз Нацрада готується до другого етапу конкурсу, на який буде виставлено 172 частоти для місцевих і регіональних мовників. На сьогодні Нацрада розробляє умови другого етапу конкурсу », - розповів він.

Нагадаємо, що Нацрада вже провів перший конкурс, на якому право на цифрове мовлення отримали загальнонаціональні українські телеканали.

Як відомо, після 2015 року на виконання міжнародних зобов'язань на всій території Україні має залишитися лише цифрове ефірне телебачення, а аналогове буде відключене.

Відключення аналогового телевізійного сигналу і перехід на цифрове мовлення в країні логічно було б провести в ніч Нового 2013 року.
http://www.mediabusiness.com.ua/imag...img/266/32.jpg
Таку думку «Делу» озвучив генеральний директор каналів «М1» і "М2" Валентин КовальПока що українські телевізійники явно не в захваті від необхідності вести мовлення і в аналогу, і в цифрі. «Запуск цифрового мовлення вимагає від телеканалів суттєвих коштів. При цьому глядачів, які б вже дивилися цифрове ТБ, як і раніше немає. Відповідно, трансформувати їх у рекламні надходження канали поки що не можуть », - стверджує Валентин Коваль.

При цьому телевізійники відзначають, що всі основні рішення з приводу процесу впровадження цифри в Україні вже прийнято. Залишається тільки одне найважливіше - щодо термінів відключення аналога і тривалості перехідного періоду, під час якого каналах потрібно буде вести мовлення і в цифровому, і в аналоговому форматі. Єдине про що, зараз думають усі мовники, це мінімізація цього періоду.

Всі національні канали вже почали тестове мовлення в цифрі. Інше питання, ця кількість цифрових приставок, які на даний момент є в країні, вкрай мало. Проблема забезпечення населення приставками дійсно гостро стоїть перед Нацрадою з питань ТБ. «Я б запропонував перейти на цифру в Новий рік з 12 на 13 роки. Залишковий час повинно вистачити для вирішення проблеми. Вже зараз регулятор озвучує намір придбати для незаможних близько 1 млн приставок за бюджетні кошти », - каже Валентин Коваль.

Суд об'єднав справи за загальнонаціональною цифрі в одне провадження

http://www.mediabusiness.com.ua/imag...img/266/80.jpg
Окружний адміністративний суд міста Києва вирішив об'єднати в загальне виробництво справи за позовами телеканалів ТВі, «Інфо-24» і «ТВi-Культура», а також «Малятко-ТВ» і ТРК «Ера», які оскаржують результати цифрового конкурсу на місця в загальнонаціональних цифрових мультіплексах.Об це пише видання «Телекритика», посилаючись на ухвалу колегії суддів на чолі з головуючим Костянтином Пащенко у відповідь на клопотання відповідача - Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

Внаслідок цього третіми сторонами до справи приєднані всі 54 телекомпанії, які брали участь у конкурсі на вільні місця в цифрових мультиплексах (багатоканальні телемережі МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) з загальнонаціональним покриттям.

Проти об'єднання справ виступали юристи «Ери», а от представники ТВі і «Малятко ТВ» не заперечували.

Слід зазначити, що в Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається ще одна «цифрова справа» - за позовом МТРК "Чернівці" з міста Чернівці, який оскаржує результати конкурсу з регіональним покриттям. Вона поки залишається в окремому провадженні.

Проте розгляд справи по суті в цей день не розпочався, оскільки ТРК «Ера» звернулася до суду з клопотанням, в якому просила витребувати у Нацради всі заяви на участь в конкурсі з додатками. А директор

«Малятко-ТВ» Володимир Кметик зазначив, що має намір внести доповнення в позовній заяві.

Суддя Пащенко ці клопотання задовольнив, і додав з приводу намірів «Малятка-ТВ» доповнити позовну заяву: «Первинний позивач (ТВі. - ТК) оскаржив все, що тільки можна оскаржити». Також суд зобов'язав

Нацрада до 10 листопада надати заяви з додатками, щоб учасники процесу мали можливість з ними ознайомитися.

За інформацією видання, представник Нацради Олег Шосталь сказав, що заперечення на позови регулятор ще не подав і має намір це зробити відразу після початку слухання справи.

Нагадаємо, результати конкурсу на місця в цифрових мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 оскаржують «Малятко-ТВ», ТВі, «Ера», «Чорноморська ТРК», МТРК «Чернівці» з міста Чернівці та телекомпанія «САТ-плюс» із міста Слов'янська Донецької області. «Сат-плюс» і «Чорноморська ТРК» подали позови до окружних адміністративних судів Донецької області і Криму.

Рада Європи допоможе Україні перейти на « цифру»

Рада Європи з координації програм співробітництва готовий надати Україні допомогу щодо переходу на цифрове мовлення. Про це заявив представник генерального секретаря Ради Європи з координації програм співробітництва в Україні Володимир Рістовскі, передає «РБК - Україна».

« Експерти Ради Європи, що беруть участь в аналізі необхідного законодавства (про суспільне мовлення в Україні), готові надати допомогу українським учасникам в цьому питанні (перехід з аналогового на цифровий формат телемовлення). Більш того, Рада Європи приділяє велику увагу плюралізму, а також доступу громадськості до аудіо - візуальним послуг, зокрема у розподілі та управлінні цифровим дивідендом », - заявив Рістовскі.

За його словами, перехід на цифрове мовлення є одним з найважливіших секторів, «до якого треба підходити рішуче в рамках процесу втілення в життя закону про суспільне мовлення в Україні».

Нацрада пропонує не робити із тендеру культу
http://www.mediabusiness.com.ua/imag...img/266/95.jpg
Нацрада висунула пропозиції щодо проекту Закону України „Про особливості здійснення закупівель за державні кошти телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів для розповсюдження радіо- та телепрограм (за винятком послуг мобільного зв’язку та послуг доступу до Інтернету)”. Вони зводяться до того, щоб надання послуг постійними партнерами державних органів проходило за спрощеною процедурою. Про це було оголошено на засіданні Націонвльної ради з питань телебачення та радіомовлення 2 листопада.

«У нас було одне застереження. Якщо минулого року був один претендент, а наступного року він міняється, то ми маємо дотримуватися тендерної процедури. Якщо ж ми минулого року від слідкували ситуацію та претендент не мінявся, то процедура має бути спрощена», - прорезюмував сутність пропозицій член Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Микола Фартушний.

На думку членів Нацради це сприятиме ефективності роботи державних органів. «Іноді в державних органах тендери йдуть по три-чотири місяці. Коли проходить процедура, то послуга вже і не потрібна. Наприклад, коли справа стосується моніторинга чи додаткових інформаційних послуг, процедура надто складна», - пояснила доцільність іншої редакції закону заступник голови Нацради Лариса Мудрак

Також представники регуляторного органу прокоментували ситуацію навколо закону №7132 «Про захист суспільної моралі». На думку членів регуляторного органу, яка була оформлена у вигляді відповідного заяви Нацради, прийняття цього закону є непотрібним і створить підстави для введення цензури.

«Можливо до другого читання нам надішлють офіційний запит по цьому закону і ми по пунктам висловимо свої побажання, але поки що до нас офіційно ніхто не звертався. Тому ми приймали заяву, щоб прояснити наше ставлення до цього документу», - пояснив Микола Фартушний

«Мораль змінюється. І вона є справою суспільства. Якщо державні органи будуть втручатися у справи суспільства,то це буде крок до цензури. Ми минулого року заявляли свою позицію щодо доцільності існування НЕК (державний орган, що стежить суспільною мораллю - МБ) і в цьому році наша позиція не змінилася», - прокоментувала позицію Нацради Лариса Мудрак.

Втім, не тільки члени нацради мають претензії до парламентарів. Як ми вже повідомляли, у Верховній Раді створено тимчасову слідчу комісію по розслідуванню обставин цифрового конкурсу, результати якого оприлюднені Нацрадою 16 і 17 серпня.

Онно Зонневельд: Багато хто, навіть я, сумнівалися, що у "Зеонбуд" вийде запустити цифрове ТБ в Україні, але ми помилялися
http://www.mediabusiness.com.ua/imag...img/269/28.jpg
Онно Зонневельд, глава представництва компанії SES в Україну (компанія-провайдер супутникового сигналу в цифрові ефірні мережі українського оператора цифрового ТБ компанії «Зеонбуд»), про те, коли почнеться цифрове мовлення в нашій країні

"Зеонбуд" анонсував, що вже восени цього року запустить цифрове мовлення в Україні. Як зараз справи? Чи судилося збутися цим обіцянкам?

Будівництво мережі почалося ще в травні. Як повідомила компанія, станом на жовтень, 156 ТВ вишок вже почали роботу. Схоже, що все йде відповідно до плану, і всі анонсовані дати в силі. Те, що "Зеонбуд" вже зробив за такі короткі терміни, викликає повагу. Багато хто, включаючи мене, відчували певні сумніви - адже проект настільки масштабний. Коли в грудні 2010 року Зеонбуд отримав отримав ліцензію на будівництво цифрової мережі і сказав, що вже восени 2011 року почне мовлення, ніхто не вірив. Це були якісь нереальні грандіозні плани. Але, як ми бачимо, це були не порожні слова.

*
Чи були якісь технічні складнощі?

Ми є постачальником супутникового цифрового сигналу і є лише частиною великого проекту. Тому можу говорити тільки за наш ділянка - тестовий режим не виявив жодних технічних проблем.

Як ви ставитеся до розслідування АМКУ, який виступив з вимогою розкрити акціонерів "Зеонбуд"? Адже це не дуже добре відбивається і на вашому іміджі.

Не можу коментувати поточний розслідування, оскільки це внутрішня справа держави, але можу сказати одне - не думаю, що в Україні є багато інших компаній, які б узялися за реалізацію подібного проекту і змогли б забезпечити таку швидкість будівництва мережі і фінансові вкладення.

Який ваш прогноз зростання аудиторії супутникового телебачення в Україну до кінця року?

В останні роки зростання аудиторії був стабільний - близько 4% на рік, тому думаю, що зростання продовжиться можливо, навіть більш високими темпами. Дуже велику роль грає конкурентне середовище. Зараз на українському ринку працює кілька операторів платного ТБ, які активно себе рекламують, і це готує грунт для зростання аудиторії.

Населення ще не дуже добре знайомі з продуктом «платне ТБ». Зростання конкуренції тягне за собою зростання реклами, більше інформації в ЗМІ, а, отже, зростає обізнаність. Платне ТБ пропонує людям передачі високої якості, які вони можуть побачити тільки завдяки цій послузі. Інформування людей спричинить зростання попиту на продукт.

Іншим важливим чинником зростання аудиторії платного сегменту ТВ є відключення аналогового сигналу і перехід на цифрові мережі. Для того, щоб отримає ефірне цифрове телебачення, необхідно придбати ресивер - невеликий пристрій, який приймає цифровий сигнал, декодує його і перетворює таким чином, щоб звичайний телевізор міг його «сприйняти».

Для супутникового і кабельного цифрового ТБ також необхідні ресивери. Це ставить людей перед вибором - яке ж все-таки телебачення вибрати? Ціна на обладнання приблизно однакова для всіх трьох способів прийому сигналу, тому до споживача необхідно донести та іншу додаткову інформацію, яка допоможе зробити правильний вибір. Що стосується супутникового цифрового ТБ, то тут явною перевагою перед ефірним ТБ є кількість доступних каналів: цифрове наземне ТБ в Україні дає доступ до 32 каналам - 28 національних і 4 регіональних. Супутник же дозволяє дивитися сотні каналів, у тому числі у форматі високої чіткості, а також 3D. Так, на наших європейських супутниках вже більше 200 HD каналів.

Як у найближчі 5 років виростить частка супутникового телебачення в Україну?

Європейська тенденція така, що розподіл часток ринку становить 33/33/33, тобто рівномірний розподіл між кабельним, ефірним і супутниковим способом прийому сигналу. Але частка супутника буде рости за рахунок того, що він, по суті, стає все більш гібридним та надає своїм користувачам практично необмежений доступ до інформації та розваг. Ефірні мережі, в силу обмеженості ресурсу, не можуть забезпечити той же обсяг послуг. Крім того будуть потрібні величезні вкладення в інфраструктуру. Кабель також вимагає великих інвестицій. Тому на сьогоднішній день супутник залишається на найбільш економічно ефективною платформою розподілу ТВ сигналу по всій території країни. Ми думаємо, що найбільш оптимальне рішення для доставки ТВ сигналу - це комбінація різних способів доставки, де супутник буде відігравати все більш важливу роль.

Україна: З 1 січня державні ТРК почнуть цифрове мовлення

З 1 січня 2012 року державні телерадіокомпанії почнуть мовлення у цифровому форматі. В цей же час стартує масове завезення в Україну сет-топ-боксів для прийому цифрового сигналу формату DVB-T2. Про це повідомив глава Держкомітету телебачення і радіомовлення (Держкомтелерадіо) Олександр Курдінович.

"Оскільки більшість телевізорів не може приймати телевізійний цифровий сигнал, необхідно обладнати їх спеціальними засобами - сет-топ-боксами, масове завезення яких в Україну почнеться з початку наступного року. Їх вартість - від 350 до 1000 грн. Держава йде на те, щоб витрати малозабезпечених верств населення на придбання сет-топ-боксів взяти на себе. Для цього в державному бюджеті буде передбачено 350,12 млн. грн. ", - зазначив Курдинович.

Також, за словами Курдіновича, всі державні телерадіокомпанії готові до переходу на цифрове мовлення.

Слід зазначити, що представники мовників висловлюють побоювання з приводу монополізації ринку приставок і підвищення середньої ціни на пристрій у випадку, якщо цифровий сигнал буде кодуватися.

"Зеонбуд" узяв на себе зобов'язання забезпечити цифровим ТБ 95% території України

http://picbit.net/image/08122011_132...2335406912.jpg

Провайдер взяв на себе зобов'язання забезпечити цифровим ТБ 95% території України. Про це в інтерв'ю "Урядовому кур'єру" заявив голова Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Володимир Манжосов.

"У багатьох регіонах вкрай обмежений прийом ефірних програм. Як правило, це кілька центральних каналів і місцевий. Цифрове ТБ вирішує цю проблему. Принаймні провайдер взяв на себе зобов'язання забезпечити сигналом 95% території України. Тому багато компаній виявилися перед дилемою - іти в цифрове ТБ або шукати інші способи доставки сигналу до споживача. Проблема загострюється тим, що ми не можемо забезпечити всіх бажаючих потрапити в національну цифрову телемережу. Тому й оголосили конкурс ", - сказав Манжосов.
*За його словами, в результаті переходу на цифрове телебачення з'явиться можливість передавати та отримувати більш чіткий сигнал набагато кращої якості.

Крім того, коментуючи питання щодо особливостей конкурсу на використання цифрових частот, Манжосов зазначив: "Конкурс ще триває. Це повторний конкурс на ті частоти, де переможця не визначено, чи ті частоти, від яких відмовилися, або ті, з яких буде прийнято рішення про відміну видачі ліцензії, оскільки телекомпанії не змогли сплатити ліцензійний збір. Інтерес до конкурсу зрозумілий. Є міжнародний план переходу на цифрове ТБ, в Європі він повинен бути реалізований до середини 2015 року. І тоді аналогове ТБ буде вимкнено. Залишиться тільки цифрове та інші форми - інтернет-ТВ, веб-ТБ і безліч інших, які зараз бурхливо розвиваються. Так само як форми доставки сигналу до споживача - це і супутникове, і кабельне ТБ. Тепер єдиною заміною аналогового телебачення є цифрове, що характерно для нашої країни (на відміну від ряду європейських країн, де розвинене кабельне). Тому для нас ефірне ТБ збережеться, але воно стане цифровим ".

Манжосов також повідомив, що за результаттам конкурсу на 28 загальнонаціональних каналів виявили бажання 59 компаній. Крім того, він зазначив, що в багатьох європейських країнах цифрове ТБ вже побудовано і навіть поліпшується формат. "У нас весь цей час тривали дискусії, проводилися експерименти, які нічим так і не закінчилися. Тому нинішній склад Нацради вирішив звернути пильну увагу в своїй діяльності на вирішення цього завдання. Не минуло й року, а результати нашої роботи вже є. Ми розробили план , який затвердив Президент. Ми знайшли провайдера - приватну компанію, в якій були кошти для будівництва цифрової мережі, оскільки у держави таких грошей немає. Щоб ви розуміли масштабність завдання, - це 165 передавачів по всій країні, це чотири мультиплекси! ", - зазначив голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення. За його словами, в результаті споживач зможе приймати 28 загальнонаціональних каналів і чотири місцевих.