Європейскій суд: інтернет-провайдери не зобов'язані блокувати піратські матеріали
Європейський суд сьогодні виніс прецедентне рішення, згідно з яким власники контенту не можуть просити європейських інтернет-провайдерів фільтрувати вміст мережі, відсіваючи піратські матеріали. Дане рішення надає прямий вплив на музичну і відео-галузі, які останні роки активно намагаються боротися з піратством в інтернеті.
Суд зазначив, що правовласники можуть просити блокувати провайдерів якісь конкретні інтернет-сайти, ширша фільтрація порушує Загальноєвропейську директиву про електронну комерцію. Цікаво відзначити, що деякий час тому бельгійський суд виніс протилежне рішення, за яким правовласники можуть вимагати від провайдерів фільтрувати мережевий контент, що йде через їх сервери в сторону клієнтів.
Остання справа йде корінням в 2004 рік, коли бельгійська асоціація правовласників SABAM виявила, що клієнти бельгійського провайдера Scarlet активно качають музику через пірингові мережі, в тому числі і локальні. Брюссельський суд першої інстанції тоді ухвалив, що Scarlet не має права і можливості якось обмежувати діяльність своїх клієнтів в інтернеті. Після цього SABAM подала апеляцію і виграла, однак на це рішення апеляцію подала вже Scarlet, стверджуючи, що рішення порушує загальноєвропейські закони. Так, провайдер стверджував, що рішення про моніторинг клієнтського контенту порушує загальноєвропейську директиву про електронну комерцію (E-Commerce Directive).
Сім років потому, Європейський суд погодився з позицією провайдера, заявивши, що компанія технічно не має можливості відслідковувати легальність або нелегальність контенту, крім того рішення про фільтрування несе пряму загрозу бізнесу компанії. Додатково до цього, в Scarlet кажуть, що рішення про блокування контенту також не гарантує, що система помилково не блокуватиме і легальний контент.
Відзначимо, що аналогічні судові розгляди в Європі з правовласниками також ведуть британські оператори TalkTalk і BT.