За українцями в інтернеті простежать за їх же рахунок
Депутати вирішили посприяти правоохоронним органам і спецслужбам
Вони хочуть допомогти перехоплювати дані про підозрюваних і злочинців, які поширюються інтернет-мережах та мережах зв'язку. Однак робити це співробітники правоохоронних органів будуть, швидше за все, за рахунок самих же абонентів. Операторам доведеться підвищити тарифи, щоб «відбити» витрати на закупівлю дорогого устаткування.
Народний депутат Партії регіонів Володимир Олійник запропонував внести зміни в закон «Про телекомунікації» - зобов'язати операторів за власні кошти не тільки встановлювати на своїх мережах, але і закуповувати обладнання, необхідне для оперативно-розшукових заходів (засоби прослушки та зчитування інформації з мультимедійних повідомлень).
У розмові з кореспондентом «Коментарів» Володимир Олійник сказав, що зараз в законі не чітко прописано, хто відповідає за закупівлю прослушки. Тому Кабмін, за словами депутата, буде зобов'язаний підготувати відповідний порядок.
Олійник пояснив, що зараз коштів зняття з мереж інформації немає у вільному продажу. І якщо компанія встановить таке обладнання, то ненароком може понести кримінальну відповідальність. Уряд же визначатиме, де закуповувати засоби прослушки і як їх використовувати.
Відзначимо, що в 2010 році інший депутат Юрій Кармазін (НУНС) також пропонував доопрацювати статтю закону про закупівлю засобів прослушки. Однак він навпаки пропонував спецслужбам купувати необхідне обладнання за свої гроші.
Кармазін попереджав, що органи можуть зловживати засобами прослушки. «На сьогодні нічого не заважає уповноваженому органу отримати дозвіл прослухувати кілька номерів або перехоплювати інформацію, яка надходить на певні адреси ...», - зазначав він у супровідній записці.
Його ініціатива була протримала НКРЗ в 2010 році, але восени 2011 року до порядку денного ВР її не включили.
Вчора Юрій Кармазін повідомив «Коментарям», що буде виступати проти запропонованого Олійником законопроекту, оскільки його прийняття створить істотну фінансове навантаження на учасників ринку. «Вартість одного комплекту обладнання - понад $ 1 млн. Причому купувати його будуть зобов'язані все: як великі оператори - так і маленькі. Я думаю, якщо це відбудеться, то ціни на телекомунікаційні послуги зростуть в межах 5%, тому що компанії будуть змушені компенсувати витрати », - зазначає депутат.
Олійник визнає, що установка прослушки дійсно може позначитися на цінах, але додає, що прийняття його ініціативи теж принесе багато користі. Він вважає, що зміни в закон «підвищать спроможність відповідних державних органів охороняти права і свободи людини, власність, громадський порядок і громадську безпеку».
За даними представників Верховного суду, щорічно суди України дають близько 20 000 дозволів на прослуховування телефонів, мобільних телефонів, електронної пошти, при тому, що далеко не всі ці дозволи судів на прослуховування телефонів призводять до розслідування кримінальних справ.
У великих операторах (наприклад, life
) заявляють, що системи прослушки вже куплені і встановлені відповідно до закону.
«Тому нововведення, за нашими припущеннями, може торкнутися лише тих телекомунікаційних компаній, у яких цього обладнання ще немає або які тільки планують будівництво мереж», - заявляє директор з корпоративних відносин life
Юрій Курмаз. Однак не можна виключати того, що Кабмін в своєму порядку пропише нові вимоги до телекомкомпаніям, і системи доведеться замінити.
Генеральний директор «Телесистем України» (PEOPLEnet) зазначає, що правоохоронні органи дуже рідко користуються навіть тими можливостями, які у мережі вже є. «Але моя особиста думка - прослушка повинна бути доступна. В Ізраїлі, наприклад, це питання б навіть не обговорювалося. Адже там все знають, наскільки велика загроза міжнародного тероризму », - сказав він.