Перегляд одного допису
Старий 18.08.2012, 12:38   #408
funt3
Передовик
 
Аватар для funt3
 
Реєстрація: 29.06.2010
Дописи: 4.185

Типово

TRANSPARENCY INTERNATIONAL: ЖОДЕН КАНАЛ В ГРУЗІЇ АУДИТОРІЯ НЕ сприймати як політичні НЕЗАЛЕЖНИЙ



Висновки нової доповіді грузинського підрозділу неурядової міжнародної організації по боротьбі з корупцією Transparency International публікує BBC.
За даними Transparency International, в Грузії як влада, так і опозиція намагаються утримувати в сфері свого впливу кілька телеканалів.
«Більшість телеглядачів дивляться телеканали або як опозиційні, або як провладні. Жоден із каналів, які готують щоденні інформаційні випуски, не сприймається значною частиною аудиторії як політично незалежний », - говориться в доповіді.

Згідно з опитуванням C aucasus Resource Research Centers за 2011 рік, телебачення є джерелом інформації про поточні події для 80% столичних жителів і 92% жителів за межами Тбілісі.
Таким чином, телебачення в Грузії є домінуючим інформаційним каналом - що підсилює бажання політичних сил його контролювати.
Найбільш популярними у Грузії залишаються проурядові канали «Імеді» і «Руставі-2». Згідно з результатами дослідження Націонал-демократичного інституту з червня 2012 року, 86% респондентів дивляться новини саме на цих каналах.

При цьому, за даними Transparency International, опозиційні канали обмежені в аудиторії - кабельні оператори відмовляються включати їх у своїх пакетів, пояснюючи це «технічними проблемами».
Однак позитивним кроком стало, як зазначає організація, впровадження таких принципів як must-carry і must-оffer - зобов'язання кабельних операторів включати в свої пакетів канали, на яких критикуються дії влади.
Труднощів останнім часом відчували телекомпанії Global TV (ще до введення принципу must-carry була єдиним кабельним оператором, який транслював опозиційний «9 канал») і «Маестро». Супутникові антени (які нібито лунали населенню безкоштовно) та інша апаратура компаній арештовувалися під егідою агітації виборців. У телекомпанії «Маестро», в свою чергу, наполягали на тому, що в рамках промо-акції установки антен не було безкоштовним - тобто, сама акція мала комерційний характер.

Грузинський підрозділ Transparency International закликав прокуратуру, службу державного аудиту та судові інстанції забезпечити прозоре розслідування всіх справ, що стосуються засобів масової інформації.
«Будь-який крок у відношенні ЗМІ та споживачів ЗМІ повинен бути пропорційним і обережним, щоб не порушувати свободу ЗМІ і право громадян отримувати інформацію», - резюмує організація
funt3 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням